УИД 77RS0033-02-2024-008661-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 года

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/2025 по иску фио к ООО ПКО «ЭОС» о признании кредитного договора незаключенным, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ООО ПКО «ЭОС», в котором просит признать недействительным кредитный договор от 22.05.2014 и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Требования мотивированы тем, что 22.05.2014 от имени истца, с использованием ее паспортных данных на ее имя с ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор N14/1142/07401/412347. Права требования по данному договору на основании договора уступки были передано ООО «ЭОС». Решением Люблинского районного суда адрес от 14.12.2020 с истца в пользу ответчика взыскана задолженность по кредитному договору. Между тем, указанный кредитный договор истец не подписывала, в ее паспорт, который она потеряла было вклеено чужое фото, и оформлен кредит. В связи с тем, что указанный кредитный договор истец не заключала, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ИФНС России № 46 по адрес, ИФНС России № 26 по адрес, адрес Москвы «МФЦ», адрес Москвы «Жилищник по адрес», ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание представителей не направили, извещались надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что 22.05.2014 от имени фио с ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму сумма под 25 % годовых.

На основании договора уступки права (требования) №1061 от 29.11.2016 ПАО КБ «Восточный» уступило ООО «ЭОС» права требования, по обязательствам, возникшим из вышеуказанного кредитного договора.

Решением Люблинского районного суда адрес от 14.12.2020 по делу № 2-5130/2020, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 14.12.2021, и кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2021, с фио в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец указывает, что на момент заключения договора ее паспортные данные, на реквизиты которого был выдан кредит, был утерян. В предоставленный банку паспорт было вклеено чужое фото, а также предоставлено водительское удостоверение, которое истец никогда не имела. Ввиду того, что кредитный договор истец не подписывала, сумму кредита не получала, просит признать договор недействительным.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика судом была назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой было поручено ООО «М-Эксперт».

Согласно заключению эксперта № 10-06-2025/73/2025, составленному экспертом ООО «М-Эксперт», подписи от имени фио в заявлении Клиента о заключении Договора кредитования <***> от 22 мая 2014 года, выполнены не фио, образцы подписи которой были представлены для сравнительного исследования, а иным лицом.

Надпись от имени фио на фотографии, приложенной к Договору кредитования <***> «Свое фото удостоверяю, ФИО1, 22.05.2014 и подпись»выполнены не фио, образцы почерка и подписи которой были представлены для сравнительного исследования, а иным лицом. Подписи от имени фио, поставленные в Договоре купли-продажи автомашины и в Акте приема-передачи автомобиля, выполнены не фио, образцы подписи которой были представлены для сравнительного исследования, а иным лицом.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что фио не подписывала кредитный договор <***> от 22.05.2014 заключенный между фио и ОАО «Восточный экспресс банк».

Поскольку недействительная сделка в силу ст. 167 ГК РФ не влечет юридических последствий, суд считает необходимым применить последствия недействительности в виде признания отсутствующими кредитные обязательства у фио по указанному договору.

На основании изложенного руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать кредитный договор <***> от 22.05.2014 заключенный между фио паспортные данные и ОАО «Восточный экспресс банк» недействительным.

Применить последствия недействительности сделки, признав отсутствующими кредитные обязательства у фио по указанному договору.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2025 г.

Судья: