Решение по делу № 2-171/2025 от 18.03.2025 - о взыскании задолженности арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка.

Дело № 2-171/2025

УИД: 19RS0006-01-2025-000173-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейский район Республика Хакасия 18 марта 2025 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия к ФИО1 о взыскании задолженности арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

КУМИ Бейского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ находящегося в государственной собственности земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 47502 кв.м., находящийся по адресу: Р.Ф., Республика Хакасия, <адрес>. Вид разрешенного использования земельного участка: животноводство, сроком аренды земельного участка на 3 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок был передан ответчику по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ Размер арендной платы составляет 60358,79 руб. в год. Согласно договору, арендная плата вносится арендатором самостоятельно, без выписки счетов, в срок до 15 числа последнего месяца каждого полугодия текущего года. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, арендатором ФИО1, была внесена арендная плата на сумму 60359 руб., после этого арендатор, денежные средства за пользованием земельным участком не вносил и период неуплаты составил более белее 26 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ исх. №, в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности за арендную плату, на сумму 29 960 руб. 68 коп., которое получено лично ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Требование (претензию) истца, о выплате задолженности ответчик добровольно не удовлетворил. ДД.ММ.ГГГГ, исх.785, в адрес ответчика вновь было направлено уведомление о погашении задолженности по арендной плате, на сумму 133 374 руб. 52 копейки, в том числе сумма за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 875 руб. 66 коп, в котором ответчику были разъяснение правовые последствия, в случае невыполнения им принятых по договору аренды обязательств, а так же предложено в добровольном порядке расторгнуть договор аренды земельного участка, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Требование (претензию) истца о выплате задолженности и об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик добровольно так же не удовлетворил. Согласно расчета задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 124089,96 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Комитета по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 124 089 рублей 96 копеек (сто двадцать четыре тысячи восемьдесят девять рублей 96 копеек); расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка, находящегося в государственной собственности, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 47502 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>

Представитель истца КУМИ администрации Бейского района РХ, действующий по доверенности ФИО2, для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указано, что на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция была направлена по всем известным адресам, конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В исковом заявлении указано место жительства ответчика ФИО1 –<адрес>, пгт. <адрес>, согласно, адресной справки, представленной МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Судебная корреспонденция, направленная во все имеющиеся в деле адреса возвращена в адрес суда, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положений ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Так в силу ст. ст. 9, 10, 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Статьей 165.1 ГК РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

В материалах дела имеются сведения о личном извещении ответчика посредством почтовой связи о времени рассмотрения дела Бейским районным судом, копия искового заявления была ему направлена, что подтверждается почтовыми чеками на отправку почтовых отправлений, указанные сведения свидетельствуют о том, что судом созданы необходимые условия для обеспечения равенства участникам процесса, а ответчик злоупотребляет процессуальными правами, представленными ему гражданско-процессуальным законодательством.

От третьего лица - администрации Бейского района Республики Хакасия представитель ФИО3, для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

От третьего лица - Управления Росреестра по Республике Хакасия представитель ФИО4 для участия в судебном заседании не явилась о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представила отзыв на иск, из которого следует, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая вышеизложенное, в случае если истец представит в материалы дела достаточные доказательства, входящие в предмет доказывания по требованиям о расторжении договора, принятие решения по делу, Управление оставляет принятие решения на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год (п. 3).

При этом использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата, что предусматривается ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется договором аренды. Общие начала определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, могут быть установлены Правительством Российской Федерации.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела судом установлено, что между КУМИ администрации Бейского района Республики Хакасия (арендодатель) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № аренды находящегося в государственной собственности земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Вид разрешенного использования земельного участка: животноводство.

Пунктом 2.1. договора установлен срок аренды на 3 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договор, заключенный на срок более 1 года, вступает в силу с даты его государственной регистрации в Управлении Федеральной государственной регистрационной службы по Республике Хакасия (п. 2.2.).

На момент заключения договора аренды согласно п. 3.1. величина годовой арендной платы определена в размере 60358,79 рублей.

Пунктом 3.3. договора аренды, арендная плата вносится Арендатором самостоятельно, без выписки счетов в срок до 15 числа последнего месяца каждого полугодия текущего года, путем перечисления в Управление федерального казначейства МФ РФ по Республике Хакасия на расчетный счет КУМИ, арендная плата начисляется с момента подписания сторонами акта - передачи участка (п. 3.4.), размер арендной платы изменяется ежегодно не чаще одного раза в год в случаях: изменения кадастровой стоимости земельного участка; перевода земельного участка из одной категории в другую, изменения вида разрешенного использования земельного участка; изменения нормативных правовых актов Российской Федерации и (или) нормативных правовых актов Республики Хакасия, регулирующих определение арендной платы за земельные участки (п.3.5.).

Разделом 4 договора аренды предусмотрены права и обязанности сторон, согласно п. 4.4. указанного договора арендатор обязан: выполнять в полном объеме все условия договора (п. 4.4.1), уплачивать в размере и на условиях, установленных договором, арендную плату (п. 4.4.3.).

В соответствии с п. 5.1. данного договора за нарушение условий договора стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. За нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени в соответствии со ст. 395 ГК РФ (пункт 5.2).

Факт передачи земельного участка в пользование ответчика подтверждается актом приема - передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами, согласно которому состояние земельного участка отвечает условиям договора.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеуказанный договор аренды зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 334-ФЗ "О внесении изменений в земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в части осуществления полномочий по предоставлению земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района осуществляется органом местного самоуправления муниципального района.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по предоставлению земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района осуществляются администрацией муниципального образования Бейский район.

Как следует из Положения о Комитете по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия, утвержденного Постановлением администрации Бейского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавшего на момент заключения договора аренды) Комитет осуществляет полномочия собственника в отношении имущества, относящегося к муниципальной собственности муниципального образования Бейский район Республики Хакасия, в том числе земельных участков (п. 5.2); в полномочия КУМИ входят: осуществление управления и распоряжения объектами муниципальной собственности, в том числе и земельными участками, контроль за использованием по назначению и сохранностью относящегося к муниципальной собственности имущества находящейся в хозяйственном ведении и оперативном управлении юридических лиц, а также переданного в установленном порядке иным лицам, и в случае нарушения установленных правил распоряжения этим имуществом и его использования принимает необходимые меры в соответствии с законодательством, выступает в качестве принимающей стороны и подписывает акты приема-передачи при передаче имущества, относящегося к государственной собственности Республики Хакасия, в собственность муниципального образования Бейский район Республики Хакасия (п. 6.1-6.3.); выступает арендодателем муниципального имущества, относящегося к муниципальной собственности и закреплённого на праве оперативного управления либо составляющего казну муниципального образования, в том числе земельными участками (п.6.6).

Материалами дела подтверждается, что стороны достигли соглашения в требуемой форме по всем существенным условиям договора аренды. Собственник передал имущество в пользование, ответчик принял его без каких-либо замечаний, соглашение о размере платы за пользование имуществом и по иным условиям пользования было достигнуто сторонами. Учитывая изложенное, стороны связаны обязательством, которое не может быть произвольно изменено одной из сторон.

Ответчик ФИО1 обязательства по внесению арендных платежей за пользование земельным участком за спорный период не исполнил, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства по делу стороной ответчика.

В адрес ответчика ФИО1 истцом направлено ДД.ММ.ГГГГ № уведомление о наличии просроченной задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 29960,68 рублей, текущий платеж 30179,39 рублей (срок оплаты текущего платежа ДД.ММ.ГГГГ) с требованием в тридцатидневный срок с момента получения данного требования (претензии) погасить образовавшуюся задолженность путем перечисления денежных средств на реквизиты указанные в требовании. Требование содержит предупреждение, что в случае неисполнения требования будет решен вопрос о расторжении договора в судебном порядке; также требование (претензия) об оплате задолженности по договору аренды в адрес ответчика было направлено ДД.ММ.ГГГГ № согласно требования в по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 133374,52 рублей, с требованием в течение тридцати дневный срок с момента получения данного требования (претензии) погасить образовавшуюся задолженность путем перечисления денежных средств на реквизиты указанные в требовании. Требование содержит предупреждение, что в случае неисполнения требования будет решен вопрос о расторжении договора в судебном порядке.

Согласно уведомлений о вручении установлено, что в адрес ответчика были направлены требования (претензии), которые ответчик получил лично: первое требование было получено ДД.ММ.ГГГГ, второе требование получено ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности суд, приходит к выводу о том, что в указанный период земельный участок находился в фактическом пользовании ответчика, следовательно, ФИО1 обязан возместить истцу стоимость пользования земельным участком за вышеуказанный период. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий договора аренды, и внесение арендной платы за спорный период времени в полном объеме ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Суд, проверив расчет суммы задолженности по арендным платежам за спорный период и начисленным пени, находит его правильным, оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, доказательств обратного в ходе судебного разбирательства по делу стороной ответчика суду не представлено, однако, расчет задолженности по арендной плате составляет 120498,86 рублей и пени 23591,10 рублей, всего - 144089, 96 рублей (л.д.21), между тем требования стороной истца, заявлены в размере 124089, 96 рублей, то есть в меньшем размере.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В абз. 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению основания и предмета иска с целью использования более эффективного способа защиты, а также выбора иного способа защиты.

Суд принимает во внимание расчет, представленный стороной истца, однако оснований выйти за пределы заявленных требований у суда не имеется.

В соответствии с положениями гражданского и земельного законодательства, регулирующими правоотношения, возникающие из договора аренды, а также исходя из общих положений об исполнении обязательств, с учетом предусмотренных договором аренды условий о порядке начисления арендных платежей и пени, суд приходит к выводу о наличии допустимых, достоверных и достаточных доказательств ненадлежащего исполнения ФИО1 условий договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и наличия оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за спорный период времени в заявленном размере в сумме 124 089,96 рублей.

Разрешая исковые требования в части расторжения договора аренды, суд исходит из следующего.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, в том числе, когда арендатор: более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с п. 2 ст. 450 настоящего Кодекса. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Главой 6 договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены условия изменения, расторжения и прекращения договора.

Из п. 6.2. следует, что договор, может быть, расторгнут по требованию арендодателя по решению суда на основании и в порядке, установленном гражданским законодательством, а также в случаях, указанных в п. 4.1.1, которым установлено, что арендодатель имеет права требовать досрочного расторжения договора при использовании земельного участка не по целевому назначению, а также при использовании способами, приводящими к его порче, при не внесении арендной платы более чем за 6 месяцев.

Таким образом, судом установлено, что арендатор ФИО1 не исполняет свои обязанности по своевременной оплате арендных платежей, истец надлежащим образом, в соответствии со ст. 619 ГПК РФ направил ответчику письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок, следовательно, имеются все основания для удовлетворения исковых требований о расторжении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым, в том числе судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц составляет 3000 рублей (ст. 333.19 НК РФ).

Учитывая, что истец Комитет по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, принимая во внимание, что при подаче искового заявления имущественного и неимущественного характера подлежала уплате государственная пошлина, при разрешении требования о расторжении договора аренды государственная пошлина подлежала уплате 3000 рублей, по взысканию задолженности по уплате арендной платы и пени в размере 4723 рубля, то суд считает необходимым взыскать судебные расходы в размере 7723 рублей с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Бейский район Республики Хакасия.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия к ФИО1 о взыскании задолженности арендной платы, пени и расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу Комитета по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия сумму задолженности по арендной плате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124089 (сто двадцать четыре тысячи восемьдесят девять) рублей 96 копеек.

Расторгнуть договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Комитетом по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия и ФИО1 находящегося в государственной собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования Бейский район Республики Хакасия в размере 7723 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Путинцева

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2025 года.