к делу № 2-2121/2023

УИД 23RS0057-01-2023-003788-92

Решение

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «14» ноября 2023 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дашевского А.Ю.,

при секретаре Сохиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 01.04.2023г. между истцом и ФИО4 был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки ВАЗ 2106 г/н № сроком на 01 год. При заключении вышеуказанного договора, страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством и ответчик в данный список не вошел. 11.04.2023г. произошло ДТП с участием вышеуказанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля «Мерседес С180» г/н № под управлением ФИО5, по вине ответчика ФИО1 На основании экспертного заключения страховщик потерпевшего АО «ГСК Югория» произвело выплату страхового возмещения в размере 91 000 руб., что подтверждено платежными поручениями. САО «Ресо-Гарантия» в свою очередь в счет возмещения вреда выплатило страховщику потерпевшего страховое возмещение в сумме 91 000 руб. Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу САО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба 91 000 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2 930 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом (ст. 165.1 ГПК РФ), о причинах неявки суду не сообщила, возражений не предоставила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 11.04.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого виновником ДТП была признана ответчик ФИО1