№а-1978/2025
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
АДРЕС 16 января 2025 года
Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Андреечкиной М.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № по АДРЕС к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу, страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Налоговый орган обратился в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО4 является собственником транспортных средств, а также плательщиком страховых взносов как индивидуальный предприниматель, однако обязанность по уплате налога и взносов своевременно не исполнил, в связи, с чем образовалась недоимка, на которую начислены пени в указанном размере. Просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2019 г. в размере 13 067 руб. 00 коп., за 2021 г. в размере 14 104 руб. 00 коп., за 2022 г. в размере 14 104 руб. 00 коп.; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. в размере 26 545 руб. 00 коп., за 2021 г. в размере 1 221 руб. 16 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 г. в размере 2 557 руб. 44 коп., за 2020 г. в размере 8 426 руб. 00 коп., за 2021 г. в размере 317 руб. 00 коп., пеню за несвоевременную уплату налогов и сборов в размере 35 165 руб. 53 коп., а всего взыскать 147 955 руб. 24 коп.
Административный истец: представитель МИФНС России № по АДРЕС - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Административный ответчик ФИО4 - в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании расчет задолженности, принадлежность объектов налогообложения и основания начислений не оспаривал. В материалы дела представлен чек по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по ЕНС в размере 235 879 руб. 93 коп.
Руководствуясь ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Как следует из материалов дела, в налоговый период ответчик являлся собственником транспортных средств, а также плательщиком страховых взносов (индивидуальным предпринимателем).
Наличие задолженности по налогам и сборам на дату поступления иска в суд подтверждено Детализацией сведений отрицательного сальдо ЕНС по форме КНД 1160082 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отрицательное сальдо Единого налогового счета ФИО4 составляло 235 185 руб. 81 коп.
В ходе рассмотрения дела ответчиком полностью погашена задолженность по ЕНС, что подтверждено оригиналом платежного документа.
В указанной связи оснований для удовлетворения административного иска о взыскании задолженности по налогам, взносам и пени суд не усматривает.
На основании изложенного, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по АДРЕС суд находит не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС России № по АДРЕС к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу, страховым взносам и пени оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.А. Андреечкина