Дело №2а-1791/2023

24RS0017-01-2023-000570-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 26 сентября 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Ю.,

при секретаре Алешенцеве Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия при рассмотрении заявления о снятии объекта с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с административным иском к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия при рассмотрении заявления о снятии объекта с кадастрового учета.

Требования мотивированы тем, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ за административным истцом признано право на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. 26.12.2022 административный истец направил в адрес административного ответчика заявление о снятии с соседнего гаражного бокса с кадастрового учета, так как в адресе гаражного бокса, принадлежащего ФИО1, выявлена кадастровая ошибка, которая препятствует постановке на кадастровый учет гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> На момент обращения с настоящим административным иском административным истцом так и не был получил ответ на заявление. На основании вышеизложенного, административный истец просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в оставлении заявления от 26.12.2022 без рассмотрения, обязать административного ответчика повторно рассмотреть заявление и направить ответ в течение 30 дней, а также взыскать с административного ответчика в свою пользу судебные расходы в размере 25 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

До рассмотрения дела по существу спора в Железнодорожный районный суд г. Красноярска от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в котором указано, что последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны, отказ от иска вызван добровольным удовлетворением требований административным ответчиком.

Представители административного ответчика Управление Росреестра по Красноярскому краю, заинтересованных лиц Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

На основании положений ст. 146, 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что административный истец отказался от заявленных требований; учитывая, что поступивший отказ от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц, оснований для непринятия судом вышеуказанного отказа не имеется; последствия отказа от административного иска в соответствии со ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны; суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, с прекращением производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 194 – 195, 198 – 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административных исковых требований к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия при рассмотрении заявления о снятии объекта с кадастрового учета.

Прекратить производство по административному делу №2а-1791/2023 по административному иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия при рассмотрении заявления о снятии объекта с кадастрового учета.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья О.Ю. Виноградова