Дело № 2-216/2025
УИД ХХХ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2025 г. п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лобановой И.В.,
при секретаре Волковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,
установил:
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска указано, что 29 ноября 2023 г. в 16 час. 16 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: ответчик ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащим Е., допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащий ФИО2, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ХХХ, застрахованному на момент дорожно-транспортного происшествия в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО (полис ТТТ ХХХ), причинены механические повреждения. Потерпевшей ФИО2 на основании заявления о прямом возмещении убытков от 21 февраля 2024 г. и соглашения от 1 марта 2024 г. ПАО СК «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере 53 580 рублей. Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ХХХ, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХ ХХХ, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в адрес страхового общества была перечислена сумма страхового возмещения в размере 53 580 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 53 580 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением Кадуйского районного суда Вологодской области от 21 мая 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО СК «Росгосстрах», ФИО2
В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал.
Третье лицо ФИО2, представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств не представили.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, 29 ноября 2023 г. в 16 час. 16 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: ответчик ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащим Е., допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащий ФИО2, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 8 февраля 2024 г. по делу ХХХ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся).
Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ХХХ, застрахованный на момент дорожно-транспортного происшествия в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО (полис ТТТ ХХХ), получил механические повреждения.
Потерпевшей ФИО2 на основании заявления о прямом возмещении убытков от 21 февраля 2024 г. и соглашения от 1 марта 2024 г. ПАО СК «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 53 580 рублей (л.д.ХХХ).
Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ХХХ, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХ ХХХ, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в адрес страхового общества была перечислена сумма страхового возмещения в размере 53 580 рублей, что подтверждается платежным поручением ХХХ от 19 марта 2024 г. (л.д.ХХХ).
На основании п.5 ст.14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия (подпункт «г» п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
В силу п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Таким образом, в рассматриваемом споре риск гражданской ответственности за причинение ущерба ложится непосредственно на причинителя вреда.
С выплатой страхового возмещения по договору ОСАГО на осуществление ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащего на праве собственности ФИО2, к истцу перешло право требования возмещения вреда в порядке регресса.
Таким образом, учитывая, что вина ФИО1 в причинении вреда имуществу ФИО2 установлена, иск обоснованно предъявлен к ответчику.
Стороной ответчика каких-либо возражений относительно размера произведенного страхового возмещения, обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия, имеющих значение для разрешения дела, не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 53 580 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии ХХХ ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <данные изъяты> районе) в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН ХХХ) сумму ущерба в размере 53 580 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 29 августа 2025 г.
Судья И.В. Лобанова