Дело №2-1-457/2025

УИД: 40RS0001-01-2024-011349-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гудзь И.В.

при секретаре Катковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 19 февраля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 А.ча к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

24.07.2024 истец обратился в суд с иском к ответчику, просил, с учетом последующих уточнений, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 ча в порядке регресса по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № денежные средства в размере 114925 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, юридические расходы в размере 5000 руб. за составление искового заявления, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что вступившим в законную силу решением суда обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенному между АО «<данные изъяты>» и ФИО1 А.чем, признаны общим долгом супругов. Истец продолжает исполнять обязательства по данному кредитному договору, за спорный период внесено в счет погашения задолженности 229850 руб.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель истца по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку доказательств производимой оплаты истцом именно в счет кредитных обязательств, признанных общим долгом супругов, материалы дела не содержат.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенному между АО «<данные изъяты>» и ФИО1 А.чем, признаны общим долгом супругов. С ФИО1 в пользу ФИО1 А.ча взыскана ? долю платежей, внесенных в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенному между АО «<данные изъяты> и ФИО1 А.чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 600 рублей 41 копейка.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать ? долю платежей, внесенных в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенному между АО <данные изъяты>» и ФИО1 А.чем за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 114925 руб..

Так, согласно платежным документам за спорный период истцом произведено погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму 229850 руб., что также подтверждается справкой о задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из сведений, отраженных в платежных документах, оснований полагать, что казанные денежные средства внесены в счет погашения иных кредитных обязательств, у суда не имеется.

В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенному между АО «<данные изъяты> и ФИО1 А.чем, признаны общим долгом супругов, их доли в котором равны, после прекращения брака обязательства исполнялись истцом, то последний имеет право на компенсацию половины уплаченных им по кредиту денежных средств.

Таким образом исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 1114925 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.01.2025подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате юридических услуг на сумму 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4448 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 А.ча ? долю платежей, внесенных в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенному между <данные изъяты>» и ФИО1 А.чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114925 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4448 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий: И.В.Гудзь

Решение в окончательной форме принято 24 февраля 2025 года