РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июля 2025 года

ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захарова В.М., при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

Заявление мотивировано тем, что решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования г. Зеленогорск Красноярского края. По данным ИБД «Регион» ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления. По данным основаниям с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуально-профилактического воздействия необходимо продлить срок административного надзора дополнительно на два месяца.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск не явился, до рассмотрения дела по существу ФИО3, действующий на основании доверенности в интересах ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, поддержал заявленные требования., просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск.

ФИО1 в судебное заседание не явился, до рассмотрения дела по существу представил заявление, в котором он указал, что исковые требования он признает в полом объеме, и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск в судебное заседание не явился о рассмотрении дела извещен надлежаще о причинах неявки суд не уведомил, об отложении не ходатайствовал.

В силу положений ст. 272 КАС неявка в судебное заседание вышеуказанных лиц, надлежаще извещённых о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Уярским районным судом ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок наказания 7 месяцев 13 дней.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, также ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы муниципального образования г. Зеленогорск Красноярского края.

Согласно данным ИБД «Регион» ГУ МВД России по Красноярскому краю, протоколам и постановлениям по делам об административных правонарушениях на путь исправления ФИО1 не встал, в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.19 КоАП РФ за нарушение установленного законом особого режима в закрытом административном территориальном образовании (ЗАТО) ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде административного штрафа, который не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое правонарушение;

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Из разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в пункте 29 Постановления Пленума ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика ФИО1 в период административного надзора, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, место жительства, образ жизни, характер и обстоятельства совершенных им административных правонарушений, связанных с несоблюдением поднадзорным лицом административных ограничений, в целях недопущения совершения административным ответчиком преступлений, административных правонарушений и антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает требование Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора установленный Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на 1 (один) месяц, с исчислением срока со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения, установленные решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.

Судья

В.М. Захаров