УИД 04RS0010-01-2023-001163-69 Дело № 2а-1273/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2023 г. с.Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жамсарановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к Шугуровой Марии Максимовне о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, административный истец просит взыскать сумму задолженности по пени на земельный налог в размере 109,39 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что Шугурова М.М. состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес> в качестве налогоплательщика, признается налогоплательщиком земельного налога и обязана уплатить налог за 2017, 2018, 2019, 2020 годы. На основании представленных сведений наШугурову М.М. зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, где начислен земельный налог в сумме 1157 руб., налог на имущество физических лиц в сумме - 678 руб., налоговый период - 2017 год; № от ДД.ММ.ГГГГ, где начислен земельный налог в сумме 1157 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 745 руб., налоговый период – 2018 год; № от ДД.ММ.ГГГГ, где начислен земельный налог в сумме 923 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 299 руб., налоговый период – 2020 год. Обязанность по уплате налога согласно врученным уведомлениям в полном объеме не исполнена. На основании ст.69 НК РФ налогоплательщику направлены направлены требования об уплате налога. До настоящего времени требования об уплате налогов в полном объеме не исполнены. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по возражениям ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.
Административный ответчик Шугурова М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно сведениям адресно-справочной службы, ответчик значится на регистрации по адресу: <адрес>. Извещения судом направлялись ответчику по указанному адресу регистрации.
Таким образом, учитывая, что данный адрес представлен адресно-справочной службой, суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, считает административного ответчика Шугурову М.М. надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Статьейст. 57Конституции Российской Федерации, во взаимосвязи со ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 3 ст. 396, п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Наличие недоимки по налогу является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
В соответствии сп.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно положениям ст. ст. 48, 70 НК РФнесвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.
В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
В соответствии с ч. 4 указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Шугурова М.М. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В связи с изложенным Шугурова М.М. является налогоплательщиком земельного налога. Однако обязанность по уплате указанных имущественных налогов за 2017-2020 годы ответчик своевременно не выполнила в полном объеме.
Согласно материалам дела, ответчику Шугуровой М.М. начислено пени на земельный налог за 2017-2020 г.г. в сумме 109,39 руб.
Через сервис «личный кабинет» ответчику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить земельный налог за налоговые периоды - 2017, 2018, 2020 г.г.
Так, в связи с неполной оплатой налогов Шугуровой М.М. направлены требования № об уплате задолженности по земельному налогу на общую сумму 377,91 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока добровольной оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; № - на общую сумму 0,98 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока добровольной оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; № - на общую сумму 1 912,90 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока добровольной оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; № - на общую сумму 66,61 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока добровольной оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; № - на общую сумму 1 225 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока добровольной оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Шугуровой М.М. задолженность по земельному налогу погашена не в полном объеме, в настоящее время согласно представленным истцом расчетам сумма задолженности Шугуровой М.М. по пени на земельный налог за 2017-2020 годы составила 109,39 руб.
Суд находит данные расчеты правильными, ответчиком не оспорены, доказательств своевременной уплаты ответчиком пени на земельный налог не представлено.
Таким образом, суд полагает, что административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия заявлены законно и обоснованно, и с Шугуровой М.М. подлежит взысканию задолженность по пени на земельный налог в размере 109,39 руб.
В соответствии со ст. 114ч. 1 КАС РФ и ст.333.20ч. 1 п. 8НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.
Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 400 руб. по настоящему делу подлежитвзысканиюс административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 179-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> по пени на земельный налог в размере 109 руб. 39 коп.
Взыскатьс ФИО1 (ИНН № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.Б. Раднаева
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ