УИД № 58RS0014-01-2023-000181-95 (№ 2-148/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Колышлей 16 мая 2023 года

Колышлейский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.

при секретаре Новичковой Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 12.10.2020 года «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 574 207 рублей 88 копеек на срок 60 месяцев под 18,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. 08.12.2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил наименование на ООО «Драйв Клик Банк». Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 12.10.2020 года. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей, путем осуществления ежемесячных платежей. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако, до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору № от 12.10.2020 года составляет 1 170 879 рублей 53 копейки, из которых: 1 102 846 рублей 12 копеек – сумма основного долга, 68 033 рубля 41 копейка – сумма процентов за пользование денежными средствами. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 1 170 879 рублей 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 054 рубля 40 копеек.

Представитель истца – ООО «Драйв Клик Банк», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть данное дело без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации по месту жительства,в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, уважительных причин неявки не представил.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Колышлейского районного суда Пензенской области http://kolishleisky.pnz.sudrf.ru.

Поскольку ответчик ФИО1 в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, уважительных причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, изложенного в заявлении, не возражавшего против рассмотрения данного дела в порядке заочного судопроизводства, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд,исследовав письменныематериалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из положений ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Из п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе, уплата соответствующей суммы, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что покредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

В силу ст. 807 ГК РФ, подоговору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.10.2020 года между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 574 207 рублей 88 копеек, состоящий из: 1 350 000 рублей – сумма на оплату стоимости автотранспортного средства, 224 207 рублей 88 копеек - сумма на оплату иных потребительских нужд, под 18,90 % годовых. Срок возврата кредита – 60 платежных периодов, дата возврата кредита – 07.10.2025 года. В рамках данного договора на имя ответчика выпущена банковская карта, открыт банковский счет (л.д. 48-51, 43).

Кредит предоставляется клиенту в безналичной форме путем зачисления всей суммы кредита на счет клиента в полном объеме в дату предоставления кредита (п. 1.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов)(л.д. 68-75).

Согласно п.п. 1.8, 1.10 Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются банком с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения клиентом задолженности в части основного долга (включительно). Проценты уплачиваются клиентом в составе ежемесячных платежей в даты платежей, указанных в Графике платежей, за фактическое количество дней пользования кредитом. Клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользованием кредита путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с первой даты платежа(л.д. 68-75).

В соответствии сГрафиком платежей заемщик ФИО1 должен производить погашение кредита путем внесения7 числа каждого месяцаплатежа в размере 40 736 рублей, последний платеж в сумме 23 822 рубля 80 копеек. Количество платежей – 60(л.д. 43-45).

С условиями кредитного договора, в том числе, в части порядка возврата суммы основного долга и уплаты процентов, а также с Общими условиями банковского обслуживания физических лиц и Тарифами ответчик ФИО1 ознакомлен, согласен и обязался их исполнять, что подтверждается его личной подписью (л.д. 49).

Денежные средства по данному кредитному договору в сумме 1 574 207 рублей 88 копеек истец перечислил ответчику ФИО1 на его счет, открытый в банке; ответчик ФИО1 деньги в указанной сумме получил и использовал по своему усмотрению, что подтверждается выпиской по лицевому счетуответчика (л.д. 37-39).

Таким образом, факт заключения вышеназванного кредитного договора между сторонами судом установлен.

Указанный кредитный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом кредитором и заемщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Сведения о наличии заявления об отзыве оферты в материалах дела отсутствуют.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщикобязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил, предоставив заемщику кредит, тогда как заемщиком ФИО1 надлежащим образом обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнены не были.

Как видно из выписки из лицевого счета по договору от 12.10.2020 года № ответчик ФИО1 погашение кредита и процентов по нему осуществлял несвоевременно и не в полном объеме, что привело к возникновению задолженности по кредитному договору (л.д. 37-39).

Согласно расчёту задолженность по вышеуказанному кредиту по состоянию на 25.02.2023 года составила 1 170 879 рублей 53 копейки, из которых: 1 102 846 рублей 12 копеек – сумма основного долга, 68 033 рубля 41 копейка – сумма процентов за пользование денежными средствами (л.д. 40-41).

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом, поскольку соответствует нормам закона, условиям заключенного сторонами договора и фактическим обстоятельствам дела.

Из п. п. 2.1.1, 2.1.2 Общих условий следует, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании (л.д. 68-75).

В адрес ответчика по месту его регистрации банком было направлено уведомление от 01.02.2023 года о полном досрочном погашении задолженности в сумме 1 193 474 рубля 03 копейки, включая причитающиеся проценты и штрафные санкции,возврате указанных сумм в срок до 09.03.2023 года (л.д. 42, 119-120).

Однако, ответчик ФИО1 необходимых действий по погашению задолженности не предпринял.

Ввиду того, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с него задолженности в размере 1 170 879 рублей 53 копейки.

Из материалов дела следует, что 08.12.2022 года «Сетелем Банк» ООО сменило фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк»(л.д. 75 оборот-93).

С учетом изложенного, ООО «Драйв Клик Банк» является надлежащим истцом по делу.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением иска суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 14 054 рубля 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,паспорт <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк», ОГРН - <***>, ИНН - <***>, адрес юридического лица: 125124, <...>, задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретениеавтотранспортного средства № от 12.10.2020 года в сумме 1 170 879 (один миллион сто семьдесят тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 53 копейки, в том числе: основной долг – 1 102 846 (один миллион сто две тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 12 копеек, проценты за пользование денежными средствами – 68 033 (шестьдесят восемь тысяч тридцать три) рубля 41 копейка, а также в возмещение уплаченной государственной пошлины по делу сумму 14 054 (четырнадцать тысяч пятьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Колышлейский районный суд Пензенской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Елизарова