Решение по делу № 2-3431/2024 от 04.06.2025 | Кировский районный суд г. Томска (Томская область)

Дело № 2-449/2025

70RS0001-01-2024-006333-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Краснокутского Ю.В.,

при секретаре Очирове Т.Д.,

помощник судьи Бондарева Е.Е.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности серии /________/ от 23.12.2024, сроком полномочий на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по иску ФИО3 ФИО14 к ФИО3 ФИО15 об изменении порядка и размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ об уточнении исковых требований просит изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска от 09.02.2021 по гражданскому делу № 2-269/2021 размер алиментов на взыскание с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, равной величине одного прожиточного минимума на душу населения в <...>, на каждого ребенка ежемесячно с даты вынесения решения суда до совершеннолетия детей; установить порядок индексации взысканных сумм алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории города Томска; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб.

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от24.02.2025 к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском принят встречный иск ФИО4 к ФИО1 о взыскать алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 16857 руб., начиная с даты подачи встречного искового заявления до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией.

Определением Кировского районного суда г. Томска от 07.05.2025 принят отказа ФИО4 от встречного искового заявления.

В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик являются родителями двух несовершеннолетних дочерей ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска от 09.02.2021 по гражданскому делу № 2-269/2021 с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы алименты в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетних детей ежемесячно, начиная с 01.02.2021 до достижения ребенком совершеннолетия. По достижении совершеннолетия ФИО5 взыскание алиментов на содержание ФИО6 производить в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. Однако, в связи с низким уровнем заработной платы ответчика, взыскиваемый размер алиментов на содержание несовершеннолетних детей не позволяет их содержать, что нарушает интересы детей. На основании изложенного, истец просит изменить порядок взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей на взыскание в твердой денежной сумме в размере 1 прожиточного минимума на каждого ребенка.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске и письменных дополнениях основаниям. Дополнительно пояснила, что в среднем на содержание дочерей она тратит 80000 руб. в месяц, по 40000 руб. на каждую, в подтверждение чего представила письменный расчет расходов. В данную сумму входят: питание, расходы на медицинские услуги, на дополнительные образовательные услуги, на приобретение одежды, обуви, канцелярских товаров, хобби, карманные расходы, без учета коммунальных платежей. ФИО6 посещает курсы предуниверситета ТГАСУ (творческая студия и профессиональный класс физики), стоимость обучения составляет 7700 руб. в месяц. Также ФИО6 занимается в художественном кружке, в связи с чем ей необходимо приобретать краски, кисти, холсты, на приобретение которых истец тратит около 3000 – 3500руб. ежемесячно. ФИО5 обучается в ОГБ ПОУ «Томский лесотехнический техникум», занимается в кружке «Юная армия», в связи с чем истец несет расходы на экипировку, специальную обувь. Истец является самозанятой, ее доход в месяц составляет около 60000 руб., содержать дочерей ей помогает брат. Жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в котором она проживает совместно с дочерьми Кирой и Таисией, принадлежит на праве собственности брату истца. С 10.12.2024 по 11.03.2025 ФИО5 временно пребывала по месту жительства отца – ФИО4 в с. Батурино Томского района Томской области, поскольку истец попросила ответчика повлиять на поведение дочери. В этот период истец также несла расходы на содержание обеих дочерей, в том числе перечисляла Кире денежные средства на банковскую карту. После 11.03.2025 ФИО7 поссорилась с отцом и вернулась в свое постоянное место жительства к матери по адресу: <...>, где они вместе проживают с истцом и сестрой Таисией. К отцу ФИО7 ездит в гости. Таисия с отцом не общается. Также пояснила, что ранее получала социальные выплаты на содержание детей, но с декабря 2024 года их перестали выплачивать на Киру, поскольку ей исполнилось 17 лет. Выплаты на Таисию продолжаются до 17 летнего возраста и составляют 12000 руб. ежемесячно. СТеущаковаП.О. алименты взыскиваются по исполнительному производству в минимальном размере, иной материальной помощи ответчик на содержание детей не предоставляет. Ответчик имеет нерегулярный меняющийся заработок, скрывает доходы от предпринимательской деятельности, является единственным учредителем и директором ООО «Сибпрофитрейд Томск», сведения о доходах данного общества истец не располагает. ФИО4 имеет задолженность по оплате алиментов на содержание дочерей.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержат по изложенным в иске и письменных дополнениях основаниям. Дополнительно пояснил, что стороной истца представлен подробный расчет ежемесячных расходов на содержание детей, а также документы, подтверждающие эти расходы. Контррасчет ответчиком не представлен.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.

Представители ответчика ФИО4 – ФИО8, действующая на основании доверенности серии /________/ от 15.01.2025, сроком полномочий на три года, в предварительном судебном заседании 23.04.2025 поясняла, что ФИО5 проживала с ответчиком с 2022 года. ФИО4 не желал, чтобы дочь проживала с ним, из-за чего у них возник конфликт, и ФИО7 вернулась к матери, с которой проживает с 11.03.2025. Полагала, что сумма ежемесячных трат на каждого ребенка в размере 40000 руб. является завышенной, дети здоровы, жилье истец не снимает, не несет расходы на платное обучение.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО9, действующий на основании доверенности серии /________/ от 15.01.2025, сроком полномочий на три года, в судебном заседании 07.05.2025 пояснил, что содержать детей должны оба родителя. При этом указал, что алименты взыскиваются только на питание детей. Расходы на одежду, обувь, обучение, иные связанные с содержанием детей расходы, не входят в алименты. Считал, что если такие расходы истца не согласованы с ответчиком, то их несет самостоятельно истец. Указал, что ответчик согласен выплачивать алименты в размере 1/2доли прожиточного минимума ежемесячно на каждого ребенка. Подтвердил, что обе дочери (ФИО7 и Таисия) проживают с истцом по адресу: <...>. Со слов ответчика ему известно, что ФИО4 является самозанятым, не является руководителем или учредителем какого-либо юридического лица. ФИО9 не известен размер доходов ответчика, в собственности у ФИО4 недвижимого имущества нет.

Заслушав участников процесса, изучив письменные доказательства в их совокупности, определив на основании положений ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) орассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В статье 38 Конституции Российской Федерации провозглашено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Конкретизируя названное конституционное положение, законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации (далее – СК РФ) в числе принципов регулирования семейных отношений обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (п. 3 ст. 1).

Алиментные обязательства, установленные СК РФ, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетнего.

Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные правоотношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации (разделV).

В п. 1 ст. 60 СК РФ закреплено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. п. 1, 2 ст. 80 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. При этом родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (ст. 65 СК РФ).

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (ст. 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

Пунктом 1 ст. 81 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы взыскиваемых на несовершеннолетних детей алиментов определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от26.12.2017 № 56 «Оприменении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с заявлением о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка вправе обратиться в суд один из родителей ребенка.

В п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «Оприменении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, атакже нуждаемости ребенка в алиментах.

В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер долей, установленных п. 1 ст. 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 СК РФ).

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Как разъяснено в п. 24 указанного постановления Пленума ВС РФ, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В пункте 27 данного постановления Пленума ВС РФ также указано, что в силу п.2ст.83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений ст. 1 - 3 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" (в ред. от 01.04.2019), а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

В разделе III Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2015, указано, что определяя размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, суд в качестве основного критерия расценивает максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Кроме того, следует учитывать, посещает ли ребенок детские дошкольные или другие учреждения дополнительного развития, и в случае, если такие занятия требуют оплаты, атакже к заслуживающим внимания обстоятельствам относится нуждаемость ребенка в дополнительном лечении, алименты взыскиваются с родителя в таком размере, чтобы ребенок мог сохранить прежний уровень жизни и продолжить обучение, посещение кружков, дополнительных занятий, а также получать необходимое лечение.

Из материалов дела следует, что ФИО4 и ФИО1 состояла в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска от 13.01.2014, о чем 25.02.2014 Отделом ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области составлена запись о расторжении брака № 415 (свидетельство о расторжении брака серии /________/ от 25.02.2014).

Согласно свидетельствам о рождении серии I-OM /________/ от 24.01.2008, серии /________/ от 01.06.2009 ФИО4 и ФИО1 (фамилия до брака – ФИО10) являются родителями двух несовершеннолетних детей: ФИО3 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска от 09.02.2021 с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы алименты в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетних детей ежемесячно, начиная с 01.02.2021 года до достижения ребенком совершеннолетия. По достижении совершеннолетия ФИО5 взыскание алиментов на содержание ФИО6 производить в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСПпо Томскому району УФССП России по Томской области возбуждено исполнительное производство № 273885/24/70005-ИП от 11.10.2023.

Согласно пояснениям истца, несовершеннолетние дети проживают с ней. В соответствии с имеющимися в материалах дела копиями паспортов ФИО1, ФИО5, ФИО6 они зарегистрированы по адресу: <...>.

Допрошенная в судебном заседании несовершеннолетняя ФИО5 пояснила, что до расторжения брака между родителями они проживали одной семьей по адресу: <...>. После расторжения брака между родителями она с сестрой осталась проживать с матерью ФИО1 по данному адресу. В 2023 году она 4 или 5 месяцев проживала в с. Батурино у отца, после чего вернулась обратно к матери. Приезжала к отцу в гости, могла остаться там на 1-1,5 месяца, но своим постоянным местом жительства всегда считала и считает адрес: <...>. С декабря 2024 года по 11.03.2025 марта также временно пребывала у отца в с. Батуриино. Во время проживания у отца мать тоже несла расходы на ее содержание, давала денежные средства на карманные расходы. С11.03.2025 вернулась к матери, проживает совместно с ней и с сестрой Таисией по адресу <...>.

Таким образом, судом установлено, что несовершеннолетние дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживают с матерью ФИО1 по адресу: <...>.

В обоснование иска об изменении порядка и способа взыскания алиментов истец указывает, что она одна содержит детей, ответчик не принимает участия в их воспитании, материальное содержание детям не предоставляет, подарков не дарит, в денежной и натуральной форме помощь не оказывает. Ответчик имеет нерегулярный меняющийся заработок, скрывает доходы от предпринимательской деятельности, является единственным учредителем и директором ООО «Сибпрофитрейд Томск», сведения о доходах данного общества истец не располагает. Ответчик имеет задолженность по уплате алиментов. Из пояснений истца и ее представителя следует, что ежемесячные расходы на содержание несовершеннолетних детей составляют 80 000 руб., по 40000 рублей на каждого.

Согласно ответу на запрос суда УФНС России по Томской области от 04.02.2025 №18-04/0502 ФИО1 с 13.10.2021 имеет статут самозанятого физического лица - является плательщиком налога на профессиональный доход. В 2022 году ее доход составил 69776 руб., в 2023 году – 297654 руб., в 2024 году – 308565 руб.

В судебном заседании истец пояснила, что в настоящее время ее ежемесячный доход составляет около 60000 руб. ежемесячно, в подтверждение чего представила сведения о движении денежных средств по расчетному счету, открытому в Банке ВТБ (ПАО) за период с 01.03.2023 по 10.02.2025.

В материалы дела представлено решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, в соответствии с которым ФИО1 является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в следующем размере: на ФИО3 ФИО22 с 01.06.2024 по 31.12.2024 в размере 11792,25 руб. ежемесячно; на ФИО3 ФИО23 с 01.06.2024 по 31.05.2025 в размере 11792,25руб. ежемесячно. Поступление социальных выплат также нашло свое отражение в выписке по счету, открытому в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО1 за период с01.03.2023 по 10.02.2025.

В пояснениях, данных в судебных заседаниях, истец указала, что в содержании детей ей материально помогает ее брат ФИО10 ФИО24 В доказательство указанных доводов представлены: вышеуказанная выписка по счету, открытому в Банке ВТБ (ПАО), гдеимеются операции о перечислении от ФИО10 денежных средств истцу (11.09.2023 - 200000 руб., 18.10.2023 - 5000 руб., 20.10.2023 - 5000 руб., 20.10.2023 - 5000руб., 23.10.2023 - 5000 руб., 23.10.2023 - 5000 руб., 25.10.2023 - 5000 руб., 26.10.2023 - 5000 руб., 30.10.2025 - 10000 руб., 01.11.2023 - 8000 руб., 10.11.2023 - 80000 руб., 24.11.2023 - 15000 руб., 25.11.2023 - 10000 руб., 08.12.2023 - 70000 руб., 20.12.2023 - 14000руб., 26.12.2023 - 30000 руб., 10.01.2024 - 42000 руб.); а так же выписка по счету, открытому в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО10

Из расчета, представленного истцом, следует, что ежемесячные расходы на каждого из детей составляют 40000 руб., состоят из расходов на обучение, лечение, приобретение лекарственных препаратов, продуктов питания, средства гигиены и косметических средств, канцелярских товаров, технических средств, приобретение иных товаров и карманные расходы детей. Несение расходов в указанном размере на указанные нужды подтверждено представленными в материалы дела кассовыми чеками о приобретении товаров, оплате медицинских услуг.

В подтверждение несения расходов на дополнительное обучение ФИО6 стороной истца представлены:

- договор на оказание платных дополнительны образовательных услуг № 24НТ016 от 26.09.2024, заключенный между ФИО1 и ФГБОУ ВО «Томский государственный архитектурно-строительный университет»; предмет договора – обучение в профильном инженерно-техническом классе Отдела довузовской подготовки Предуниверситария; полная стоимость образовательных услуг за период обучения (8 месяцев) составляет 28600 руб. (п.п. 1.1, 1.2, 3.1 договора.); ежемесячная оплата составляет 3500 руб.;

- договор на оказание платных дополнительны образовательных услуг № 24СД014 от 26.09.2024, заключенный между ФИО1 и ФГБОУ ВО «Томский государственный архитектурно-строительный университет»; предмет договора – обучение в студии дизайна и архитектуры Отдела довузовской подготовки Предуниверситария (п. 1.1. Договора); полная стоимость образовательных услуг за период обучения (8 месяцев) составляет 33600 руб. (п.п. 1.1, 1.2, 3.1.); ежемесячная оплата составляет 4200 руб. (п. 3.2.).

Ответчик, оспаривая размер ежемесячных расходов на содержание детей, своего расчета в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил.

Изучив вышеуказанные документы, суд находит доказанным факт несения истцом расходов в заявленном размер на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области о перерасчете и взыскании задолженности по алиментам от 30.09.2024 у ответчика ФИО4 на 01.09.2024 имелась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в размере 71312,09 руб.

Суд критически относится к доводам представителя ответчика о том, что алименты взыскиваются только на питание ребенка, а также о том, что ответчик не является учредителем или директором юридических лиц, поскольку противоречат положениям действующего законодательства Российской Федерации и имеющимися в материалах дела доказательствам.

Так, согласно преамбуле к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «Оприменении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке.

В соответствии с п. 2 ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ответу УФНС России по Томской области № 18-04/0502дсп от 04.02.2025 на запрос суда, ФИО4 не является индивидуальным предпринимателем, не состоит на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, в качестве самозанятого физического лица, оказывающего услуги физическим лицам для личных, домашних или иных нужд. Из данного ответа на запрос так же следует, что задекларированный доход ФИО4 в 2022 году составлял 226964,46 (195039,47 + 19877 + 12047,99) руб., в 2023 году – 255672,49 (24567,39 + 231105,10) руб. За 2024 год УФНС России по Томской области предоставлены следующие сведения о доходах ФИО4: январь 224 года – 2420,76 руб. (в ООО «ГКТ Томск») с апреля 2024 года по декабрь 2024 года по 6253,50 руб. ежемесячно в ООО «Сибпрофитрейд». Таким образом, доход ответчика за 2024 год составил 58702,26 руб.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 26.12.2024 в отношении ООО«Сибпрофитрейд Томск» (ОГРН <***>), ответчик ФИО4 является генеральным директором и единственным учредителем данного юридического лица, основным видом деятельности юридического лица является торговля оптовая текститльными изделиями.

Согласно ответу на запрос суда УФНС России по Томской области от 04.02.2025 №18-03/05015@, ООО«Сибпрофитрейд Томск» (ОГРН <***>) зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 08.05.2024, применяет упрощенную систему налогообложения. Сумма полученных доходов за 2024 год, согласно налоговой декларации, составила 2302 747 руб.

Согласно ответу УМВД России по Томской области от 29.01.2025№ 20/930 на имя ФИО4 автомототранспортные средства не зарегистрированы.

В соответствии с выпиской из ЕГРН ФИО4 на праве собственности принадлежат жилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: Томская область, Томский район, Спасское сельское поселение, <...>

Согласно ответам на запросы суда в банковские учреждения, на имя ответчика ФИО4 открыты счета в следующих банках:

- ПАО Сбербанк; счет /________/ действующий, остаток на 30.01.2025 – 1350,56 руб.;

- ПАО Сбербанк; счет /________/, остаток на 30.01.2025 – 0,00 руб.;

- ПАО Сбербанк, счет /________/, остаток на 30.01.2025 – 0,00 руб.;

- АО «Альфа-Банк», счет /________/, остаток на 30.01.2025 – 0,00 руб.;

- АО «Альфа-Банк», счет /________/, остаток на 30.01.2025 – 511,15руб.;

- АО «ТБанк», кредитная карта /________/, задолженность по состоянию на 01.02.2025 – 252405,56 руб.;

- Банк ВТБ (ПАО), счет /________/ остаток на 28.01.2025 – 0,00 руб.

Клиентом банков «Газпромбанк» (АО), ПАО «МТС-Банк», ПАО «Совкомбанк», Банк «ТРАСТ» (ПАО), КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), АО «Почта Банк» ответчик не является.

Согласно пункту 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от26.12.2007 № 56, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.

Анализируя в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что выплата алиментов ответчиком ФИО4 производится нерегулярно, суммами, явно не достаточными для содержания его несовершеннолетних детей. Принимая во внимание, что удержание алиментов в долевом отношении к имеющемуся заработку ФИО4 явно недостаточно для сохранения его детям прежнего необходимого уровня обеспечения, учитывая наличие у него ежемесячного заработка, возможности ответчика трудиться, с учетом потребностей несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о том, что интересам детей отвечает взыскание с ответчика алиментов в твердой денежной сумме. Размер взыскиваемых до настоящего времени с ответчика алиментов, размер доходов ответчика свидетельствуют о том, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы несовершеннолетних детей и истца. При этом, суд учитывает, что ответчик трудоспособен, а в материалах дела не представлено сведений о наличии у него заболеваний, препятствующих трудоустройству.

При определении размера и формы взыскиваемых с ответчика на содержание детей алиментов суд также учитывает сведения о том, что ФИО4 является единственным учредителем и генеральным директором ООО «Сибпрофитрейд Томск» (/________/, которое зарегистрировано в ЕГРН 08.05.2024. В период с указанной даты по 31.12.2024 данным юридическим лицом задекларирован доход в размере 2302 747 руб. (тоесть по 287843,38 руб. ежемесячно).

В силу п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда. Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56).

Определяя размер алиментов в твердой денежной сумме, взыскиваемых с ответчика, суд исходит из положений постановления администрации Томской области 30.07.2024 №301а «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Томской области на 2025 год», согласно которому величина прожиточного минимума в <...> на детей установлена в размере 16 570 руб.

Установленная государством величина прожиточного минимума отражает лишь минимальные расходы, необходимые для содержания ребенка. Содержание ребенка состоит не только в материальных затратах на потребительскую корзину, обеспечивающую только физиологический минимум, но и в оказании постоянной заботы, личном уходе за ребенком, контроле за его поведением, образованием, медицинским обслуживанием и прочим, к которым родитель, не проживающий постоянно с ребенком, мало причастен.

На основании изложенного, с учетом положений ч. 2 ст. 83, п. 2 ст. 107 СК РФ о необходимости определения размера алиментов с учетом максимального возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, материального и семейного положения сторон, других заслуживающих внимания обстоятельств, а также принципа равенства прав и обязанностей родителей в отношении детей, суд полагает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, кратной одному прожиточному минимуму на душу населения, установленного постановлением администрации Томской области 30.07.2024 №301а для социально демографической группы «дети» в Томской области на 2025 год, что на дату вынесения решения суда составляет 16570 руб. ежемесячно, на каждого ребенка, начиная со дня вступления решения суда в законную силу до достижения ребенком совершеннолетия.

Основания для удовлетворения требования истца об изменения порядка и размера взыскания алиментов на несовершеннолетних детей с даты вынесения решения суда отсутствуют, поскольку согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Определяя указанную сумму алиментов ко взысканию с ответчика на содержание детей, суд исходит из того, что в сопоставлении с его материальным положением такая сумма не является чрезмерной, не лишает ответчика средств для обеспечения его нормальной жизнедеятельности, учитывая что ФИО4 находится в трудоспособном возрасте, не лишен возможности трудиться, не имеет на содержание других детей и иных нетрудоспособных иждивенцев. Сведений о наличии у ответчика заболеваний, препятствующих трудоустройству в материалы дела не представлено.

Размер твердой денежной суммы алиментов подлежит индексации в соответствии с ч.1ст. 1117 СК РФ.

Размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (дети), установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В п. 11 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст. 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

К исковому заявлению приложен акт приемки оказанных услуг от 06.12.2024, согласно которому ИП ФИО11 (исполнитель) оказала ФИО1 (заказчику) следующие услуги: консультация по вопросу взыскания алиментов в твердой денежной сумме (сознакомлением с документами) на сумму 5000 руб., составление искового заявления о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на сумму 10000 руб. ФИО1 оплатила ИП ФИО11 15000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела квитанции к приходному кассовому ордеру № 42 от 06.12.2024.

Оценив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт несения ФИО1 расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. подтверждается материалами дела.

Учитывая, что разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законодательством не предусмотрены, в каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и характера спора и продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг представителей.

Учитывая результат рассмотрения дела, принимая во внимание доказанность понесенных расходов, фактические обстоятельства дела, характер спора, категорию дела и его сложность, объем заявленных требований, продолжительность рассмотрения дела, объем и качество выполненной представителем работы (консультация, подготовка искового заявления), общую стоимость работ по договору об оказании услуг, а также критерии разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 9000 руб. за оплату юридической консультации и составления искового заявления, полагая данную сумму соответствующей характеру и объему выполненной работы, отвечающей требованиям разумности и соразмерности.

В соответствии с п. 5 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», подп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ. К искам лиц, обязанных уплачивать алименты, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов применяются правила уплаты государственной пошлины, определенные в подпункте 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

В силу с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Томск» государственная пошлина в размере 4000руб., рассчитанной по правилам подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 ФИО27 к ФИО3 ФИО28 об изменении порядка и размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить частично.

Изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска от 09.02.2021по гражданскому делу № 2-269/2021 размер взыскиваемых с ФИО3 ФИО29 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, в пользу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, в твердой денежной сумме, равной величине одного прожиточного минимума на душу населения, установленного постановлением администрации Томской области от 30.07.2024 №301а для социально-демографической группы «дети» в <...> на 2025 год, что на дату вынесения решения составляет 16 570руб. ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, в пользу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, в твердой денежной сумме, равной величине одного прожиточного минимума на душу населения, установленного постановлением администрации Томской области от 30.07.2024 №301а для социально-демографической группы «дети» в <...> на 2025 год, что на дату вынесения решения составляет 16 570руб. ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу до достижения ребенком совершеннолетия.

Размер твердой денежной суммы алиментов подлежит индексации в соответствии сч.1 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

Прекратить взыскание с ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, алиментов на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Томска от 09.02.2021по гражданскому делу № 2-269/2021. При наличии задолженности продолжить исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ вернуть в суд, его выдавший.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы на юридическую консультацию и составление искового заявления в размере 9000 руб.

Взыскать с ФИО4 в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 4000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований, а также требований о взыскании судебных расходов отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Краснокутский

Мотивированный текст решения изготовлен 04.06.2025.