Дело № 2-532/2025

УИД № 26RS0021-01-2025-000720-06

Решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарной Н.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Масловым А.А.,

с участием

представителя процессуального истца – помощника прокурора г. Лермонтова ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Лермонтова в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании бесхозяйным имущества,

установил:

Прокурор г. Лермонтова, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Лермонтовский городской суд Ставропольского края с заявлением о признании бесхозяйным имущества, а именно блока двигателя внутреннего сгорания с удаленным маркировочным обозначением номера от автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, и обращении его в собственность Территориального управления Росимущества по Ставропольскому краю для дальнейшей его реализации в доход государства.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой города проведен анализ исполнения законодательства о собственности в части реализации вещественных доказательств по уголовным делам. В ходе проверки уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ, установлено, что неустановленное лицо в неустановленном дознанием время и месте, действуя с прямым умыслом, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожило идентификационный номер двигателя автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №.

8 декабря 2022 года в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного на территории МРЭО ГИБДД г. Лермонтова по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, был изъят у ФИО1

11 января 2023 года осмотрен автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, в котором установлен двигатель внутреннего сгорания с удаленным маркировочным обозначением номера двигателя, изъятый 8 декабря 2022 года в ходе ОМП у ФИО1

Блок двигателя внутреннего сгорания с удаленным маркировочным обозначением номера от автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, признан вещественным доказательством по уголовному делу №.

Постановлением дознавателя группы дознания отдела МВД России по г. Лермонтову ФИО5 от 17 апреля 2025 года уголовное дело № прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В настоящее время указанный выше блок двигателя находится на хранении в Отделении ГИБДД отдела МВД по г. Лермонтову по адресу: <адрес>.

Просит признать бесхозяйным имущество, а именно блок двигателя внутреннего сгорания с удаленным маркировочным обозначением номера от автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, и обратить его в собственность Территориального управления Росимущества по Ставропольскому краю для дальнейшей его реализации в доход государства.

В судебном заседании представитель процессуального истца - старший помощник прокурора г. Лермонтова ФИО4 требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Представители заинтересованных лиц Отдела МВД России по г. Лермонтову, Территориального управления Росимущества по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, мнения участников процесса суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя процессуального истца – помощника прокурора г. Лермонтова ФИО4, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

По смыслу приведенной нормы право прокурора на обращение в суд с заявлением в интересах Российской Федерации не ставится в зависимость от реализации соответствующих прав и полномочий, специально созданных государством органов, которые могли бы обратиться в суд с аналогичными заявлениями.

В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник, который не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Как следует из содержания приведенной нормы, бесхозяйные вещи могут быть трех видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным способом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со статьями 212, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации Росимущество является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Средствами от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.

В силу пункта 3 статьи 214, пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432, полномочия собственника от имени Российской Федерации реализует Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Согласно Положению о федеральном агентстве Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями по организации в установленном порядке реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализации конфискованного, движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработке такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизации.

Судом установлено, что прокуратурой города проведен анализ исполнения законодательства о собственности в части реализации вещественных доказательств по уголовным делам. В ходе проверки уголовного дела №, возбужденного 4 января 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ, установлено, что неустановленное лицо в неустановленном дознанием время и месте, действуя с прямым умыслом, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожило идентификационный номер двигателя автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №.

8 декабря 2022 года в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного на территории МРЭО ГИБДД г. Лермонтова по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, был изъят у ФИО1.

11 января 2023 года был осмотрен автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, в котором установлен двигатель внутреннего сгорания с удаленным маркировочным обозначением номера двигателя, изъятый 8 декабря 2022 года в ходе ОМП у ФИО1

Блок двигателя внутреннего сгорания с удаленным маркировочным обозначением номера от автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, признан вещественным доказательством по уголовному делу №.

Постановлением дознавателя группы дознания отдела МВД России по г. Лермонтову ФИО5 от 17 апреля 2025 года уголовное дело № прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В настоящее время блок двигателя внутреннего сгорания с удаленным маркировочным обозначением номера от автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № находится на хранении в Отделении ГИБДД отдела МВД по г. Лермонтову по адресу: <адрес>.

Согласно требованиям части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

С учетом изложенного, суд полагает, что блок двигателя внутреннего сгорания с удаленным маркировочным обозначением номера от автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, имеет признаки бесхозяйного, поэтому заявление прокурора г. Лермонтова о признании движимого имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.293, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление прокурора г. Лермонтова в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании бесхозяйным имущества удовлетворить.

Признать блок двигателя внутреннего сгорания с удаленным маркировочным обозначением номера от автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.

Передать блок двигателя внутреннего сгорания с удаленным маркировочным обозначением номера от автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственным регистрационный знак №, в Территориальное управления Росимущества по Ставропольскому краю для дальнейшей его реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы/представления через Лермонтовский городской суд Ставропольского края.

Мотивированное решение изготовлено 3 декабря 2025 года.

Судья Н.Г. Пушкарная