Дело (УИД) № 69RS0026-01-2024-002648-44 Производство № 2-131/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2025 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе

председательствующего Степуленко О.Б.,

при секретаре судебного заседания Дубковой Л.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее - ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 января 2022 года по 31 июля 2023 года в размере 65 620 рублей 72 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Со ссылкой на положения ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 309, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, свои требования мотивировало тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ с ФИО1, который является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключён договор теплоснабжения, на его имя был открыт лицевой счёт №. Ответчик не исполнил обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение, в связи с чем, за период с 01 января 2022 года по 31 июля 2023 года образовалась задолженность в размере 65 620 рублей 72 копеек. В отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период, который впоследствии отменён определением мирового судьи на основании заявления ответчика.

Определением суда от 12 декабря 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

Определением суда от 28 января 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального образования "Воркута" Республики Коми.

Определением суда от 13 марта 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Истец ООО «Комитеплоэнерго», извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, своего представителя в судебное заседание не направил, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования истца.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ржевский» от 22 ноября 2024 года, ФИО2 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>.

Соответчику ФИО2 судом по указанному адресу неоднократно направлялись извещения о дате, времени и месте судебного заседания. Однако судебные почтовые отправления возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Суд расценивает неявку соответчика в отделение почтовой связи за получением судебного извещения как нежелание принять данное судебное извещение.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1, 3 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (абз. 1). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (абз. 3).

При изложенных обстоятельствах суд считает соответчика ФИО2 надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрация муниципального округа «Воркута» Республики Коми, извещённое о дате, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, своего представителя в судебное заседание не направило, ранее представило письменный отзыв на заявленные требование, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав в судебном заседании объяснения ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее Правила № 354) установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Кроме того, в соответствии с п. 63 указанных Правил потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платёжному агенту или банковскому платёжному агенту.

Согласно п. 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учёта за расчётный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчётный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учёта горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учёта размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчётный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты и поселка городского типа Воргашор, осуществляет среди прочих основные виды деятельности по производству электрической и тепловой энергии, поставке (продаже) тепловой энергии и др.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается сведениями из ЕГРН, жилое помещение – квартира №, расположенная по адресу: <адрес> в период с 09 июля 2001 года по 30 сентября 2024 года принадлежала на праве собственности ответчику ФИО1

Право собственности ответчика на указанную квартиру возникло на основании договора купли-продажи от 01 июня 2001 года, зарегистрированного 09.07.2001, номер государственной регистрации №

Согласно квартирной карточке в указанной квартире зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако согласно сведениям, предоставленным 22 ноября 2024 года ОВМ МО МВД России "Ржевский", ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено и ответчиками не оспаривалось, что поставка тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, осуществлялась ресурсоснабжающей организацией ООО «Комитеплоэнерго», что подтверждается квитанциями за период с января 2022 года по июль 2023 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорный период коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в доме, где расположена квартира ответчика: <адрес>, предоставлялись ООО «Комитеплоэнерго», а ответчик ФИО1 как собственник, а ФИО2 как член семьи собственника и зарегистрированная в квартире, являлись лицами, обязанными вносить оплату коммунальных услуг, поступающих в квартиру, что подтверждается квитанциями за период с 01 января 2022 года по 31 июля 2023 года.

Потребителями коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в период с 01 января 2022 года по 31 июля 2023 года предоставленные истцом услуги по горячему водоснабжению и отоплению оплачивались не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 65 620 рублей 72 копейки.

Сведений о том, что в спорном жилом помещении установлены индивидуальные приборы учёта холодного и горячего водоснабжения, у суда не имеется, сторонами не представлено.

Из представленных истцом единых квитанций за спорный период следует, что расчеты начислений ведутся по нормативам.

Ответчиками арифметическая правильность расчета истца и исходных данных, применяемых в нем, не оспорена, возражения по порядку начисления платы по указанным коммунальным услугам горячего водоснабжения и отопления суду не представлены, применение соответствующих тарифов, ставок не оспаривалось. Доказательств, подтверждающих оплату взыскиваемой задолженности, суду не представлено.

Доказательств нарушения качества оказанной коммунальной услуги по горячему водоснабжению и отоплению стороной ответчиков также не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд полагает обоснованным начисление ответчикам задолженности по коммунальным услугам горячего водоснабжения и отопления за период с 01 января 2022 года по 31 июля 2023 года в размере 65 620 рублей 72 копеек, исходя из площади жилого помещения в многоквартирном доме 44,6 кв.м. и размера установленного норматива за отопление и горячее водоснабжение.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, то суд приходит к выводу о том, что у ответчиков за период с 01 января 2022 года по 31 июля 2023 года имеется задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг в размере 65 620 рублей 72 копеек, который подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что им производится выплата задолженности за спорный период в рамках исполнительного производства, судом проверены и своего подтверждения не нашли.

Так, Постановлением судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области от 14 ноября 2024 года возбуждено исполнительное производство № 150460/24/69026-ИП в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного листа №, выданного 28 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 48 Тверской области.

Из исполнительного листа №, выданного 28 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 48 Тверской области, следует, что период взыскания задолженности за отопление и ГВС с 01 апреля 2019 года по 31 октября 2019 года и с 01 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года.

В рамках указанного исполнительного производства, ФИО1 выплачивает задолженность, что следует из сообщения Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области от 01 апреля 2025 года.

Разрешая заявленные требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Для реализации права на обращение в суд и в целях восстановления своего нарушенного права истец понёс расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 08.10.2024 № 18198.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 января 2022 года по 31 июля 2023 года в размере 65 620 рублей 72 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего 69 620 (Шестьдесят девять тысяч шестьсот двадцать) рублей 72 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Степуленко

Мотивированное решение суда составлено 26 мая 2025 года.