66RS0007-01-2025-001112-27 Копия

Дело № 2-2788/2025 Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 г. г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кокотаевой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 22.03.2024 ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» заключило с ФИО1 договор о предоставлении гражданину единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход № 22. Ответчику во исполнение условий договора перечислена сумма 58 800 руб. На 28.09.2024 и на дату обращения с иском отчет по установленной форме с приложением финансовых документов ФИО1 в Центр занятости не представлен. 07.10.2024 ФИО1 направлено уведомление о необходимости возврата финансовой помощи в сумме 58 800 руб. Единовременная финансовая помощь не возвращена в областной бюджет.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» сумму единовременной финансовой помощи в размере 58 800 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 304 руб. 87 коп.

Представитель истца ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» ФИО2, участвовавшая в судебном заседании до перерыва, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО1, участвовавшая в судебном заседании до перерыва, с исковыми требованиями согласилась. Суду пояснила, что денежные средства ею были потрачены на личные нужды, а не на цели, указанные в договоре. В настоящее время финансовой возможности вернуть денежные средства не имеется.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации под обязательством из неосновательного обогащения понимается правоотношение, возникающее в связи с приобретением или сбережением имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего).

Судом установлено, что 22.03.2024 в соответствии с «Порядком предоставления гражданам, признанным установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными и прошедшими профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, единовременной финансовой помощи при их государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации» (утверждено Постановлением Правительства Свердловской области от 15.02.2012 № 122-ПП; далее – Порядок) ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» заключило с ФИО1 договор о предоставлении гражданину единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход № 22.

Согласно п. 2.1.1 договора ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» обязуется в течение 10-ти рабочих дней с момента издания приказа Центра занятости о предоставлении гражданину единовременной финансовой помощи перечислить сумму в размере 58 800 руб. на лицевой счет гражданина, открытый в кредитной организации.

В силу п. 2.1.2. договора Центр занятости обязуется осуществлять контроль за целевым расходованием средств на организацию собственного дела на основании документов о расходовании средств, предоставленных гражданином.

Гражданин в свою очередь обязуется осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с бизнес-планом в течение не менее 12 месяцев со дня получения единовременной финансовой помощи (п. 2.2.1 договора); осуществлять расходы за счет единовременной финансовой помощи, необходимые для реализации бизнес-плана (п. 2.2.2. договора); предоставить в Центр занятости отчеты по установленной форме с приложением финансовых документов, подтверждающих целевое расходование средств на организацию собственного дела не позднее шести месяцев со дня перечисления указанной финансовой помощи на счет гражданина (п. 2.2.3 договора).

Ответчику во исполнение условий договора перечислена сумма 58 800 руб., что подтверждается платежным поручением № 1316 от 26.03.2024.

На 28.09.2024 (истечение шести месяцев, предусмотренных п. 2.2.3 договора для предоставления отчета) и по настоящее время отчет по установленной форме с приложением финансовых документов ФИО1 в Центр занятости не представлен. Также в ходе судебного разбирательства целевое расходование денежных средств ответчиком не доказано.

Данные обстоятельства являются основанием для применения п. 3.2. договора и возврата ответчиком денежных средств в бюджет.

07.10.2024 ФИО1 направлено уведомление о необходимости возврата финансовой помощи в сумме 58 800 руб. Единовременная финансовая помощь не возвращена в областной бюджет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 58 800 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку настоящим решением суда требования истца признаны подлежащими удовлетворению, он вправе требовать от ответчика возмещения связанных с рассмотрением дела судебных расходов.

Истцом понесены расходы по оплате почтовых услуг в размере 304 руб. 87 коп. Данные расходы суд считает необходимыми для обращения в суд за защитой своих прав и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку судом удовлетворено требование о взыскании неосновательного обогащения, в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму единовременной финансовой помощи в размере 58 800 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 304 руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Е.Н. Грязных

Копия верна

Судья Е.Н. Грязных