РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01.06.2022 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-490/2021 по иску ФИО1, ФИО2 к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия фио наследства после смерти фио, в виде 28\100 доли жилого дома и земельного участка по адресу: адрес, с.адрес, адрес; установлении факта принятия фио наследства после смерти фио на указанное имущество; установлении факта принятия фио наследства после смерти фио на указанное имущество; включении в наследственную массу 28\100 доли жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу; признании за истцами права собственности по 14\100 доли на спорное имущество.
В обоснование заявленных требований истцы указывают, что изначально спорное недвижимое имущество принадлежало фио, который умер не успев зарегистрировать свое право собственности, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество наследнику фио нотариусом было отказано, однако последняя фактически приняла наследство, продолжала пользоваться и нести бремя содержания земельного участка и дома. После смерти фио ее сын фио фактически принял наследство после смерти матери, но не оформил своих наследственных прав. В свою очередь наследник фио ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе спорного имущества, которому также было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду того, что право собственности наследодателя на спорное имущество не было зарегистрировано. После смерти фио истцы обратились с заявлением о принятии наследства в том числе спорного имущества, на которое они имеют полные права как наследники по закону.
Представитель истцов в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, ссылаясь на отсутствие надлежащих доказательств подтверждающих право наследодателей на спорное имущество, отсутствии доказательств фактического принятия наследства.
Третье лицо: Управление Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом надлежащего уведомления стороны, мнения явившихся лиц, суд нашел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из иска, спорным является земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу адрес, с.адрес, адрес и жилой дом находящийся на данном участке который изначально принадлежал фио на основании решения администрации Воскресенского с\с № 29 от 17.06.1992 года, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № 899 от 29.10.1992.
Из объяснений представителя истца также следует, что при выдаче указанного свидетельства была допущена техническая ошибка, для исправления которой фио при жизни предпринимал меры к ее исправлению путем обращения в различные инстанции, что подтверждается в том числе заявлением от 29.04.2009 года.
Впоследствии им на указанном земельном участке был построен дом, 28\100 доли которого принадлежало фио, на основании решения Видновского городского народного суда от 05.12.1985 года.
Договор о порядке пользования домом зарегистрирован Воскресенским советом от 03.06.1991 года, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом от 05.08.2014 года.
30.10.2013 фио умер, не успев зарегистрировать свое право собственности на долю дома и спорный земельный участок.
В установленный законом шестимесячный срок единственный наследник к имуществу фио - его дочь фио обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается наследственным делом № 19984/153/2014, последней было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащую наследодателю, что подтверждается свидетельством 77 АБ № 2935468 от 06 мая 2014 года, зарегистрированным в реестре за № Н-1434, вместе с тем, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома и земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, фио было отказано. Основанием для отказа явился тот факт, что наследодатель при жизни не оформил право собственности на спорные объекты недвижимости в установленном законом порядке.
Как следует из иска и объяснений представителя истца, с момента вступления в права наследования фио обрабатывала спорный земельный участок, следила за сохранностью дома, тем самым, фактически приняла наследственное имущество в виде дома и земельного участка.
19 июня 2017 года фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 22 июня 2017 года.
В установленный законом шестимесячный срок единственный наследник к имуществу фио - ее сын фио фактически принял наследство после смерти матери, но не оформил своих наследственных прав.
Согласно свидетельству о смерти <...> от 25 мая 2019 года, фио умер 22 мая 2019 года.
Единственным наследником к имуществу фио является его отец - фио
В установленный законом шестимесячный срок фио обратился с заявлением о принятии наследства в том числе и спорного имущества, к нотариусу фио, в связи с чем, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, площадью 83,2 кв.м, расположенную по адресу: . Москва, адрес, что подтверждается свидетельством 77 АГ № 2695410 от 19 декабря 2019 года, и на денежные вклады, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 77 АГ № 2695411 от 19 декабря 2019 года.
В рамках наследственного дела № 273/2019 нотариусом фио были направлены запросы в компетентные органы № 2129 от 01 июля 2019 года, № 3386 от 14 октября 2019 года и № 3387 от 14 октября 2019 года с целью определения правового положения наследственного имущества в виде доли дома и земельного участка, расположенных по адресу: адрес, адрес, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные объекты недвижимости фио было отказано, поскольку наследодателем при жизни право на спорное имущество оформлено не было.
04 ноября 2020 г. фио умер.
Наследниками, умершего фио являются Истцы: сын ФИО1; дочь ФИО2.
Как следует из представленных суду документов, в установленный законом шестимесячный срок Истцы обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу фио, 22 декабря 2020 г. открыто наследственное дело № 561/2020.
Как следует из объяснений представителя истца, поскольку ФИО1 и фио своевременно заявили о принятии наследства по закону, после смерти фио у них имеются законные основания для признания за последними права собственности на принадлежащее при жизни наследодателю имущество, в том числе на спорные 28/100 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес равных долях по 14/100 доли каждому.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекс РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем постановлении № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, суд с доводами истцов, относительно наличия у них права на спорные объекты недвижимости согласиться не может, поскольку для того, чтобы данное право у наследника возникло, последний должен принять наследство, тогда как в ходе рассмотрения дела по существу, истцами не было представлено надлежащих доказательств фактического принятия наследства предыдущими наследниками, в том числе наследником фио после смерти матери фио
Таким образом установление факта принятия наследства фио является необходимым фактом, который подлежит установлению, в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку, как указано судом выше, право на наследство возникает у лица только принявшего наследство.
Вместе с тем, таких доказательств суду стороной истца представлено не было.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что фио совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии спорного имущества, указанные в ст. 1153 ГК РФ, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, иные доказательства.
Поскольку в ходе рассмотрения дела по существу суду не было представлено надлежащих доказательств принятия фио спорного наследственного имущества, оснований считать, что спорное имущество последним было принято, что последний имел и желал наступления соответствующих последствий от принятия указанного имущества, у суда не имеется, а равно, тот факт, что наследодателем истцов было заявлено желание на указанное имущество, после смерти фио, основанием наличия у него права на него не является.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.
Согласно ст. 26 Федерального закона от 21.07.1997 г. « 218 -ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», право на недвижимое имущество может быть зарегистрировано на основании решения суда.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Регистрации подлежит право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Суд отмечает, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Таким образом, на момент смерти наследодателя, последнему должно принадлежать то или иное имущество.
Вещи и имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности). О необходимости существования права на вещь имеется прямое указание закона (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ). Такая принадлежность подлежит подтверждению соответствующими документами.
Объектом наследования может быть только имущество, принадлежавшее умершему гражданину на праве собственности.
Вместе с тем документального подтверждения того, что наследодателю истцов в данном случае фио принадлежало право на спорное наследственное имущество, суду также представлено не было.
На основании изложенного, с учетом того, что доводы заявленные истцами в обоснование указанных требований не нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу, заявленные требования подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 06.06.2022 г.