№ 2-8416/2022
10RS0011-01-2022-016599-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2022 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ермишиной Е.С., при секретаре Шмуйло Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что «Партнер» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес>, осуществляет начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги с потребителей услуг. В период <данные изъяты>-<данные изъяты> ответчик являлся собственником комнаты № <данные изъяты> квартиры № <данные изъяты> в указанном многоквартирном доме. За период <данные изъяты>-<данные изъяты> у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <данные изъяты>-<данные изъяты> в размере 38062 руб. 36 коп., пени по состоянию на 31.03.2022 – 14719 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1784 руб., расходы по оплате услуг представителя – 15000 руб. Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате жилищных услуг за период август 2019-ноябрь 2021 в размере 5580 руб. 60 коп., пени – 886 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 594 руб. 67 коп., расходы по оплате услуг представителя – 5000 руб., с ответчика ФИО2 – задолженность по оплате жилищных услуг за период <данные изъяты>-<данные изъяты> в размере 9905 руб. 81 коп., пени – 1435 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 594 руб. 67 коп., расходы по оплате услуг представителя – 5000 руб., с ответчика ФИО3 – задолженность по оплате жилищных услуг за период июнь 2021-ноябрь 2021 в размере 1255 руб. 52 коп., пени – 337 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 337 руб. 33 коп., расходы по оплате услуг представителя – 5000 руб.
Определением суда от 09.12.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчики ФИО2 и ФИО1 не оспаривали задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией в порядке ст.165.1 ГК РФ, п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Суд, заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, дела № <данные изъяты>, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.6, ст.30, ч.3 ст.31, ст. 39, п.5 ч.3 ст. 67, ч.2 ст. 69, п.5 ч.2 ст.153, 155 Жилищного Кодекса РФ, ст.ст. 210, 672, 678, 682 Гражданского кодекса РФ собственник и наниматель жилого помещения и члены их семей обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ст.153 ЖК РФ).
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги собственником и нанимателем вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч.2,3,4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включают в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 2) плату за коммунальные услуги; плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт.
В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактич�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????��?j�??????????????????????????????????��??????????��?????????????��???????????��??????????????��??????????????????h��????????????????�????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�¦�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?���
В судебном заседании установлено, что ООО «Партнер» с ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией дома № <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного между собственниками помещений в многоквартирном доме и ООО «Партнер». На основании указанного договора ООО «Партнер» осуществляет начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги с потребителей услуг.
Судом установлено, что в спорный период собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являлись ФИО1, ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире были зарегистрированы ФИО3, ФИО1 и ФИО2, что подтверждается архивной справкой о регистрации МКП «Петрозаводская паспортная служба».
Как следует из материалов дела, ответчики в спорный период несвоевременно производили оплату за предоставляемые им жилищно-коммунальные услуги, что стороной ответчика не оспаривалось.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Петрозаводска Республики Карелия, от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 г.Петрозаводска Республики Карелия № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Партнер» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Петрозаводска Республики Карелия, от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 г.Петрозаводска Республики Карелия № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Партнер» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
С учетом требований статей 195-204 ГК РФ, регламентирующих вопросы применения срока исковой давности и последствий его пропуска, разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, суд не рассматривает период задолженности до <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года – <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней (период с ДД.ММ.ГГГГ (подача заявления о вынесении судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ (отмена судебного приказа)), так как он находится за рамками 3х-летнего срока исковой давности, на пропуск которого ссылаются ответчики ФИО1 и ФИО2
Таким образом, рассматривая исковые требования в пределах заявленных требований, учитывая достижение совершеннолетия ответчиком ФИО3 в <данные изъяты> года, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ответчика ФИО1 за период <данные изъяты>-<данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с ответчика ФИО2 –за период <данные изъяты>-<данные изъяты> в размере 9905 руб. <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с ответчика ФИО3 –за период <данные изъяты>-<данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.
Ответчиками в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги либо наличия задолженности в меньшем размере.
Согласно ч.1 ст.88, ст.94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в состав которых входят, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, иные признанные судом необходимыми расходы.
Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков по делу расходов на оплату услуг представителя. Ходатайство мотивировано тем, что между ООО «ПАРТНЕР» и ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание юридических услуг.
Суд, руководствуясь положениями ст.100 ГПК РФ, согласно которой расходы на оплату услуг представителя присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны в разумных пределах, учитывая сложность рассмотренного дела, его обстоятельства, длительность рассмотрения дела, количество проведенных по делу судебных заседаний, считает подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца расходов в размере 5000 руб. Несение расходов подтверждено документально.
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ч.1 ст.98 и ч.1 ст.88 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя с ответчика ФИО1 в размере 1650 руб., с ответчика ФИО2 – 2950 руб., с ответчика ФИО3 – 400 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчика ФИО1 в размере 256 руб. 09 коп., с ответчика ФИО2 – 457 руб. 85 коп., с ответчика ФИО3 – 62 руб. 08 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил :
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 5580 руб. 60 коп., пени в размере 886 руб. 20 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1650 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 256 руб. 09 коп.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 9905 руб. 81 коп., пени в размере 1435 руб. 08 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 2950 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 457 руб. 85 коп.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1255 руб. 52 коп., пени в размере 337 руб. 33 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.С. Ермишина
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2022.