Дело № 2-5319/2023

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» июня 2023г. г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Веденеевой С.Е.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 24.02.2022г. между ФИО2 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 990 000 руб. на срок по 24 мая 2022г. включительно, на следующих условиях: в соответствии с п. 3 договора заёмщик обязуется в срок до 24.05.2022г. вернуть займодавцу сумму займа равными частями по 330 000 руб. в месяц, начиная с 24 марта 2022г. в следующем порядке: до 24.03. 2022г. сумму в размере 330 000 руб., до 24.04. 2022г. сумму в размере 330 000 руб., до 24.05. 2022г. сумму в размере 330 000 руб. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа, удостоверенным ФИО7., нотариусом города Москвы, и зарегистрированным в реестре за № 77/1996-н/77/2022-1-172 от 24.02.2022г. В установленный срок долг ответчиком возвращен частично - 23.05.2022г. ответчик возвратил частично сумму займа в размере 50 000 руб., таким образом, размер основного долга на дату обращения в суд составляет 940 000 руб. Также, в соответствии с п. 5 Договора, стороны согласовали, что Договор займа заключается без выплаты заемщиком займодавцу процентов на сумму займа. В случае просрочки возврата суммы займа заёмщик обязуется выплатить займодавцу проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня возврата ее займодавцу.

Истец просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серия <...>, выдан 20.01.2022г. ГУ МВД России по Московской области, адрес регистрации: <...> в его пользу сумму основного долга в размере 940 000 руб. по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору в размере 101 305,32 руб., судебные расходы в размере 25 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 531, 52 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, которая возвращена «по истечении срока хранения».

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, направлено в адрес ответчика судебное извещение о необходимости явки на судебное заседание, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

С учетом мнения представителя истца, суд определил слушать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 24.02.2022г. между ФИО2 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 990 000 руб. на срок по 24 мая 2022г. включительно.

В соответствии с п. 3 договора заёмщик обязуется в срок до 24.05.2022г. вернуть займодавцу сумму займа равными частями по 330 000 руб. в месяц, начиная с 24 марта 2022г. в следующем порядке: до 24.03. 2022г. сумму в размере 330 000 руб., до 24.04. 2022г. сумму в размере 330 000 руб., до 24.05. 2022г. сумму в размере 330 000 руб.

Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа, удостоверенным ФИО5, нотариусом города Москвы, и зарегистрированным в реестре за № 77/1996-н/77/2022-1-172 от 24.02.2022г.

В установленный срок долг ответчиком возвращен частично - 23.05.2022г. ответчик возвратил частично сумму займа в размере 50 000 руб., таким образом, размер основного долга на дату обращения в суд составляет 940 000 руб.

Также, в соответствии с п. 5 Договора, стороны согласовали, что Договор займа заключается без выплаты заемщиком займодавцу процентов на сумму займа. В случае просрочки возврата суммы займа заёмщик обязуется выплатить займодавцу проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня возврата ее займодавцу.

Истцом представлен расчет процентов по ст.395 ГК РФ за период с 24.03.2022 по 06.05.2023г. (на сумму долга 280000 руб.) в размере 35 569,32 руб.; за период с 26.04.2022г. по 03.05.2023г. (на сумму долга 330 000 руб.) в размере 35 156 руб.; за период с 24.05.2022г. по 03.05.2023г. (на суму долга 330 000 руб.) в размере 30 580 руб. (л.д. 5).

Суд принимает вышеуказанный расчет, поскольку он соответствует закону и условиям договора, арифметически верен, ответчиком не оспорен.

Доказательств возврата займа либо иных возражения на иск ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

В обоснование заявления о взыскании расходов на оплату юридической помощи истцом в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг, расписка на 25 000 руб.

С учетом заявленных требований, объема оказанных юридических услуг, подготовленных процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, фактического участия представителя истца в судебных заседаниях, принципа разумности, суд требование части подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплаченной при обращении в суд в размере 13 531,52 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серия <...>, выдан 20.01.2022г. ГУ МВД России по Московской области, адрес регистрации: <...>, в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа 940 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101 305,32 руб., судебные расходы на юридические услуги 25 000 руб., расходы по уплате госпошлины 13 531,52 руб., а всего 1 079 836,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 26.06.2023г.

______________

Копия верна

Судья:

Секретарь: