74RS0028-01-2022-001948-38
Дело №2-1523/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2022 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ботовой М.В.,
при секретаре Суворовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю К.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения обратились в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю К.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 20.03.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и К.О.В. был заключен кредитный договор НОМЕР, на основании которого заемщику был открыт счет и предоставлена кредитная карта Visa Credit Momentum НОМЕР. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Заемщиком были нарушены обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 14.01.2022 года просроченная задолженность составляет 131997,96 рублей, в том числе: основной долг – 110723,95 рублей, проценты – 21274,01 рублей. Согласно свидетельству о смерти, выданному 12.02.2021 года, К.О.В. умерла ДАТА. На основании изложенного, просят суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с наследников, принявших наследство после смерти заемщика К.О.В. в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору НОМЕР от 20.03.2020 года в размере 131997,96 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 110723,95 рублей, просроченные проценты – 21274,01 рублей, а также государственную пошлину в размере 3839,96 рублей. В случае, если судом установлено, что на имя супруга в период брака было зарегистрировано имущество, просят признать 1/2 долю имущества, зарегистрированного на супруга, наследственным имуществом и удовлетворить за счет него требования банка.
Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечены к участию в деле в качестве ответчиков ФИО1, действующий за себя и в интересах малолетних К.М.И., К.А.И., К.Ю.А., несовершеннолетний К.А.А., и его законный представитель ФИО2, в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица привлечена ФИО3.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, действующий за себя и в интересах малолетних К.М.И., К.А.И., К.Ю.А., несовершеннолетний К.А.А., его законный представитель ФИО2 о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Третье лицо ФИО3, о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 20.03.2020 года между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Кредитор) и К.О.В. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту Visa Credit Momentum с лимитом кредитования 120000 рублей, под 23,9% годовых (л.д. 10).
Кредитный договор НОМЕР от 20.03.2020 года, Заявление на получение кредитной карты от 20.03.2020 года К.О.В. подписаны собственноручно, тем самым она ознакомлена и согласна с Условиями на выпуск и обслуживание кредитной карты, Тарифами Банка, Памяткой Держателя, а также уведомлена о том, что указанные документы размещены на web-сайте ПАО «Сбербанк» и его подразделениях, являются общедоступными и открытыми для пользователей сайта, таким образом, условия о виде карты и процентной ставке являются согласованными.
В соответствии с п.п. 1.4 кредитного договора НОМЕР от 20.03.2020 года лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 5 календарных дней до даты изменения (л.д. 10).
В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик нарушил сроки по внесению на счет карты суммы обязательного платежа, тем самым нарушил условия договора.
Согласно расчету задолженность по договору НОМЕР от 20.03.2020 года по состоянию на 14.01.2022 года составляет 131997,96 рублей, из которых: просроченный основной долг – 110723,95 рублей, просроченные проценты – 21274,01 рублей (л.д. 7-9).
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиками указанный расчет не оспаривается.
Из материалов дела усматривается, что К.О.В., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, о чем составлена запись акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.62).
Таким образом, установлено, что обязательства К.О.В. перед ПАО Сбербанк по кредитному договору остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность, которая составляет 131997,96 рублей.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку должник по кредитному обязательству К.О.В. умерла, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников, принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.
Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти К.О.В. наследникам первой очереди являются супруг наследодателя – ФИО1, мать наследодателя – ФИО3 и дети наследодателя – К.М.И., К.А.И., К.Ю.А., К.А.А..
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно наследственного дела НОМЕР после смерти К.О.В., умершей ДАТА, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратился супруг ФИО1, действующий за себя и несовершеннолетних детей К.М.И. и К.А.И.. Кроме того, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратился сын наследодателя К.Ю.А..
В заявлении ФИО1 указаны также наследники К.М.И., ДАТА года рождения, К.А.И., ДАТА года рождения, ФИО3, мать, К.Ю.А. сын, К.А.А., ДАТА года рождения сын.
Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, открытого в ПАО «Сбербанк России» счет НОМЕР, остаток денежных средств на дату смерти составлял 55,09 рублей, счет НОМЕР, остаток денежных средств на дату смерти составлял 118,62 рублей (л.д. 51-58).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости К.О.В. на праве собственности принадлежит 1/4 доли на квартиру, с кадастровым номером НОМЕР, расположенная по адресу: АДРЕС (л.д. 49-50).
Судом установлено, что брак между К.О.В. и ФИО1 заключен ДАТА, что подтверждается записью акта о заключении брака НОМЕР от ДАТА (л.д. 65), сведений о расторжении брака в материалах дела не имеется.
Согласно ответа выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21.06.2022 года ФИО1 с 07.10.2020 года является собственником земельного участка с кадастровым номером НОМЕР и жилого дома с кадастровым номером НОМЕР, расположенных по адресу: АДРЕС (л.д. 116-117), то есть в период нахождения в браке с К.О.В. и до ее смерти.
Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33,34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все имущество входит в состав наследства.
В силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.
Таким образом, поскольку земельный участок с кадастровым номером НОМЕР и жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, расположенные по адресу: АДРЕС, приобретены в браке, то у К.О.В. и ФИО1 было по 1/2 доли.
Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 21.06.2022 года, кадастровая стоимость земельного участка составляет 212759,40 рублей, жилого дома 511116,10 рублей (л.д. 123-134).
При таких обстоятельствах, следует признать при жизни за К.О.В. 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР и жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, расположенные по адресу: АДРЕС.
Определяя круг наследников, отвечающих по долгам наследодателя, суд пришел к следующему.
Установлено, что несовершеннолетний К.А.А., ДАТА года рождения является членом семьи, зарегистрирован по одному адресу с наследодателем, имеет долю в праве на имущество наравне с наследодателем, как следует из выписок по счету, находящимся в ПАО «Сбербанк» наследникам производились выплаты после даты смерти, законным представителем К.А.А. действий по отказу от наследства не предпринималось, в связи, с чем совокупность имеющихся в деле доказательств, позволяет суду сделать вывод о фактическом принятии наследства К.А.А., оставшегося после смерти матери К.О.В..
В силу положений п.3 ст.20 ГК РФ, он как достигший возраста 16 лет и принявший наследство отвечает по долгам наследодателя самостоятельно.
Таким образом, К.А.А. является наследником, принявшим фактически наследство, оставшееся после смерти матери К.О.В. и отвечает по ее долгам самостоятельно.
Согласно положений п.1 ст.28 ГК РФ малолетние приобретают гражданские права и создают обязанности через своих законных представителей(родителей), совершающих необходимые действия от их имени.
Таким образом, установленная судом задолженность перед банком подлежит взысканию с малолетних К.М.И., ДАТА года рождения, К.А.И., ДАТА года рождения в лице их законного представителя ФИО1.
Ответственность в силу закона возлагается на ответчиков в солидарном порядке.
Каких-либо других наследников и какого-либо иного наследственного имущества, после смерти наследодателя, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать солидарно с ФИО1, малолетних К.М.И., К.А.И. в лице их законного представителя ФИО1, К.Ю.А., К.А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения НОМЕР задолженность по кредитному договору НОМЕР от 20.03.2020 года в размере 131997,96 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 110723,95 рублей, просроченные проценты – 21274,01 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти К.О.В., умершей ДАТА.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 01.03.2022 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 3839,96 рублей (л.д.6).
Суд считает, что следует взыскать с ФИО1,малолетних К.М.И., К.А.И. в лице их законного представителя ФИО1, К.Ю.А., К.А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 расходы по оплате государственной пошлины по 959,99 рублей с каждого, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти К.О.В., умершей ДАТА.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Признать при жизни за К.О.В. 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР и жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, расположенные по адресу: АДРЕС.
Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН НОМЕР), малолетних К.М.И., ДАТА года рождения (ИНН НОМЕР), К.А.И. ДАТА года рождения (ИНН НОМЕР) в лице их законного представителя ФИО1, К.Ю.А. (ИНН НОМЕР), К.А.А., ДАТА года рождения (ИНН НОМЕР) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 20.03.2020 года в размере 131997,96 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 110723,95 рублей, просроченные проценты – 21274,01 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти К.О.В., умершей ДАТА.
Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР), малолетних К.М.И., ДАТА года рождения (ИНН НОМЕР), К.А.И. ДАТА года рождения (ИНН НОМЕР) в лице их законного представителя ФИО1, К.Ю.А. (ИНН НОМЕР), К.А.А., ДАТА года рождения (ИНН НОМЕР) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 (ИНН НОМЕР) расходы по оплате государственной пошлины по 959,99 рублей с каждого, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти К.О.В., умершей ДАТА.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Ботова