Дело № 2-261/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 31 августа 2022 года

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав в обоснование, что 21.09.2018 года между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор №0607-Р-11083500130, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта Visa Gold №хххххх2351 с лимитом 65 000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9 % годовых. Заемщик совершила расходные операции с использованием карты. 30.11.2019 года должник умерла. Просит суд взыскать с наследника ФИО3 – ФИО2 задолженность в размере 40084,52 руб., из которых сумма просроченного основного долга – 30909,27 руб., просроченные проценты – 9175,25 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1402,54 руб.

Определением Быковского районного суда Волгоградской области от 03.06.2022г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования не признаёт, стоимость наследственного имущества не оспаривает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктами 1 и 2 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. п. 58, 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено, что 21.09.2018г. между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор №0607-Р-11083500130, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта Visa Gold №хххххх2351 с лимитом 65 000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9 % годовых, заемщик совершил расходные операции с использованием карты, что подтверждается представленной истцом выпиской по счёту.

Однако заемщик обязательства по своевременному внесению платежей не исполнила в связи, с чем образовалась задолженность.

30.11.2019 года ФИО3 умерла.

В связи с неисполнением заемщиком условий договора кредитной карты, 08.04.2022г. истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита в срок до 11.05.2022г., однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по кредитной карте составляет 40084,52 руб., из которых сумма просроченного основного долга – 30909,27 руб., просроченные проценты – 9175,25 руб.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически и методологически верным, произведён с учётом всех поступивших денежных средств в счёт погашения кредита. Иного расчёта ответчиком суду не представлено.

Таким образом, размер подлежащей взысканию задолженности по основному долгу составляет 30909,27 руб., просроченные проценты – 9175,25 руб.

Из ответа нотариуса Быковского района Волгоградской области ФИО4 от 16.06.2022 г., следует, что наследником ФИО3 является ФИО1 (мать умершей), на имя которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу:

В соответствии с выданным ответчику свидетельством о праве на наследство по закону, стоимость наследуемой квартиры составляет 694 008, 90 руб., что не оспаривается ответчиком.

Таким образом, наследником ФИО1 принято наследство в виде квартиры на общую сумму 694 008, 90 руб.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что смерть должника ФИО3 не влечёт прекращения обязательств по заключенному ей кредитному договору, а наследник – мать ФИО1 принявшая наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 694 008 руб. 90 коп., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению и полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 40084,52 руб., из которых сумма просроченного основного долга – 30909,27 руб., просроченные проценты – 9175,25 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1402,54руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №хххххх2351 в размере 40084,52 руб., из которых сумма просроченного основного долга – 30909,27 руб., просроченные проценты – 9175,25 руб., в пределах стоимости перешедшего после смерти ФИО3 наследственного имущества в размере 694 008, 90 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1402,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2022 года.

Судья: подпись С.Н. Демьянова

Копия верна. Судья: