Дело № 2-1893/2025; УИД 42RS0010-01-2025-001592-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Киселевский городской суд Кемеровской области
в составе: председательствующего - судьи Дягилевой И.Н.
при секретаре – Степановой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
28 ноября 2025 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
23 июля 2022 года между ООО МФК "<данные изъяты>" (далее - «Займодавец», «Общество») и ФИО1 в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа № (далее - «Договор»),
ООО МФК "<данные изъяты>" (ИНН <***>, ОГРН <***>) имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от 25 октября 2011 года.
Основным видом деятельности Общества является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором микрозайма. Процентная ставка по Договору устанавливалась в соответствии с положениями п. 4 договора и ч. 8 ст. 6 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 г.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются компанией в соответствии с ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О поотребительском кредите (займе)», ФЗ от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также с Общими условиями договора потребительского займа.
Между Ответчиком и ООО МФК "<данные изъяты>" был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем.
Система моментального электронного взаимодействия ООО МФК "<данные изъяты>" представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://monevman.ru/, включая автоматические сервисы системы клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК "<данные изъяты>" с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.
Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.
В соответствии с Общими условиями, а также Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится Заимодавцем в том числе в безналичной форме. ООО МФК "<данные изъяты>" исполнило свои обязательства по Договору подтверждается справкой о переводе денежных средств. Участники гражданского оборота вправе провести платежи по договору электронными денежными средствами через кредитные организации.
Таким образом, у Займодавца возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа.
Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.
24.03.2023 Общество уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания", — подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 24.03.2023 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) имеет статус лица, находящегося в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, регистрационный номер записи: № от 09.06.2017.
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство судебного взыскания» сменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная Коллекторская Организация Агентство Судебного Взыскания" (ООО "ПКО" "АСВ"), что подтверждается приложенными документами.
Уведомление ответчика о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Общество надлежащим образом уведомило ответчика о смене кредитора, направив уведомление в Личный Кабинет заемщика на сайте https://monevman.ru/. а также в свою очередь предоставило в ООО "ПКО "АСВ” уведомление о извещении ответчика, те самым выполнив требования ст. 385 ГК РФ.
В договоре займа Заёмщиком подтверждается согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.
Согласно п. 12 вышеуказанного Постановления отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, возникшего из договора займа, кие устройств.
Задолженность перед Истцом составляет 70500 руб. за период с 26.08.2022 г. (дата выхода на просрочку) по 24.03.2023 (дата договора цессии): сумма задолженности по основному долгу - 30000 руб.; сумма задолженности по процентам- 39000 руб.; сумма задолженности по пени - 1500 руб.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ПКО "АСВ" задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с 26.08.2022 г. (дата выхода на просрочку) по 24.03.2023 г. (дата договора цессии) в размере 70 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО «АСВ», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительной причины своей неявки суду не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1). Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7).
В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. п. 1-3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
В свою очередь, на основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3).
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются, в том числе, Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 года № 151-ФЗ и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ.
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Как было установлено в судебном заседании, 23.07.2022 между ООО МФК "<данные изъяты>" и ФИО1 в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа №.
В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа №от 23.07.2022 года (л.д.8-9), сумма займа составила 30000 руб., срок возврата займа и начисленных по нему процентов - 33 день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка – 365% годовых (п. п. 1-4).
Договор вступает в силу с момента передачи заемщику денежных средств и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом 38 712 (п.п.2, 6).
За неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и/или уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа, процентов за пользование займом и от иных обязательств, принятых заемщиком по договору потребительского займа (п.12).
Подписав Индивидуальные условия договора потребительского займа. ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского займа, опубликованными на официальном сайте кредитора (п.14).
Также ФИО1 согласилась с тем, что подписание ею договора потребительского займа будет осуществлено посредством использования аналога собственноручной подписи: путем ввода одноразового пароля, полученного от кредитора в смс-сообщении, в специальную графу «Ключ проверки электронной подписи», представленную на сайте под текстом оферты, содержащей Индивидуальные условия договора потребительского займа и путем нажатия кнопки «Соглашаюсь и подписываю», представленной на сайте под текстом оферты. Стороны соглашаются с тем, что представленная кредитором редакция договора потребительского займа имеет полную юридическую силу, как если бы она была подписана заемщиком собственноручно (п.18).
Способом получения заемщиком потребительского кредита было выбрано перечисление денежных средств на карту № (п.17).
23.07.2022 года денежные средства в сумме 30000 руб. были зачислены на карту ответчика, что подтверждается письмом ООО «<данные изъяты>» (л.д.10об.-11).
Факт заключения договора потребительского займа с истцом и получения денежных средств в сумме 30000 руб. ответчиком не оспаривался.
В связи с тем, что ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по договору по состоянию на 24.03.2023 у нее сложилась задолженность в сумме 70 500 руб. из них: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб.; сумма задолженности по процентам- 39 000 руб.; сумма задолженности по пени – 1 500 руб.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика указанную задолженность.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Истцом при подаче иска исходя из размера заявленной ко взысканию суммы задолженности была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 19.04.2023, № от 02.07.2025 (л.д.22об.-23). Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с 26.08.2022 (дата выхода на просрочку) по 24.03.2023 (дата договора цессии) в размере 70 500 (Семьдесят тысяч пятьсот) рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Киселевский городской суд в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 12 декабря 2025 года.
Председательствующий И.Н.Дягилева
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.