Дело № 2-1-5972/2022

64RS0042-01-2022-008995-36

Заочное решение

Именем Российской Федерации

14.11.2022 г. город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лавров Д.А.,

при секретаре Атманове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Банк (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключили соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 86320 руб. 90 коп., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Заемщику открыт ссудный счет №. Банк выполнил свои обязательства, предоставил кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Банк (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключили соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 109117 руб. 86 коп., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 10 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Заемщику открыт ссудный счет №. Банк выполнил свои обязательства, предоставил кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ №. В связи со смертью заемщика обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены, образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 36558 руб. 12 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 33585 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом – 2972 руб. 55 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 79438 руб. 89 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 78620 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом – 818 руб. 51 коп.

На основании имеющихся у истца данных наследником после смерти ФИО3 является ФИО6

Считая нарушенными свои права, банк просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36558 руб. 12 коп., задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79438 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3520 руб.

В ходе рассмотрения дела произошла замена ответчика ФИО6 на ФИО1

В судебное заседание представитель истца, ответчик, представитель третьего лица не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, а в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключили соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 86320 руб. 90 коп., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Заемщику открыт ссудный счет №. Банк выполнил свои обязательства, предоставил кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Банк (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключили соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 109117 руб. 86 коп., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 10 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Заемщику открыт ссудный счет №. Банк выполнил свои обязательства, предоставил кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ №. В связи со смертью заемщика обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены, образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 36558 руб. 12 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 33585 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом – 2972 руб. 55 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 79438 руб. 89 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 78620 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом – 818 руб. 51 коп.

После смерти заемщика заведено наследственное дело № нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО4

Согласно материалам наследственного дела наследником после умершей выступает сын ФИО1

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Наследственное имущество состоит из жилого дома, земельного участка по адресу: <адрес>, денежных средств на счета в банке.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчики возражений относительно предъявленных исковых требований не представили, доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору перед Банком, либо несогласие с размером задолженности в нарушении ст. 56 ГПК РФ также не представила.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не опровергнут.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по кредитному договору.

Сведений о том, что задолженность погашена, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в заявленном Банком размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3520 руб., размер которой соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

При таких обстоятельствах с ответчик в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3520 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36558 руб. 12 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 33585 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом – 2972 руб. 55 коп.; задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 79438 руб. 89 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 78620 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом – 818 руб. 51 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3520 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья Д.А. Лавров

Секретарь А.Р. Атманов