Решение по делу № 2-5640/2024 от 30.07.2025 | Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 2-809/2025

УИД 74RS0001-01-2024- 31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2025 года г. Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседании ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО19 к ФИО2 ФИО19 о выделении доли умершего в совместно нажитом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением ( с учетом уточнений от 18.07.2025 г.) к ФИО4 с требованиями:

признать совместно нажитым в период брака ФИО5, и ФИО6 имущество:

жилое строение площадью 18,2 кв.м. с КН №, расположенное по адресу: г<адрес> кадастровой стоимостью 346 714 руб.;

земельный участок площадью 521+/- 8 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: г<адрес>, кадастровой стоимостью 247 475 руб.;

нежилое строение- баня площадью 6,7 кв.м. с КН №, расположенное по адреску: г<адрес>, кадастровой стоимостью 214 169 руб.

жилое строение площадью 58,4 кв.м. с КН №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 360 998 руб.;

земельный участок площадью 1015 +/- 22 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 154 746 руб.

- определить доли в праве общей собственности, нажитой в период брака ФИО5 и ФИО6 по ? доли каждому;

- включить имущество ФИО2 ФИО19 в наследственную массу;

- взыскать с ФИО2 ФИО19 компенсацию в размере наследственной 1/8 доли за реализованное имущество, нажитое в период брака ФИО5 и ФИО6, а именно:

жилое строение площадью 58,4 кв.м. с КН №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 360 998 руб.;

земельный участок площадью 1015 +/- 22 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 154 746 руб., в размере 189 468 руб. (1/8 доли истца от общей суммы в размере 1 515 744 руб.).

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла мать истца- ФИО5 По заявлению истца нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело. 08.11.2024 г. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г<адрес> и на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Тбанк». К моменту оформления наследственных прав ответчиком не были заявлены в наследственную массу совместно нажитое имущество, приобретенное в период брака с наследодателем, а именно: жилое строение площадью 18,2 кв.м. с КН №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 346 714 руб.; земельный участок площадью 521+/- 8 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 247 475 руб.; жилое строение площадью 58,4 кв.м. с КН №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 360 998 руб.; земельный участок площадью 1015 +/- 22 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: Челябинская <адрес>, кадастровой стоимостью 154 746 руб. Поскольку ФИО5 состояла в браке с ФИО6, то она имеет право на долю в совместно нажитом имуществе. Общая стоимость совместно нажитого наследодателем и ответчиком в период брака имущества составила 2 109 993 руб.; доля, которую должен был унаследовать истец, составила 1/8 доли, или 263 742 руб. Часть имущества, а именно, объекты по адресу: <адрес> были реализованы 11.07.2024 г. третьему лицу. В связи с тем, что ФИО2 ФИО19 при жизни состояла в зарегистрированном браке с ФИО6, и имела право на долю в наследственном имуществе, то в силу ст.ст. 38,39 СК РФ принадлежащая ей доля как супруге должна быть унаследована истцом как наследником по закону.

Определением Советского районного суда г. Челябинска от 19 февраля 2025 года гражданское дело № по иску Знаменка ФИО19 к ФИО2 ФИО19 о выделении доли умершего в совместно нажитом имуществе, приостановлено в связи со смертью ответчика ФИО6 с учетом положений ст. ст. 44, 215, 217 ГПК РФ.

Определением Советского районного суда г. Челябинска от 19 июня 2025 года производство по гражданскому делу по иску Знаменка ФИО19 к ФИО2 ФИО19 о выделении доли умершего в совместно нажитом имуществе, возобновлено, произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. на надлежащего ответчика, наследника: ФИО2 ФИО19 ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя.

Ответчик ФИО4 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Третьи лица ФИО8, нотариус нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО7, представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.34 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» и, в соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Т.е., получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, что также отражено в п.7 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.33 ППВС №9 «О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

По правилам ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Положения ст. 256 ГК РФ устанавливают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью; в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 1, п. 2, абз. 2 п. 4).

Аналогичные правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, а также порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ч. 4 ст. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Статьей 33 СК РФ установлено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или на имя кого из супругов внесены денежные средства, является собственностью обоих супругов.

Как следует из копии свидетельства о рождении (л.д.79), ФИО3 ФИО19 является матерью ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ФИО3 ФИО19- является его отцом. Между ФИО9 ( при жизни последней) и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован брак, о чем произведена запись №№ (свидетельство о заключении брака № л.д.78-оборот).

ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО5 и ФИО6 (<данные изъяты> л.д. 80).

ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО5 и ФИО6 (<данные изъяты> г.- л.д.80-оборот).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2 ФИО19, что подтверждается копий свидетельством о смерти <данные изъяты> года (л.д.74).

После смерти ФИО5 нотариусом ФИО10 ФИО19, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7 ФИО19 нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области, заведено наследственное дело №№.

30.07.2024 г. ФИО6 обратился к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО7, с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.75).

28.08.2024 г. ФИО3 обратился к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО7, с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ? доли в общем совместном имуществе супругов, состоящем из: здание и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>; здание и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>- (л.д.75 - оборот).

03.10.2024 г. ФИО8 обратился к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО7, с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.76-77 ).

30.07.2024 г. ФИО4 обратился к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО7, с заявлением об отказе от причитающегося ему наследства в пользу ФИО2 ФИО19 (л.д.77-оборот).

Из письма нотариуса ФИО10, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7 нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области от 09 октября 2024 года № следует, что по состоянию на 09 октября 2024 года наследниками по закону после смерти ФИО5, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являются: супруг- ФИО2 ФИО19, Сын- ФИО2 ФИО19, Сын- ФИО2 ФИО19 (который отказался от причитающейся ему доли на наследство в пользу супруга наследодателя- ФИО2 ФИО19), сын- ФИО3 ФИО19.

Из имеющейся в наследственном деле выписке от 07.10.2024 г. из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся о ФИО5 объекты недвижимости следует, что имущество, состоящее из ? доли в общем совместном имуществе супругов, которым является: здание и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> здание и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> не зарегистрировано за умершей ФИО5 Поскольку супруг умершей ФИО5- ФИО6 не обращался с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на долю в общем имуществе, приобретенном в период брака на его имя, а также своего письменного согласия на выдачу свидетельства о праве собственности на ? долю в общем имуществе, приобретенном в период брака на его имя, не давал. В связи с чем, для получения свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из ? доли в общем совместном имуществе супругов, ФИО3 было рекомендовано обратиться в суд для получения решения суда о выделении супружеской доли в совместном имуществе супругов умершей ФИО5 (л.д.44).

08.11.2024 года ФИО10, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7 нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области, выдано свидетельство № № о праве на наследство умершей ФИО5 в ? доле сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с КН №, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.8).

08.11.2024 года ФИО10, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7 нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области, также было выдано свидетельство № № о праве на наследство умершей ФИО5 в ? доле сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из прав на денежные средства, находящиеся на счете № в Акционерном обществе «ТБанк», с причитающимися процентами (л.д.9).

Из выписки из Единого государственного реестра прав на объект недвижимости от 28.11.2024 г. № следует, что земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО6, дата государственной регистрации права- 26.01.2010 года (л.д.52).

Из выписки из Единого государственного реестра прав на объект недвижимости от 28.11.2024 г. №№ следует, что здание с КН №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО6, дата государственной регистрации права- 19.12.2018 года (л.д.51).

Из выписки из Единого государственного реестра прав на объект недвижимости от 28.11.2024 г. №№ следует, что здание с КН №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО6, дата государственной регистрации права- 09.11.2018 года (л.д.53).

Брак между ФИО9 и ФИО2 ФИО19 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года, таким образом,

к объектам недвижимого имущества-

жилое строение площадью 18,2 кв.м. с КН №, расположенное по адресу: г<адрес>, кадастровой стоимостью 346 714 руб.;

земельный участок площадью 521+/- 8 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: г. <адрес>, кадастровой стоимостью 247 475 руб.;

нежилое строение- баня площадью 6,7 кв.м. с КН №, расположенное по адреску: <адрес>, кадастровой стоимостью 214 169 руб.

жилое строение площадью 58,4 кв.м. с КН №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 360 998 руб.;

должен применяться режим совместной собственности супругов, приобретенной в период брака.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 0511.1998 №15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129, п. п. 1 и2ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с ч. 4 ст.38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Поскольку спорное недвижимое имущество приобретено в период брака, требования о разделе имущества, включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Поскольку жилое строение площадью 58,4 кв.м. с КН №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 360 998 руб.; земельный участок площадью 1015 +/- 22 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 154 746 руб. реализованы, то с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация в размере 189 468 руб. ( 1 515 744 руб. /8 – доля истца в наследственном имуществе).

Таким образом, иск подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Знаменка ФИО19 удовлетворить.

Признать совместно нажитым в период брака ФИО2 ФИО19 и ФИО2 ФИО19 имущество:

жилое строение площадью 18,2 кв.м. с КН №, расположенное по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 346 714 руб.;

жилое строение площадью 58,4 кв.м. с КН №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 360 998 руб.;

Определить доли в праве общей собственности, нажитой в период брака ФИО5 и ФИО6 по ? доли каждому. Включить имущество ФИО2 ФИО19 в наследственную массу.

Взыскать с ФИО2 ФИО19, (<данные изъяты>

в пользу ФИО3 ФИО19, <данные изъяты>

компенсацию в размере наследственной доли 1/8 за реализованное имущество в размере 189 468 руб. (сто восемьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Хабарова

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2025 г.

Судья Л.В.Хабарова