№ 2а-383/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

с участием прокурора Батодоржиевой Е.А.,

при секретаре Банновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз, итого <данные изъяты> в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>1 УК РФ с применением ст. 62, ч. 3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа и без ограничений свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к 1 году лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Рубцовского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, характеризуется посредственно. На проводимые профилактические беседы реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает. В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые подвергнут административному наказанию.

Представитель ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО2 поддержала требования по доводам, изложенным в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административный иск признал, согласился с требованиями.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 осужден Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ с применением ст. 62, ч. 3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничений свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к 1 <данные изъяты>, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания.

Решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту пребывания или фактическому месту нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по <адрес>.

Постановлением ИНОАН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется посредственно. В настоящее время официально нигде не трудоустроен, занимается случайными заработками, был замечен в употреблении спиртных напитков. Имеет склонность к совершению преступлений. На проводимые профилактические беседы реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает. В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые подвергнут административному наказанию. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы, вступили в законную силу.

В связи с тем, что после установления административного надзора, ограничений, их дополнения, надлежащим образом ознакомленный и предупрежденный о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, с учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки <данные изъяты> месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, необходимо, поскольку ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности как лицо, не исполнившее обязанности, в отношении которого установлен административный надзор.

Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного административных ограничений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Фёдорова Д.М.

Решение принято в окончательной форме 26 апреля 2023.