86RS0001-01-2022-004959-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Шенбергер Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3185/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, указав, что 26.08.2021 г. по просьбе ФИО3 он перевел на карту последней денежные средства в размере 370 000 руб., которые она должна была вернуть в течение 2 недель. Однако 09.09.2021 денежные средства не были возвращены, 19.02.2022 г. истец направил претензию, а также обратился по месту работы ответчика в УВД России по ХМАО –Югре, после чего ответчиком перечислено 45 000 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 325 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.09.2021 г. по 18.07.2022 г. в размере 33 260, 76 руб., представительские расходы в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 466 руб., расходы по оплату государственной пошлины в размере 6 782, 61 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заказным письмом с уведомлением по адресу ответчика, направлена судебная повестка, однако конверт вернулся по истечении срока хранения, телеграммы ответчик не получает, телефон не подключен к станции.

При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 26.08.2021 г. ФИО2 перечислил на счет ФИО3 370 000 руб. в качестве временной финансовой помощи, что подтверждается платежным поручением от 26.08.2021 г.

Из информации, представленной УМВД России по ХМАО –Югре от 31.03.2022 г. по обращению ФИО2, следует, что ФИО3 проходит службу в УМВД России по ХМАО –Югры, с ФИО3 по существу обращения взято объяснение, где она соглашается с тем, что в августе 2021 г. взяла у ФИО4 денежные средства в размере 370 000 руб. в долг на лечение матери. Денежные средства не вернула по причине отсутствия возможности. От возврата денежных средств не отказывается и обязуется вернуть долг в ближайшее время.

В соответствии со ст. ст. 807 – 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным договором, считается заключенным с момента передачи заемщику денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Договор займа должен содержать существенные условия, а именно: о деньгах, иных вещах, подлежащих передаче заемщику (количество, сумма, виды и т.п.; срок предоставления).

В связи с изложенным, суд находит подтвержденным в судебном заседании факт заключения между ФИО2 и ФИО3 договора займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 370 000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму денег.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ором.

21.03.2022 г. ответчиком перечислены денежные средства в размере 15 000 руб., 21.04.2022 г. – 15 000 руб., 20.05.2022 г. – 15 000 руб.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 325 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2022 г. по 18.07.2022 г. составляют 33 260, 76 руб. и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом категории настоящего спора, объема проделанной работы представителем истца (подготовка искового заявление, участие в судебном заседании), с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., что соответствует требованиям разумности и справедливости.

Согласно со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 466 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 782,61 руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность в размере 325 000 рублей, проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 33 260 рублей 76 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 466 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 782 рубля 61 копейка.

Разъяснить ответчику, что они вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 23 августа 2022 года.

Судья О.В.Костина

копия верна

Судья О.В.Костина