Дело №2а-1763/2025 64RS0004-01-2025-002042-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2025 года город Балаково Саратовская область

Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Орловой О.И.,

при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС № 20, налоговый орган) обратилась в суд к ФИО1 с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2019-2022 годы в размере 7 200 рублей, пени в размере 6 502 рублей 98 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, <данные изъяты>. ФИО1 при наличии транспортного средства является плательщиком транспортного налога. Задолженность образовалась в результате неуплаты по уведомлениям №934421 от 3 августа 2020 года, №1387596 от 1 сентября 2021 года, №10165136 от 1 сентября 2022 года, №111841562 от 1 августа 2023 года об уплате в срок транспортного налога: за 2019 год – 1 800 рублей, за 2020 год – 1 800 рублей, за 2021 года – 1 800 рублей, за 2022 год – 1 800 рублей. Налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате налогов и сборов в установленный законом срок. В связи с наличием недоимки по налогам и в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщику было направлено требование №68703 от 23 июля 2023 года на сумму 19 111 рублей 10 копеек. Решением №16068 от 1 апреля 2024 года с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств на счетах налогоплательщика. 10 июня 2024 года мировым судьей судебного участка №7 города Балаково Саратовской области выдан судебный приказ в отношении ФИО1 Определением от 6 февраля 2025 года судебный приказ был отменен. До настоящего времени требования не исполнены.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС №20 не явился, извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.

На основании пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности или уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено статьей 75 и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

При этом положения НК РФ, предусматривающие необходимость уплаты пени с сумм налога, уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

Взыскание пени в отношении налога, который не был уплачен либо взыскан, не основано на законе, противоречит природе пени как способу обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налогов.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, ИНН <***>.

ФИО1 является владельцем транспортного средства – мотоцикл, модель УРАЛИМ 38.103.10, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно, является плательщиком транспортного налога.

Задолженность образовалась в результате неуплаты транспортного налога по уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок транспортного налога: за 2019 год – 1 800 рублей, за 2020 год – 1 800 рублей, за 2021 года –1 800 рублей, за 2022 год – 1 800 рублей.

Налоговые уведомления отправлены заказной почтовой корреспонденцией.

Налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате налогов и сборов в установленный законом срок.

В связи с наличием недоимки по налогам и в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу в размере 14 400 рублей, пени в размере 4 711 рублей 10 копеек (л.д. 16).

Требование отправлено заказной почтовой корреспонденцией.

Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города Балаково Саратовской области выдан судебный приказ №а-2251/2025 в отношении ФИО1 Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по возражениям административного ответчика.

Транспортный налог рассчитывается по формуле:

налоговая база (лошадиные силы) * налоговая ставка (в соотв. со ст.2 Закона №- ЗСО) * количество (коэффициент) месяцев владения, 12/12 * доля в праве = сумма налога.

2019 год - (36*50*12/12 = 1800,00 руб.)

2020 год - (36*50*12/12 = 1800,00 руб.)

2021 год - (36*50*12/12= 1800,00 руб.)

2022 год - (36*50*12/12- 1800,00 руб.)

До настоящего времени транспортный налог не уплачен.

Соответственно, были начислены пени на задолженность по транспортному налогу в размере 6 502 рублей 98 копеек.

Сумма пени в размере 6 502 рублей 98 копеек, подлежащая взысканию, была начислена по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД следующим образом:

сумма пени исчисленная до 1 января 2023 года составила 3 976 рублей 70 копеек. Сумма пени исчисленная начиная с 1 января 2023 года составила 2 634 рубля 24 копейки. Сумма пени обеспеченная ранее принятыми мерами взыскания исчисленная до 1 января 2023 года составила 107 рублей 96 копеек (3976,70+2634,24-107,96).

Сумма пени подлежащая взысканию в размере 1 117 рублей 30 копеек и 29 рублей 70 копеек исчислена на недоимку в размере 1 800 рублей за 2014 год взысканную по судебному приказу №2а-1210/2016 от 5 августа 2016 года мировым судьей судебного участка №7 города Балаково Саратовской области (дело уничтожено).

Сумма пени подлежащая взысканию в размере 887 рублей 55 копеек, за 2015 год, 683 рубля 95 копеек за 2016 год исчислена на недоимку в размере 3 600 рублей взысканную по судебному приказу №2а-4173/2018 от 21 августа 2018 года мировым судьей судебного участка №7 города Балаково Саратовской области.

Сумма пени подлежащая взысканию в размере 519 рублей 87 копеек за 2017 год, 357 рублей 60 копеек за 2018 год исчислена на недоимку в размере 3 600 рублей взысканную по судебному приказу №2а-1518/2020 от 29 мая 2020 года мировым судьей судебного участка №7 города Балаково Саратовской области.

Расчет взыскиваемых сумм налогов, пени произведен в соответствии с действующим налоговым законодательством, его арифметическая правильность проверена судом, административным ответчиком контррасчет взыскиваемых сумм не представлен.

Таким образом, с административного ответчика в пользу налогового органа подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2019-2022 годы в размере 7 200 рублей, пени в размере 6 502 рублей 98 копеек, пени на общую сумму 13 702 рубля 98 копеек.

В силу статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно статье 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей.

Поскольку административный истец в силу положений статьи 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 114 КАС РФ, с административного ответчика в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, рассчитанная по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Саратовской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по транспортному налогу: за 2019-2022 годы в размере 7 200 рублей; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные сроки, в размере 6 502 рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья О.И. Орлова

Мотивированное решение изготовлено 5 августа 2025 года.

Судья О.И. Орлова