Решение по делу № 2А-652/2023 от 31.08.2023

Дело № 2а-652/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 31 августа 2023 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Павловской О.В.,

с участием помощника прокурора Крыловского района Иванова В.А.,

представителя административного истца ФИО1, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску заместителя начальника ОМВД России по Крыловскому району – начальника полиции ОМВД России по Крыловскому району ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора

установил:

В суд заместитель начальника ОМВД России по Крыловскому району – начальник полиции ОМВД России по Крыловскому району ФИО3 обратился с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Приговором мирового судьи судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания.

Решением Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением следующих административных ограничений: не выезжать за пределы Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; не покидать пределы места жительства в период времени с 23:00ч до 06:00ч; обязать явкой в ОМВД России по Крыловскому району 2 раза в месяц для регистрации; запретить посещать питейные заведения.

ДД.ММ.ГГГГ. в ОМВД России по Крыловскому району в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора.

Решением Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также запрета участия в указанных мероприятиях.

Решением Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 неоднократно письменно предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны. Проживает один. Официально не трудоустроен, перебивается случайными заработками. Злоупотребляет спиртными напитками.

В связи с чем просят суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев в отношении Е.Г..

В судебном заседании представитель ОМВД России по Крыловскому району ФИО1 поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 заявленные требования о продлении срока административного надзора не оспаривал.

Выслушав стороны, мнение помощника прокурора Крыловского района Иванова В.А., полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст.4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Крыловскому району в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора.

Решением Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также запрета участия в указанных мероприятиях.

Решением Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором, ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административного законодательства, а именно: постановлением судьи судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением судьи судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением судьи Крыловского районного суда Краснодарского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; постановлением судьи судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением судьи судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии ст.6, ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено, по месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны. Проживает один. Официально не трудоустроен, перебивается случайными заработками. Злоупотребляет спиртными напитками.

С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

Руководствуясь ст.175-178, ст.273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Крыловскому району – начальника полиции ОМВД России по Крыловскому району ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора на шесть месяцев в отношении ФИО2, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья