Дело №2-444/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

при секретаре Колупаевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 06 июля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 1 172 197,93руб., госпошлины в размере 14 060,99руб. Свои требования мотивирует тем, что 16.07.2019г. между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № в размере 1 220 000руб. под 12,9% годовых сроком на 60 месяцев. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банком выполнены в полном объеме. В нарушении ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 1 172 197,93руб. 04.06.2021 между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований 641/13/21, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 1 172 197,93руб. Просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере 14 060,99руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Согласно ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства..

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту регистрации, вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд, учитывая положения статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статьям 809, 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты поданной ответчиком для получения кредита, 16.07.2019 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о получении заемщиком потребительского кредита в размере 1 220 000руб. под 12,9% годовых на срок 60 месяцев (л.д.16-18, 19-22).

В соответствии с графиком платежей к договору потребительского кредита № ежемесячный платеж составляет 27697руб., кроме последнего 16.07.2024 – 31,826,50руб (л.д.23-24).

Заявление-анкета, кредитный договор №, график платежей ФИО1 подписаны, со всеми условиями он ознакомлен, согласен с ними, обязался исполнять условия договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п.14 кредитного договора от 16.07.2019 настоящий договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий. Подписанием Индивидуальных условий заемщик подтверждает о своем согласии с общими условиями договора потребительского кредита.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности, предоставленным банком (л.д.27-29), выпиской по лицевому счету за период с 16.07.2019 по 14.06.2021(л.д.30-32), согласно которым по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 1 172 197,93руб., в том числе: 951 173,78руб. – просроченный основной долг, 221 024,15руб. – просроченные проценты.

Расчет суммы задолженности судом проверен, суд признает расчет верным.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств отсутствия задолженности, либо в меньшем размере, в суд не предоставлено.

В соответствии с договором № об уступке прав требования от 04.06.2021 АО «ЮниКредит Банк» уступил права (требования) по кредитным обязательствам ООО «ЭОС» (л.д.36-40).

Права требования по кредитному договору № от 16.07.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 1 172 197,93руб. переданы ООО «ЭОС», что подтверждается приложением № 1 к договору уступки прав требований «Перечень должников» (л.д.43-44).

Материалы дела содержат уведомление ФИО1 об уступке права требования (л.д.33).

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности удовлетворяются в полном объеме.

В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № 01701542RURRC10003 от 16.07.2019 в размере 1 172 197,93руб., в том числе: 951 173,78руб. – просроченный основной долг, 221 024,15руб. – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1, № уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» госпошлину в размере 14 060,99руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Д.Дзюба