УИД 77RS0034-02-2025-019859-36

Дело №2-18905/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года город Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Прокопенко А.А., при помощнике судьи Филимончук Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18905/2025 по заявлению Управы района Внуково города Москвы, заинтересованные лица: ФИО1, ГБУ «Управление нежилым фондом ТиНАО г. Москвы» о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать транспортное средство – прицеп: ..., серого цвета, регистрационный знак ТС, безхозяйным и передать его в собственность города Москвы для последующей утилизации, мотивируя заявленные требования тем, что 20.05.2025 по адресу: адрес, напротив дома № 2, было обнаружено транспортное средство – прицеп: ..., серого цвета, регистрационный знак ТС, с признаками брошенного и разукомплектованного транспортного средства, а именно: имеется беспрепятственный доступ в кузов прицепа, спущены колеса, создает помехи в движении транспортных средств. На транспортном средстве размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее его идентифицировать как брошенное, или перемещения его владельцем в места обнаружения. Составлен акт обследования транспортного средства. Указанное уведомление также направлено владельцу почтой. Также информация о транспортном средстве размещена на сайте Управы района Внуково города Москвы. 03.06.2025 составлен акт о повторном обследовании территории, установлено, что обнаруженный ранее прицеп: ..., серого цвета, регистрационный знак ТС, владельцем не убран, стоит на прежнем месте. В связи с чем, на основании акт от 09.06.2025, транспортное средство - прицеп: ..., серого цвета, регистрационный знак ТС, перемещено для хранение на специализированную стоянку уполномоченной организации по адресу: г. Москва, адрес, адрес, вдлизи д.1 по адрес, где и находится до настоящего времени. Владельцем спорного прицепа являлся ФИО1 С даты перемещения на специализированную стоянку и до настоящего времени владелец автотранспортного средства не обратился в Управу адрес с целью востребования транспортного средства, следовательно, транспортное средство имеет признаки бесхозяйного. Бездействие собственника свидетельствует о том, что данное транспортное средство им брошено и не востребовано, что и послужило поводом для подачи настоящего заявления

Заявитель в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица: ФИО1, ГБУ «Управление нежилым фондом ТиНАО г. Москвы» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд рассмотрел дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 указанной статьи, а именно, если по заявлению последних, вещь признана судом бесхозяйной.

Таким образом, исходя из смысла ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п.2.4.7 Приложения 2 к Постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» Управа наделена правом: выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы.

В соответствии с п.4.9 Постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 г № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве», в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в порядке, установленном Регламентом взаимодействия, специализированной организации или индивидуальному предпринимателю, осуществляющим утилизацию БРТС, для утилизации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.05.2025 в результате проверки территории по адресу: адрес, напротив дома № 2 было обнаружено транспортное средство – прицеп: ..., серого цвета, регистрационный знак ТС, с признаками брошенного и разукомплектованного транспортного средства, о чем составлен акт № 209/25. По внешним признакам указанный прицеп являлся брошенным: имеется беспрепятственный доступ в кузов прицепа, спущены колеса, создает помехи в движении транспортных средств.

Произведена фотофиксация транспортного средства.

Согласно карточки учета транспортных средств, владельцем транспортного средства - прицеп: ..., серого цвета, регистрационный знак ТС, является ФИО1, паспортные данные.

22.05.2025 истцом ФИО1 направлено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее его идентифицировать как брошенное, или перемещения его владельцем в места обнаружения.

Информация о транспортном средстве с фотографией и с указание государственных регистрационных знаков была размещена на сайте Управы района Внуково города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

03.06.2025 в результате повторной проверки территории по адресу: адрес, напротив дома № 2, установлено, что обнаруженный ранее прицеп: ..., серого цвета, регистрационный знак ТС, владельцем не убран, о чем составлен акт №396/25. Из выводов комиссии следует, что указанное транспортное средство является брошенным и разукомплектованным, подлежит перемещению на площадку временного хранения.

Транспортное средство - прицеп: ..., серого цвета, регистрационный знак ТС, перемещено на хранение на специализированную стоянку по адресу: г. Москва, адрес, адрес, вдлизи д.1 по адрес, что подтверждается актом о принудительном перемещении БТРС от 09.06.2025 № 99, фотографиями.

Учитывая, что собственник прицепа, обладающей признаками БРТС (брошенное и разукомплектованное), до настоящего времени в Управу и на специализированную площадку временного хранения БРТС не обращался, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания указанного прицепа бесхозяйным имуществом, поскольку собственник фактически отказался от владения, пользования и распоряжения данным имуществом, допустив при этом бесхозяйное обращение с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Управы района Внуково города Москвы о признании безхозяйным и передаче в собственность города Москвы, для последующей утилизации, транспортного средства – прицеп: ..., серого цвета, регистрационный знак ТС, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы района Внуково города Москвы – удовлетворить.

Признать безхозяйным и передать в собственность города Москвы, для последующей утилизации, транспортное средство – прицеп: ..., серого цвета, регистрационный знак ТС, находящееся на хранение на специализированной стоянке ГБУ «Автомобильные дороги» по адресу: г. Москва, адрес, адрес, вдлизи д. 1 по адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щербинский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме принято 07 мая 2026 года.

Судья А.А. Прокопенко