РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Оса 18 ноября 2025 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Таранюк М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-392/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 16 Иркутской области в лице начальника ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, указав следующее.

Должник ФИО1, ИНН №...., состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области.

ФИО1 имела в собственности в период 2023 года транспортные средства, следовательно являлась плательщиком транспортного налога:

- Автомобили легковые, марка/модель ТОЙОТА ХАЙС, гос. номер №...., год выпуска, 1994, дата регистрации права <дата обезличена>;

- Автомобили легковые, марка/модель, БМВ 750LI XDRIVE, гос.номер №...., год выпуска 2009, дата регистрации права 27.06.2023, дата снятия с регистрационного учета 19.01.2024.

На основании представленных сведений в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ налоговым органом был исчислен налог и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2023 год от 19.07.2024 № 133077830, в котором указан расчет начисленной суммы налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налогов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-Ф3 пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Таким образом, начиная с 01.01.2023 отсутствует градация начисления пени по каждому налогу (взносу) в отдельности, пени начисляется на сумму отрицательного сальдо Единого налогового счёта.

За период с 03.12.2024 (день, следующий за днем со срока уплаты налогов - 02.12.2024) по 11.03.2025 (дата формирования заявления о выдаче судебного приказа № 384900613 от 11.03.2025) в ЕНС на совокупную обязанность по уплате налогов (отрицательное сальдо) начислены пени в сумме 1186,65 рублей.

Относительно пенеобразующей недоимки в размере 18891 рублей налоговый орган поясняет, что задолженность в указанном размере сформирована из: транспортный налог за 2023 год.

Поскольку требование(я) налогового органа об уплате обязательных платежей налогоплательщиком не было исполнено, Инспекция в порядке ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей по результатам рассмотрения указанного заявления 28.04.2025 вынесен судебный приказ № 2а-894/2025 в отношении ФИО1 В связи с поступившими от налогоплательщиками возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением от 21.05.2025 судебный приказ отменен.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2023 год в сумме 13 891 рублей, по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 1 186,65 рублей, с зачислением на следующие реквизиты: Банк получателя - Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г.Тула БИК территориального органа Федерального казначейства: 017003983 Единый казначейский счет: 40102810445370000059 Получатель - Казначейство России (ФНС России) Расчетный счет – <***>, ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело без участия представителя инспекции, исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращалась, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, возражений по заявленным требованиям суду не представила.

В соответствии с положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон, так как они были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного административного дела, в судебное заседание не явились, на своем участии в судебном заседании не настаивали, явка сторон в судебное заседание обязательной судом не признавалась.

Изучив материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.ст.363, 397 Налогового кодекса РФ вышеуказанный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно представленным сведениям в 2023 году в собственности у налогоплательщика физического лица ФИО1 имелись легковые автомобили: ТОЙОТА ХАЙС, гос. номер №.... - количество месяцев владения -1; БМВ 75LI XDRIVE, гос.номер №.... - количество месяцев владения – 6.

Согласно налоговому уведомлению № 133077830 от 19.07.2024, ФИО1 начислен транспортный налог в размере 18891,00 рублей за 2023 год со сроком уплаты не позднее 02.12.2024 (л.д.10). Указанное налоговое уведомление направлено ФИО1 (л.д.11).

Пунктом 4 статьи 11.3 НК РФ закреплено, что в отношении каждого физического лица, индивидуального предпринимателя ведется Единый налоговый счёт.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 НК РФ Единым налоговым счетом (далее -ЕНС) признается форма учета налоговыми органами:

- денежного выражения совокупной обязанности;

- денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В силу пункта 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ налогоплательщику ФИО1 за несвоевременную уплату вышеуказанной задолженности по налогам начислены пени. Согласно расчету сумм пени за период с 03.12.2024 (день, следующий за днем со срока уплаты налогов - 02.12.2024) по 11.03.2025 (дата формирования заявления о выдаче судебного приказа № 384900613 от 11.03.2025) в ЕНС на совокупную обязанность по уплате налогов (отрицательное сальдо) начислены пени в сумме 1186,65 рублей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, административному ответчику инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование по состоянию на 11.12.2024 № 384935068 об оплате образовавшейся задолженности, пени по налогам, согласно которому ФИО1 предложено в срок до 20.02.2025 оплатить задолженность по транспортному налогу в размере 18 891,00 рублей, пени в размере 119,01 рублей (л.д.7-8). Требование № 384935068 направлено ФИО1 18.12.2024 (л.д.9).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что указанное требование выставлено налогоплательщику в установленные налоговым законодательством сроки, процедура уведомления о заявленных требованиях соблюдена. В связи с чем, доводы административного ответчика о нарушении порядка направления требования об уплате налога, являются необоснованными и не могут быть приняты во внимание.

В добровольном порядке требование в установленный в нём срок плательщиком страховых взносов не исполнено.

Неисполнение налогоплательщиками и плательщиками страховых взносов в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Так, по общему правилу, установленному частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В то же время статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что указанные требования закона налоговым органом соблюдены.

Так, поскольку требование налогового органа об уплате указанных взносов, налогов не было исполнено, Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области в порядке ст.48 НК РФ обратилась на судебный участок № 133 Осинского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Мировым судьей судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области 28.04.2025 вынесен судебный приказ № 2а-894/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением от 21.05.2025 года судебный приказ отменен.

На настоящий момент за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу на сумму в размере 13 891,00 рублей, пени в размере 1 186,65 рублей.

Таким образом, определив юридически значимые обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Кроме денежных средств, взыскиваемых в пользу истца, суд полагает необходимым, в соответствии со ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.

Административный истец согласно п.19 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд.

Согласно статье 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в данном случае составляет 4000 рублей 00 копеек.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в сумме 4000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом в общем размере 15 077 (пятнадцать тысяч семьдесят семь) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек, в том числе по:

- транспортному налогу за 2023 год в размере 13 891,00 рублей;

- пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 1 186,65 рублей.

С зачислением на следующие реквизиты: Банк получателя - Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г.Тула, БИК территориального органа Федерального казначейства: 017003983. Единый казначейский счет: 40102810445370000059. Получатель - Казначейство России (ФНС России) Расчетный счет – <***>, ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Осинского муниципального района в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутский области в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво