Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 12 июля 2023 года
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре ФИО24, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО25, помощника прокурора <адрес> ФИО26, представителя потерпевшего - адвоката ФИО27, представившего удостоверение № и ордер № от года, подсудимого ФИО11 Ш.Х., его защитника – адвоката ФИО28 представившего удостоверение № и ордер №, негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан» и общественного защитника ФИО29, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, ФИО11 Российской Федерации, со средним образованием, семейного, имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, проезд 8, дом б/н.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 119 УК РФ,
Установил:
ФИО11 Ш.Х., совершил убийство, т.е. умышленно причинил смерть другому человеку и угрожал убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 Ш.Х., на почве ранее возникшего конфликта с ФИО10, возникшего в домовладении последнего, продолжившегося в ходе телефонного разговора с ним, испытывая личную неприязнь к последнему, решил совершить его убийство.
С этой целью ФИО11 Ш.Х., вооружившись ножом, пригодным для причинения тяжких телесных повреждений и смерти человеку, договорился о встрече с ФИО10 по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, рядом с магазином «Акбар», куда приехал со своими знакомыми ФИО6 и ФИО5, на разных автомобилях, не осведомленными о преступных намерениях ФИО11 Ш.Х.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 40 минут, перед магазином «Акбар», расположенным по ул. <адрес>, у ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях ФИО11 Ш.Х., произошла драка с ФИО10, в ходе которой ФИО11 Ш.Х. умышленно, с целью убийства ФИО10, нанес ему два ножевых проникающих колото-резаных ранений в жизненно важные органы, а именно: колото-резаную рану задней поверхности грудной клетки справа в 8-м межреберье по лопаточной линии, проникающую в правую плевральную полость с накоплением крови и воздуха в плевральной полости и колото-резаное ранение правой поясничной области, проникающее в брюшную полость с повреждением восходящего отдела толстой кишки, по признаку опасности, относящиеся к категории повреждений причинившим тяжкий вред здоровью.
От полученных ножевых ранений ФИО10 был доставлен в Хасавюртовскую центральную городскую больницу им. ФИО30 с диагнозом колото-резанные ранения, травматический, геморрагический шок 2 4 ст., где скончался, не приходя в сознание.
Он же, ФИО11 Ш.Х., ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 45 минут, перед магазином «Акбар», расположенным по ул. <адрес>, после совершения умышленных действий, направленных на убийство ФИО10, а именно причинения последнему двух ножевых проникающих колото-резаных ранений в жизненно-важные органы, по мотиву неприязни к другу последнего - ФИО8, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, удерживая в руке нож, которым наносил удары ФИО10, высказал в адрес ФИО8 угрозу убийством, которые в сложившейся ситуации им были восприняты реально.
Кроме того, ФИО11 Ш.Х., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут, перед магазином «Акбар», расположенным по ул. <адрес>, после совершения умышленных действий, направленных на убийство ФИО10, а именно причинения последнему двух ножевых проникающих колото-резаных ранений в жизненно-важные органы, по мотиву неприязни к другу последнего – ФИО9 действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, удерживая в руке нож, которым наносил удары ФИО10, высказал в адрес ФИО9 угрозу убийством, которые последним в сложившейся ситуации были восприняты реально.
Указанными преступными действиями ФИО11 Ш.Х. причинил смерть ФИО10, лишив его право на жизнь, гарантированного Конституцией Российской Федерации.
Допрошенный в судебном заседании ФИО11 Ш.Х. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в причинении смерти ФИО10 признал полностью, по предъявленным обвинениям по ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 119 УК РФ в угрозе убийством ФИО31 и ФИО9 вину свою не признал и показал, что ФИО8, он не видел на месте преступления, а ФИО9, он не знает.
С покойным ФИО10 он ранее знаком не был, общался с его односельчанином, который работает на вулканизации, расположенной в <адрес> ФИО16. В указанной вулканизации он виделся с ФИО10 и здоровался с ним, как и со всеми с остальными. Первый конфликт меду ними произошел в июне 2022 года, когда он сидел в машине со своим знакомым парнем, по имени Магомедхабиб, рядом с кафе «Чикен», расположенном в <адрес> ФИО16. ФИО10 подошел к их машине, открыв дверь, сел на заднее сиденье, расположенное позади водительского кресла. После того, как сел в машину, ФИО10 обращаясь к нему сказал, что необходимо достать для него препарат «Лирика». Он потребовал, чтобы ФИО10 вышел из машины, но он отказался. После этого он сам вышел из машины, открыл заднюю дверь автомобиля и потребовал, чтоб ФИО10 вышел из машины. ФИО10 вышел и начал «прыгать» на него, после чего он ударил его ладонью руки по лицу, чтобы успокоить. После этого их разняли, они пожали друг другу руки и он уехал.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 пришел к нему домой с целью уладить конфликт и помириться, он ответил ему, что простил его и попросил больше не подходить к нему.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, ФИО10 позвонил к нему на мобильный телефон и сказал, что нужно встретиться. Он ответил ему, что встретиться не сможет, так как нужно ехать по делам, но ФИО10 настаивал на встрече и сказал, что приедет к нему домой. Через некоторое, ФИО10 приехал к нему домой вместе с ФИО8 Дома у него в это время находились мать и супруга с детьми. Он пригласил ФИО10 и ФИО8 в дом, супруга накрыла на стол и ушла в другую комнату. При беседе, ФИО10 сказал ему, что в скором времени он женится и пригласил его на свадьбу. После этого, он попросил его обналичить деньги и перевел на карту его супруги две тысяча рублей, затем сказал, что переведет еще одну тысячу рублей. ФИО10 в подтверждение переведенной суммы показал ему два чека, на 2 тысяча рублей и 1 тысяча рублей. Второй чек был недействительным, из-за этого он разозлился на ФИО10 и потребовал, чтоб они покинули его дом. ФИО10 на его требования не реагируя, начал высказываться в его адрес нецензурной бранью, расхаживать по комнатам в доме и вел себя достаточно нагло. Понимая, что ФИО10 добровольно не уйдет, он взял в руки топор и пошел в его сторону. После того, как ФИО10 увидел в его руке топор, он вместе с ФИО8 выбежали со двора его дома и уехали. После того как они ушли, он немного успокоился, понял, что поступил неправильно требуя их уйти с топором в руке, позвонил ФИО10 с целью отдать ему его две тысяча рублей. Они договорились встретиться у кафе КФС, расположенном в <адрес>, на Дылымской кольцевой автодороге. Он приехал к указанному кафе, но там ФИО10 не было. Созвонившись с ФИО10 они договорились встретиться у магазина Акбар, расположенном в <адрес>, по ул. <адрес>. По дороге к нему несколько раз позвонил ФИО10 выражаясь в его адрес нецензурной бранью, кроме этого присылал на телефон смс, при этом унижая его честь и достоинство, оскорблял его мать и сестру, из-за чего он был очень зол на него. Когда он подъехал к магазину Акбар, увидел драку. С ФИО10 дрался его знакомый парень по имени ФИО20, он вышел из машины, достал нож, подбежал к дерущимся и нанес два удара ножом в ФИО10 После этого он отошел, а ФИО10 пошел в сторону магазина. При данном инциденте он никому другому не угрожал, его посадил в машину его знакомый по имени Даитбег, но как только он сел в машину, подъехали сотрудники полиции и заблокировали дорогу всем проезжающим.
Убивать ФИО10 у него намерения не было, он ехал к нему на встречу с целью вернуть денежные средства, которые ФИО10 хотел обналичить. Вспышка гнева у него возникла внезапно, после того как он увидел ФИО10 и вспомнил его оскорбления в адрес его матери и сестры. Он видел, как ФИО10 самостоятельно заходит в магазин Акбар после ранения, поэтому не мог предположить, что от ранений он может скончаться.
Из присутствовавших при драке и ранении ребят, он никому не угрожал. Нож у него оказался в тот день с собой, так как он всегда находится в его автомашине в целях самозащиты, ранее он никого и никогда ножом не бил.
Сбытом сильнодействующих или психотропных препаратов он никогда не занимался. Ранее он вместе со знакомыми ребятами на вулканизации, расположенной в <адрес> ФИО16 употреблял препарат «Лирика», там же был и ФИО10, вероятно он подумал, что он может в случае необходимости достать эти препараты.
До задержания он работал на фирме «Ярославские краски» и занимался перевозкой грузов.
С места совершения преступления он скрываться не собирался, он сидел в машине знакомого, по имени Даитбег, когда к ним подошли сотрудники полиции и спросили про нож. Нож он им отдал добровольно, проехал с ними в городской отдел полиции и все подробно рассказал.
Он сожалеет о случившемся, просит прощения у родственников умершего и заявляет, что убивать ФИО10 он не намеревался, а хотел лишь ранить его за нанесенные оскорбления в адрес матери и сестры.
В связи с противоречиями в показаниях ФИО11 Ш.Х., по ходатайству государственного обвинителя оглашены и исследованы показания ФИО11 Ш.Х., данные им в ходе следствия, из которых следует, что, он вину по предъявленному ему обвинению признает частично. Русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается. Его права и обязанности ему разъяснены и понятны, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ. Он на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит. Показания дает в здравом уме, без давления со стороны. Ему разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже при последующем отказе от них. Самооговором в том числе он не занимается. Официального места работы в данное время он не имеет, в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, выборным лицом, либо депутатом не является. Вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, признает частично. В части предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ признает, в остальной части, в высказывании угроз не признает. Как им уже говорилось при предыдущих его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, он окончил 9 классов Курминской школы-интернат, расположенном в <адрес>. После окончания школы в какие-либо высшие учебные учреждения он не поступал. Его отец ФИО2 является уроженцем <адрес>, а мать ФИО3 уроженкой <адрес>. Его родители более 10 лет находятся в разводе, он проживает с матерью. Он зарегистрирован в <адрес>, фактически проживает с матерью и младшим братом по адресу: РД, <адрес>-бутри, <адрес>. Примерно один год назад он со своей супругой и детьми переехал в дом, который достроил, расположенный по адресу: РД, <адрес>, пос. <адрес>, дом б/н. По этому адресу, он проживает со своей супругой ФИО4, и их тремя малолетними детьми: ФИО11 Магомедом, ФИО11 Даитбеком и ФИО11 Магомедхабибом. Он дружит с парнем по имени Хусейн, уроженцем <адрес>, Республики Дагестан, который работает на вулканизации, расположенном по ул. И.ФИО16, <адрес>. Примерно полгода назад, в указанной вулканизации, когда находился у своего знакомого по имени Хусейн, познакомился с ФИО11 ФИО10, который, как и он, приходил иногда к нему в гости, видимо они также дружили между собою. Каких-либо дружеских отношений с ФИО22, у него не было.
Примерно в июне-июле 2022 года, более точное за сроками давности не вспомнит, когда он находился в собственном автомобиле марки ФИО13-ФИО13, за государственным регистрационным знаком 032/05, со своим другом Магомедхабибом, уроженцем <адрес>, возле кафе «Чикен» расположенной по ул. И.ФИО16 <адрес>, неожиданно к ним в автомобиль, на заднее сидение без спроса подсел ФИО10, прямо позади него. Он его не ждал, о встрече с ним не договаривался. Сев к ним в автомобиль, он, обращаясь к нему, начал намеками говорить, что он, то есть ФИО10 слышал, что он может достать таблетки под названием «лирика». Он ему ответил, чтоб он вышел с автомобиля, и не распространял слухи. Он начал настаивать, говоря, что уверенно знает, что он может также найти наркотическое средство – марихуану. Он потребовал от него выйти с автомобиля, однако он начал спорить с ним, был очень назойлив. Он вышел с автомобиля, и он, который сидел за ним, то есть водительским сидением, вышел за ним. Он его ударил ладонью по щеке. В этот момент из другого автомобиля, ФИО13-Приора черного цвета, государственных регистрационных знаков не помнит, вышли ранее не знакомые мужчины, примерно 35-40 лет. Они подошли, они начали разговаривать, но ФИО10 никак не мог успокоиться, не мог простить тот удар, по щеке который он ему нанес ладонью. Они тогда договорились о том, что больше он звонить к нему не будет. Хотя они и не общались с ним, спустя время, он позвонил к нему и начал приглашать на свою свадьбу. Примерно в начале октября 2022 года, ФИО10 позвонил к нему, и сказал, что приедет, хотя он его в гости не приглашал. Так он приехал по месту моего жительства, в <адрес>. По приезду, он говорил, что у него свадьба, приглашал его, и добавил, что необходимо забыть старые обиды. Он, намекая на свадьбу просил его найти для него психотропные таблетки «Лирика», так как он знал, что он больше изложенного ничего найти не сможет. Он по слухам знал, что ФИО10 употребляет наркотическое средство «мефедрон». Так ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, позвонил к нему, и сказал, что приедет к нему, и у него к нему есть какое-то дело, и он сразу отключил телефон. Звонить обратно он ему не стал, так как знал, что он бы затянул разговор. Так после 21 часа к нему домой приехал ФИО10 вместе со своим другом Хакимом, который приходится ему односельчанином. Так они без приглашения зашли к нему в дом, и начали ходить по дому. Они изначально, когда приезжали, не называли своей цели. Приехав он начал предлагать ему купить у него аргонную сварку, однако у него денег не было. Он им сказал, что у него нет денежных средств, для его приобретения. В это время у него дома находилась его супруга ФИО18, их трое малолетних детей, и два мастера которые проводили внутренние домашние работы, это ФИО5 житель <адрес>, и ФИО6 житель <адрес>. Когда ФИО10 вместе со своим другом Хакимом, пришли к нему, он их угостил, и попросил не ходить по комнатам. Однако ФИО10 будто его провоцировал, зашел даже за ним в спальную комнату. Когда ФИО10 зашел за ним в спальную комнату, это его взбесило, но он сумел сдержаться, и потребовал от него чтоб они покинули его дом, сказав, что ему нужно уезжать. Во дворе дома, ФИО10 просил его приобрести для него сильнодействующее вещество «Лирика», и для этого перевел денежные средства на лицевой счет его супруги, однако подтверждения перевода он не видел. Он ему 1000 или 2000 рублей перевел на лицевой счет его супруги, и 1000 или 2000 передал наличными денежными средствами, либо наоборот, в деталях изложенного не вспомнит. ФИО6 ему сказал, что чек о переводе, который предъявил на своем мобильном телефоне ФИО10 является недействительным. На изложенном у него с ФИО10 начался скандал, его также поддержали и ФИО5 и ФИО6 Он, предупредив их, что если они не покинут его двор, то больше с ними разговаривать не будет, дал им 3 минуты, и зашел домой. После он, выходя, захватил с собою топор на всякий случай, и, увидев в его руках топор, они убежали.
После того как ФИО10 с Хакимом ушли, к нему начал звонить ФИО10 и требовал от него, чтоб он приехал в район кафе КФЦ, расположенном на Дылымской кольцевой автодороге, на что он ответил отказом. После он вновь начал звонить к нему по мобильному телефону, и выражаться в его адрес нецензурной бранью, оскорбляя честь и достоинство, отправлять сообщения по мессенджеру «Вотцап» с оскорблениями следующего характера: «твоя мать шл*ха, если ты мужчина приезжай к магазину Акбар». После изложенного, примерно через один час, он у него потребовал, чтоб он сказал свое место нахождение, чтоб поехать и на месте разобраться. Они изначально их звали к магазину «Салатавия», говоря, что он дома, чтоб поговорить спокойно. Но они не приезжали, но продолжали названивать, оскорбляя честь и достоинство. После они выехали к кафе КФС, но там ФИО10 и его друзей не было, и последний сказал, приезжай к магазину «Акбар». Они выехали вместе с ФИО5 и ФИО6 к магазину «Акбар» расположенному по ул. <адрес>, но их там не было, там стояло несколько автомобилей сотрудников полиции. После ему ребята, которые были с ним, сказали, чтоб они оставили эту тему. Так его высадили у его знакомой Ирины возле кальянной «Дубай», а ФИО5 и ФИО6 поехали в кафе «Арабика», чтоб посидеть и попить чаю. Ирину называют еще по имени Марина, он вышел чуть дальше от нее, так как не хотел, чтоб его видели. Ирина (Марина) проживает в общежитии расположенной позади кальянной «Дубай», на втором этаже, первая дверь с правой стороны. Она возрастом примерно 40 лет, проживает и ухаживает за своей пожилой матерью. После он своего знакомого ФИО7, также попросил поехать в кафе «Арабика» где находились ФИО5 и ФИО6, и попросил подождать там, сказав, что подъедет к ним. Нож все это время находился у него с собой, так как он планировал все равно встретиться с ФИО10 Последний позвонил к нему, сказал, что находится, где магазин «Люкс», и он на такси, которую поймал, выйдя на улицу, поехал к указанному магазину. Марку автомобиля в данное время не помнит. После к нему позвонил его знакомый ФИО7, и он ему сказал, что едет к магазину «Люкс», и они на его автомобиле выехали, подъехали к магазину «Люкс». После к нему позвонил ФИО6, и он ему сказал, что доезжает до магазина «Акбар». Так получилось, что он ФИО6, ФИО7, и ФИО5 не видел, и сразу сказал им чтоб поехали к магазину «Акбар». После, когда он начал звонить, он ему сказал, что находится где магазин под названием «Акбар» по <адрес>. Возле магазина «Люкс» он встретил своего знакомого, ФИО17 Даитбека, действующего сотрудника полиции, и начал ему объяснять суть конфликта. Далее на его автомобиле ФИО13-ФИО13, черного цвета 035/05 в сторону магазина «Акбар» выехали ФИО19 с ФИО20. Он поехал вслед за ними, со своим знакомым ФИО17 Даитбеком. Они поехали на его автомобиле ФИО13-Веста, коричневого цвета, с государственными регистрационными знаками <***>. По пути, он ему коротко рассказал о сути конфликта. Как он знает, ФИО17 Даитбек работает в отделе полиции <адрес>, и пользуется абонентским номером <***>. Они подъехали, к магазину «Акбар», Даитбек припарковался, и он увидел, что кто-то быстрым шагом идет в сторону входа в магазин, заподозрив что-то, он, не дожидаясь, пока Даитбек припаркуется, быстро выйдя с автомобиля побежал в сторону ФИО19 и ФИО20. По пути, пока он бежал, он достал нож, который был прикреплен к ремню, и всегда он носит с собою. Добежав он искал синюю куртку, так как знал, что ФИО10 был одет в синюю куртку. Он искал именно его, так как он его сильно оскорбил по мобильному телефону. Он, когда бежал, уже доставал нож, и целенаправленно собирался ударить ножом ФИО10, он хотел порезать ему ноги, и нанести раны, но убивать намерения у него не было. Однако простить те оскорбления, которые он высказал в его адрес, он не мог. Он знал, что если бы он этого не сделал в тот момент, то он начал бы приходить к нему домой даже по ночам. Увидев, как ФИО20 и ФИО22 дерутся, точнее тянут друг друга в разные стороны, он подбежал к ним, нанес ФИО10 два удара в спину. Как он помнит он попал ему в правую заднюю поясничную область. Но нанести еще удары он не смог, его схватил сзади ФИО19, и оттащил. Он увидел, как ФИО10 заходит в магазин «Акбар», и у него капает кровь. Потом он понял, что он его хорошо ударил. Он пошел сразу сел в автомобиль Даитбека. По пути, когда он убирал нож в кобуру, он увидел, что примерно 6 см. длинны ножа было обпачкано кровью, ширина клинка составляет 3-4 см. Он чтоб его не видели, сел в автомобиль Даитбека, но выехать они не успели, так как их заблокировали сотрудники полиции. Последний говорил еще, что он его подставил. Позади их автомобиля, остановился служебный автомобиль сотрудников полиции, они его вытащили с автомобиля, забрали у него нож и доставили в отдел МВД России по <адрес>.
На вопрос, когда он шел в сторону автомобиля ФИО17 Даитбека - ФИО13-Веста, высказывал ли он угрозы в адрес ФИО9 и ФИО8 друзей покойного ФИО10, ответил, что знакомого ныне покойного ФИО10 - ФИО8 возле магазина «Акбар» расположенного по ул. <адрес> он вообще не видел, и угрозами в его адрес не высказывался. Его же знакомый ФИО9, которого он увидел впервые, начал идти в его сторону и кричал ему, что он посадит его на бут*лку, при этом он сделал шаг в его сторону и сказал ему: «что он сам его посадит на бут*лку». Каких-либо угроз совершения его убийства он не высказывал. После изложенного ФИО17 Даитбек посадил его в свой автомобиль, и как уже указал выше, на место собрались сотрудники полиции и гражданские. Сотрудники полиции забрали у него нож, и, посадив в служебный автомобиль доставили его в отдел МВД России по <адрес>.
На вопрос, с какой целью он причинял телесные повреждения ФИО10 и наносил удары ножом, он ответил, скорее всего это был страх, он боялся, что если рабочие ФИО19 и ФИО20 уйдут, то ФИО10 мог вновь прийти к нему домой, и так семья была напуганная. У супруги итак плохое зрение, они итак были напуганы. Когда он бежал, уже доставал нож, и целенаправленно собирался ударить ножом ФИО10, он хотел порезать ему ноги, и нанести ему раны, но убивать намерения у него не было.
На вопрос, с какой силой он наносил описанные выше удары ножом, он ответил, на этот вопрос он ответить не может, так как не рассчитывал силу удара. Он знал, что этот нож очень острый, и хотел просто потыкать его в тело ФИО10, не засовывая глубоко. Когда он вытащил с раны нож, и как его оттащили, и он, то есть ФИО10 отошел в магазин, истекая кровью, он увидел, что раз он ходит, то он живой и все у него нормально. Когда он вытащил нож с раны, и увидел на нем кровь, то понял, что рана глубокая. На вопрос, существовала ли для него угроза от потерпевшего ФИО10 в момент причинения ему телесных повреждений, он ответил, никакой угрозы от потерпевшего в его адрес, в момент причинения ему телесных повреждений не было. На вопрос, вы сознаётесь в совершении данного преступления, а именно: в убийстве потерпевшего, он ответил, он хотел причинить ему тяжкий вред здоровью, чтоб он больше не приближался к его дому, однако его убивать он не хотел. На вопрос, сколько ударов ножом он нанес ФИО10 и почему именно такое их количество, он ответил, он нанес ему два ножевых удара, и его оттащили от ФИО10 На вопрос, куда именно он нанес удары ножом ФИО10 и почему именно в эти части тела, он ответил он нанес удары именно в спину, так как когда пытались пресечь его действия, другого варианта нанести удары не было.
т. 3 л.д. 189-199, т. 1 л.д. 172-180.
После завершения оглашения показаний ФИО11 Ш.Х., он подтвердил показания данные им в ходе судебного заседания и пояснил, что на предварительном следствии он давал показания, будучи в нервозном состоянии, так как переживал, узнав, что из-за него умер человек. Показания данные им в суде верные и правдивые.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО32 показал, что ФИО10 приходится ему родным младшим братом. Он проживает со своей семьей в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01-02 часа ему позвонил его односельчанин ФИО8 и рассказал, что его брата ФИО10 ранили ножом и он находится в больнице в отделении реанимации. После этого, он позвонил своим родственникам, и рано утром выехал в <адрес>. По дороге домой ему позвонили и сообщили о том, что брат умер. По приезду в <адрес>, от ФИО8 и ФИО9 которые были ДД.ММ.ГГГГ с его братом, рассказали ему, что его брат ФИО10 с кем-то дрался у магазина Акбар, а ФИО11 Ш.Х. который не участвовал в драке, подошел и несколько раз ударил его в спину ножом. Также со слов ФИО8 и ФИО9 ему известно, что его брат ездил к ФИО11 Ш.Х. для приобретения сильнодействующих препаратов Лирика и Тропикамед. Тропикамед он купил у ФИО11 Ш.Х. за две тысяча рублей, а на Лирику у него не хватило 1500 рублей и брат показал ему подложный чек. Узнав о том, что чек подложный, ФИО11 Ш.Х. им Лирику не дал, начался скандал и ФИО11 Ш.Х. пошел за топором. Увидев топор, они уехали из дома ФИО11 Ш.Х.
О том, что его брат употребляет сильнодействующие препараты, он не знал, со слов его друзей, ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ брат ездил к ФИО11 Ш.Х. покупать сильнодействующие препараты, так как последний занимается сбытом сильнодействующих веществ, для себя и друзей, чтобы отдохнуть.
У него с подсудимым ФИО11 Ш.Х. примирения не было и быть не может.
В ходе следствия им был заявлен гражданский иск, его он полностью поддерживает и просит удовлетворить.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО9 показал, что ФИО10 был его другом.
ДД.ММ.ГГГГ он был вместе со своим другом по имени ФИО12. Они встретились с ФИО10 и ФИО34 Со слов ФИО10 и ФИО34, ему известно, что они вместе ездили домой к ФИО11 Ш.Х. для того, чтобы приобрести сильнодействующие препараты Лирика и Тропикамед. С указанной целью, ФИО10 перевел ФИО11 Ш.Х. на карту деньги, в сумме две тысяча рублей, а затем еще одну тысяча 500 рублей. Для подтверждения передачи денег, ФИО10 показал ФИО11 Ш.Х. «левый» чек. ФИО11 Ш.Х. понял, что его обманули, и бросился за ними с топором, после чего они уехали из дома ФИО11 Ш.Х.
ФИО11 Ш.Х. несколько раз звонил к ФИО10, требовал встретиться с ним в кафе «Салатавия». Они в кафе не поехали, после этого ФИО11 Ш.Х. продолжал звонить ФИО33, они разговаривали друг с другом по телефону, выражаясь при этом нецензурной бранью, оскорбляли друг друга, оскорбления были с обеих сторон в адрес друг друга. После этого, они вчетвером поехали в магазин «Акбар», расположенный в <адрес>, по ул. <адрес>, он, его друг ФИО12, ФИО21 А.К. и ФИО10 Когда находились рядом с магазином, ФИО11 Ш.Х. снова позвонил к ФИО10 ФИО10 ему сказал, что они находятся у магазина «Акбар» и, что он может подъехать. Через несколько минут подъехала автомашина ФИО13-ФИО13, оттуда вышли двое парней, одного из них звали ФИО20. ФИО20 подошел к ФИО10 и между ними началась драка. Через несколько минут подъехала автомашина ФИО13 Веста, из нее вышел ФИО11 Ш.Х. и быстрым шагом направился к Кериму и ФИО10, которые все еще дрались. Он обратил внимание на ФИО11 Ш.Х., когда он уже подошел к дерущимся, в руках у ФИО1 был нож, он подошел к ФИО10 и нанес ему удары ножом в спину примерно 3-4 раз. Когда ФИО11 Ш.Х. садился в машину, он в его адрес что-то выкрикнул, и он побежал за ним с криками, что следующими убьет и их, его угрозы он воспринял всерьез.
ФИО10 после ранения истекал кровью, полицейские на их просьбу отвезти его в больницу, ответили, что они уже вызвали скорую помощь, не дожидаясь бригады скорой помощи, они сами отвезли его в больницу. На следующий день, примерно в 10 часов ему стало известно о смерти ФИО10
Со слов ФИО8 и ФИО9 ему известно, что после ранения его друга, ФИО11 Ш.Х. побежал и в их сторону, с ножом, при этом выкрикивая, что следующими убьет и их. С их слов, угрозы от ФИО11 Ш.Х. они восприняли всерьез.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО8, усматривается, что ФИО10 являлся его односельчанином, был старше него по возрасту на 3 года. Они с ним поддерживали дружеские отношения, бывали постоянно вместе. ФИО11 он знаком не был. ФИО10 и ФИО11 Ш. он вместе никогда не видел до ДД.ММ.ГГГГ, и не знал, что они ранее знакомы. ДД.ММ.ГГГГ, послеобеденное время он с другом ФИО22 приехали в <адрес>, чтоб провести время, погулять. ДД.ММ.ГГГГ после вечернего намаза по просьбе ФИО22, он поехал вместе с ним, как он говорил к его знакомому ФИО1. ФИО22 заранее звонил к ФИО1, и спросил имеется ли в наличии «наркота», на что после их телефонного разговора, они поехали к нему. Так они приехали к ФИО16 домой, в <адрес>, пр. 8-й, ул. 30. ФИО16 сказал, как передать на улице «тропикамед», и сказал зайти домой. Зайдя домой ФИО22 передал ФИО16 денежные средства в размере 2500 рублей, а последний передал ему психотропное вещество «тропикомед». Они зашли в комнату зала, где ФИО16 предложил перекусить. После находясь дома, ФИО16 вышел с комнаты, и находясь в спальной комнате подозвал ФИО22, и что-то ему передал, и попросил зайти в другую комнату. Они все, то есть он, ФИО22, ФИО16, ФИО20, ФИО19, и Муслим, вышли на улицу, и перед домом, ФИО22 перевел на лицевой счет в банке, жены ФИО16 денежные средства в размере 2000 рублей. Указанные денежные средства он, то есть ФИО22 перевел ФИО16, чтоб последний ему дал психотропное вещество «лирика». Далее ФИО22 ему показал на своем мобильном телефоне фиктивный чек, о том, что он ему якобы перевел еще 1000 рублей. Учитывая, что со слов ФИО16 психотропное лекарство «лирика» стоит 3000 рублей, а ФИО22 перевел фактически всего 2000 рублей, ФИО16 выявил, что показанный ему чек на 1000 рублей является фиктивным. После ФИО16 взял за мастерку ФИО22 и оттолкнул от себя, далее ФИО20 начал выражаться в адрес последнего предъявляя претензии, словами «что он решил нас кинуть». Увидев указанный назревающий конфликт, я впрягся, так как в мое отсутствие они могли бы оба побить его. После того как он разнял их, ФИО16 зашел в дом обращаясь в ФИО22 со словами «я тебе даю две минуты, чтоб ты «съе*ался» отсюда. Он не получит не денег не «лирики». После через несколько минут, ФИО16 вышел с дома, реально с топором, и они, увидев его в этом состоянии, убежали оттуда. Убежав, он позвонил к своим односельчанам, и друзьям ФИО12 и ФИО9 Шахбану, и они встретились возле рынка «Арсен моторс». Они после решили прогуляться, и так пешком, примерно между 22-23 часами дошли до магазина «Люкс», там поев «шаурму» пошли в сторону магазина «Акбар» расположенного по <адрес>. ФИО16 первым позвонил к ФИО22, и попросил его прийти к магазину «Салатавия» расположенному по автодороге Дылым-Хасавюрт, чтоб вернуть денежные средства в размере 2000 рублей. ФИО22 отказался туда приходить, после в ходе телефонного разговора у них возник конфликт, в ходе которого они выражались в адрес друг друга нецензурной бранью. После, когда они все четверо подошли к магазину «Акбар» они зашел в магазине «Акбар» чтоб купить сигареты, выходя с магазина ФИО22 с кем-то разговаривал, и сказал им, что к магазину должен подъехать ФИО16 и свой мобильный телефон он передал к нему. ФИО22 был одет в куртку синего цвета. После звонка к магазину подъехал автомобиль «ФИО13» черного цвета за государственным регистрационным знаком «035 05рус», с которой вышли ФИО20 и ФИО19. Указанные ребята подошли к ним, и ФИО20 подойдя к ФИО22 прислонил свою голову к его голове, толкая друг друга, после начали драться. Они их оставили драться один на один, ФИО19 также не вмешивался в драку. После подъехала автомашина марки «ФИО13 Веста» темно-серого цвета, за рулем которой находился сотрудник полиции в форме, но без погонов по имени Даитбек, который работает в <адрес>. С указанного автомобиля выбежал на скорости ФИО16, держа нож в руках, и сразу начал бить ножом в спину ФИО22. В это время подбежал ФИО19, который схватив ФИО16 оттянул его от ФИО22. Шахбан, в этот момент также предпринимал меры чтоб остановить драку. После нанесенных ножевых ударов, ФИО22 зашел в магазин, где снял мастерку, и было видно, что у него очень обильно течет кровь. Увидев, что он сильно истекает кровью, он ему сказал, вставал поехали быстро в больницу. Когда вышли на улицу, ФИО22 упал на колено, в это время он начал поднимать суету, и просил сотрудников полиции, служебный автомобиль УАЗ которых стоял на месте происшествия, отвести раненного в больницу. Однако, кто-то из сотрудников полиции сказал, что у него, то есть у ФИО22 идет кровь, скорая помощь уже выехала, не переживал. Далее остановился проезжавший мимо автомобиль «Хендай Солярис» синего цвета, гос номеров не помнит, водитель которого отвез его в больницу. С ними вместе поехал и Шахбан. Его самого доставили в отдел полиции. Кроме того, когда ФИО11 Ш.Х. разняли, он выкрикивал угрозы в наш адрес.
Т. 1 л.д. 202-207
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО35 показала, что она приходится супругой подсудимого ФИО11 Ш.Х.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19-20 часов, к ним домой пришли ранее незнакомые ей двое мужчин. Они зашли к ним в дом, сидели с ее супругом в гостиной, она накрыла им на стол, подала ужин и ушла с детьми в спальную комнату. Через некоторое время она услышала, что один из них разговаривал на высоких тонах, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе. Она слышала, как супруг требовал от него успокоиться и покинуть их дом. Он даже зашел к ним в спальню, после чего супруг выругал его, и они в итоге ушли. В это время в их доме находились еще и двое рабочих, которые делают в их доме отделочные работы. В итоге, когда те двое ушли, ее супруг вместе с рабочими тоже выехали, затем супруг пришел домой. К нему постоянно звонил один из этих парней, в последующем она узнала, что его звали ФИО22. Когда она поинтересовалась у супруга, из-за чего он ругался с ФИО22, он ответил, из-за того, что ФИО22 нагло вел себя в их доме и матерился. В ту ночь супруга дома не было, он сказал, что уезжает в чайхану, она уснула. Утром от сестры ее супруга, ей стало известно о том, что ее супруг задержан сотрудниками полиции.
По ее мнению, ее супруг ФИО11 Ш.Х. совершил преступление, из-за того, что ФИО10 спровоцировал его своим поведением. В тот вечер, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 действительно вел себя вызывающе и нагло, ругался матом в ее присутствии и детей. Из-за их ругани, ее дети испугались. При ее встрече с супругом в следственном изоляторе, супруг ей сказал, что данное преступление он совершил из-за оскорблений нанесенных ему ФИО10 в адрес его родни.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО36 показала, что она приходится матерью ФИО11 Ш.Х. Сын проживает отдельно, со своей супругой и детьми. Она часто видится с сыном и приходит к ним в гости. Ее сын недавно переехал в свой дом и делает там ремонт, он работает и занимается частным извозом пассажиров и грузов, этим и зарабатывает. В день, когда случился конфликт, она находилась на работе. Вечером к ней позвонила супруга сына и сообщила о том, что ее сын ранил ранее ей незнакомого парня по имени ФИО22. также она сообщила ей, что накануне вечером ФИО22 с другим мужчиной приходили к ним в дом, ФИО22 вел себя нагло, ходил по пятам за ее супругом по комнатам и даже зашел в спальную комнату вслед за ним, при этом говорил, что и в туалет за ним зайдет. Причину конфликта она не знает, ей известно только то, что спор произошел из-за двух тысяча рублей, кто кому из них был должен, она не знает. Супруга сына сказала ей, что после того как ФИО22 и другой мужчина ушли, ФИО22 не переставал звонить ее супругу, оскорблял его по телефону, также оскорблял ее и ее дочь, т.е. мать и сестру, из-за чего ФИО11 Ш.Х. не выдержал и ранил его.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ у его друга ФИО10 произошел конфликт по телефону с парнем по имени ФИО16. Подробности их конфликта ему не известны, но он знает, что он произошел из-за денежных средств, в размере 2000 рублей, которые ФИО22 перевел на номер телефона ФИО16. В последующем ФИО16 отказывался вернуть эти 2000 рублей, поэтому ФИО22 и ФИО16 стали конфликтовать по телефону. В этом конфликте ФИО22 и ФИО16 задевали друг друга словесно, выражались в адрес друг друга нецензурными словами. На этой почве ФИО16 сказал по телефону ФИО22, чтобы он подъехал к супермаркету «Салатавия» расположенного по автодороге Хасавюрт-Тлох, в черте <адрес>. Время было примерно 20ч. 00м. ФИО22 не стал ехать к ФИО16 к супермаркету «Салатавия». В это время он, его сельчанине ФИО21, ФИО9 и ФИО22, находились по <адрес>. Они вчетвером не обращая внимания на звонки ФИО16 думали поехать в <адрес>, чтобы немного отдохнуть. При этом у них с собою не было автомашины, они думали поехать на попутных автомашинах. ФИО16 все равно названивал на номер телефона ФИО22 и задевал его честь и достоинство. ФИО22 тоже отвечал ему, ФИО22 и ФИО16 уже стали задевать матерей друг друга. Далее они вчетвером он, ФИО22, ФИО9 и ФИО21 поехали на маршрутном такси на «Андийский рынок» <адрес>. Время было примерно 23ч. 00м., они возле супермаркета «Люкс» поужинали шаурмой, которую купили возле супермаркета «Люкс». ФИО16 снова стал названивать ФИО22 и стал спрашивать, где он находится. ФИО22 ответил ФИО16, что они возле супермаркета «Люкс». После этого звонка они пешком прошли к супермаркету «Акбар». Когда они подошли к супермаркету «Акбар», ФИО16 снова стал названивать к ФИО22. ФИО22 сказал, что они возле супермаркета «Акбар». Время было примерно 23ч. 30м. к супермаркету «Акбар» подъехала автомашина ФИО13-ФИО13 за г/н. 035 05 РУС, серию букв не помнит. С нее вышли друзья ФИО16, трое парней по имени ФИО20, ФИО19, третьего парня имени он не знает, но он был взрослый. ФИО20 подошел к ФИО22 и преподнёс свое лицо к лицу ФИО22, при этом он ничего не сказал ФИО22. ФИО22 на это действие нанес удар кулаком по лицу ФИО20. После этого ФИО20 и ФИО22 стали драться один на один. Он, ФИО9, ФИО21 и все, кто присутствовал при этом не стали вмешиваться и оставили их драться один на один. Драка между ФИО20 и ФИО22 продолжалась примерно одну минуту, во время драки к супермаркету «Акбар» подъехала автомашина ФИО13-Веста за г/н. <***> РУС, с задней пассажирской двери которой вышел ФИО16. На водительском сиденье автомашины ФИО13-Веста за г/н. <***> РУС сидел ранее ему незнакомый парень, в последующем ему стало известно, что его зовут Даитбек и он сотрудник полиции. ФИО16 сразу вышел с автомашины ФИО13-Веста за г/н. <***> РУС, у него в правой руке был какой-то большой нож. Он сразу стал подбегать с этим ножом в руках к ФИО22, пока он подбежит к ФИО22, ФИО9 попытался его остановить руками. Но ФИО16 проскочил мимо ФИО9 и стал наносить удары с этим ножом в ФИО22. Он нанес ФИО22 не менее трех ударов сзади по спине. ФИО19 схватил ФИО16 сзади и стал оттаскивать его от ФИО22. ФИО16 начал кричать ФИО9 и ФИО21, что он убьет ФИО9 и ФИО21, при этом он пытался вырваться от ФИО19, вел себя как не нормальный человек. ФИО19 его не отпускал. Он боялся подойти к ФИО16, так как он только что, передо ним нанес не менее трех ударов по спине ФИО22. После ФИО16 вырвался от Арсланебека и стал уходить, далее он дошел до автомашины ФИО13-Веста за г/н. <***> РУС и встал возле ее багажника. ФИО9 и ФИО21 в это время находились возле автомашины ФИО13-Веста за г/н. <***> РУС с передней стороны возле капота. При этом ФИО9 стал выражаться в адрес ФИО16, стал говорить ему, зачем он нанес удары ножом в ФИО22. ФИО16, увидев ФИО9 стал бежать в его сторону с ножом в руках и кричал ему и ФИО21, что он их убьет. ФИО9 и ФИО21 отбежали от ФИО16. В этот момент сотрудник полиции по имени Даитбек который приехал с ФИО16, схватил его сзади за спину, не дал ему дойти ФИО9 и ФИО21 тем самым защитив их, Даитбек затащил ФИО16 в автомашину ФИО13-Веста за г/н. <***> РУС на заднее пассажирское сиденье. Далее Даитбек сел в автомашину ФИО13-Веста за г/н. <***> РУС и хотел уехать вместе с ФИО16.
Т. 2 л.д. 231-233
В судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что он проводит отделочные ремонтные работы в доме ФИО11 Ш.Х. вместе с напарником по имени ФИО19.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, его рабочее время закончилось, и он переодевался в чистую одежду. В это время к ФИО11 Ш.Х., приехали двое ребят, он с ними знаком не был. Зайдя в дом, они зашли в спальную комнату, чему он удивился. Он слышал разговор на повышенных тонах, как ФИО11 Ш.Х. говорит одному из них о том, что договорились больше не видеться. После этого они вышли в гостиную комнату. Один из парней, позже как он узнал, его звали ФИО22, спросил у него, имеется ли зарядка для телефона Айфон, на что он ответил, что нет. После этого, он прошел по гостиной, увидев зарядку, включил телефон на зарядку и лег на диван. Увидев, что эти парни нагло себя ведут, он подозвал ФИО11 Ш.Х. и спросил в чем дело, может, нужна какая-либо помощь с его стороны, на что ФИО11 Ш.Х. ответил отрицательно. За это время, супруга ФИО11 Ш.Х. приготовила хинкал, накрыла на стол и вышла из комнаты, а он с ФИО19, ФИО11 Ш.Х., ФИО22 и другим парнем, по имени Хаким, сели за стол. За столом ФИО22 вел себя нагло, все время оскорблял ФИО11 Ш.Х., при этом просил его помочь обналичить его деньги, предложил перевести на карту ФИО11 Ш.Х. деньги в сумме 2 тысяча рублей, затем сказал, что переведет 8 тысяча рублей, а ФИО11 Ш.Х. обналичит их. Он слышал весь этот разговор, и позвонил своей маме, предупредил ее, что на карту должны поступить деньги. Поступили деньги на карту только в сумме 2 тысяча рублей, восемь тысяча, которые якобы отправил ФИО22, на карту не поступили. ФИО22 и тот другой парень, по имени Хаким начали придираться к ним и провоцировать на конфликт, при этом оскорбляя их. ФИО11 Ш.Х. неоднократно просил ФИО22 и Хакима покинуть его дом. После того, как ФИО22 начал «материться», ФИО22 вышел из гостиной и вернулся с топором, после чего они вдвоем убежали. Он с ФИО11 Ш.Х. выехали вслед за ними, хотели поговорить и объяснить, что так вести себя нельзя в чужом доме в присутствии хозяйки и детей, но не нашли их и вернулись домой к ФИО11 ФИО46 некоторое время, ФИО22 начал названивать ФИО11 Ш.Х., по телефону оскорблял и унижал, задевая при этом честь и достоинство его матери и сестры, неоднократно назначал встречу, то в кафе Салатавия, затем сказал, приезжайте в кафе КФС. Когда они уже выехали, ФИО22 позвонил и сказал, что он находится у магазина Акбар. Он с ФИО11 Ш.Х. подъехали к магазину Акбар, также на другой машине туда подъехал их общий знакомый Магомедхабиб. Они увидели перед магазином Акбар полицейские машины, решив, что это подставная встреча, они уехали оттуда и разъехались по своим делам. Через примерно час он позвонил к ФИО11 Ш.Х. узнать как дела, тот ему сказал, что ФИО22 не прекращает ему звонить, матерится и что он едет в магазин Люкс. Он вместе с ФИО5 тоже поехал в магазин Люкс, так как ФИО11 Ш.Х. был очень зол и чтобы он ничего не натворил. После они поехали к магазину Акбар, увидев их, какой-то парень махнул ему рукой и он вышел из машины. Когда он подходил к ребятам, то увидел ФИО22, который накинулся на него и стал бить, он начал защищаться. В данной перепалке он услышал крики, что кого-то ударили ножом. Он сначала подумал, что ФИО16 ударили ножом, но потом увидел, что подъехала полицейская машина, ФИО16 с поднятыми руками и ФИО22, который лежал на пороге у магазина и просил о помощи. Он кричал полицейским, чтобы они помогли и отвезли ФИО22 в больницу, полицейские потребовали не трогать ФИО22 до приезда скорой помощи. В это время подъехала какая-то машина, они не послушали полицейских и отвезли ФИО22 в больницу. ФИО11 Ш.Х. остался на месте, а он уехал в больницу.
Конфликт между ФИО22 и ФИО16 произошел из-за того, что ФИО22 просил у ФИО16 лекарства. ФИО16 ему сказал, что ничем не может ему помочь. После этого, ФИО22 просил его обналичить деньги. Он перечислил на карту 2 тысяча рублей и показал чек. Затем перечислил еще 8 тысяч и показал чек. Чек на 8 тысяч оказался подложный, поэтому ФИО11 Ш.Х. разозлился на него, а ФИО22 ходил за ним следом и требовал деньги. ФИО11 Ш.Х. готов был отдать ему 2 тысяча рублей, которые поступили на счет, а 8 тысяча рублей отдавать отказался, так как эти деньги на счет не поступили и чек был подложный.
В связи с противоречиями в показаниях свидетеля ФИО6, по ходатайству государственного обвинителя оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО6, данные им в ходе следствия, из которых следует, что с начала октября 2022 года, он вместе со своим товарищем ФИО14 производили внутренние отделочные ремонтные работы в домовладении у его знакомого ФИО1 по адресу: <адрес>, проезд №, дом без номера. По указанному адресу, кроме самого ФИО11 Ш.Х. проживала и его семья. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, когда они с ФИО23 завершив их работу, находились в доме у ФИО1, туда без стука во внутрь жилого помещения, дома, вошли двое ранее ему не знакомых молодых парней, которых как ему уже сейчас стало известно зовут ФИО10 и Хаким. В этот момент он находился в отдельной комнате, где переодевался в чистую одежду. Поздоровавшись с ними, они оба прошли в спальную комнату, где находился ФИО1. В ходе их разговора он услышал, как ФИО16 обращался к ФИО10 со следующими словами «ФИО22, у нас с тобой в последний раз какой разговор был. Я тебя просил не беспокоить меня и не подходить ко мне. Мы ведь пожали друг другу руки, что ты будешь не мужчиной, если еще раз подойдешь ко мне». После этого он вызвал из спальной комнаты ФИО16 и отошел с ним в банное помещение, где спросил у него, нужна ли ему его помощь и что этим двум людям нужно от него. ФИО16 ему ответил, что ничего не нужно, только попросил спокойно их выпроводить из дома. Когда они вышли из бани к нему обратился парень по имени ФИО22 и спросил, есть ли у него зарядное устройство от мобильного телефона марки Айфон, на что он ему ответил, что у него ее нет. Тогда ФИО22 прошел в зальную комнату, где, обнаружив шнур от зарядного устройства подключил к нему свой мобильный телефон, а затем лег там на матрац, расстеленный на полу. В этот момент в доме находились также семья ФИО16, и его друг ФИО48. Он подошел к ФИО22 и сделал ему замечание о том, что некрасиво так нагло себя вести в чужом доме, тем более в присутствии супруги и детей хозяина дома ФИО16. Тогда Хаким позвал ФИО22 на улицу и тот вышел. Там Хаким и ФИО22 стали просить их, чтобы они дали им наличные деньги, а они в свою очередь переведут эту же сумму нам на банковскую карту. ФИО22 через кого-то перевел ФИО16 2000 рублей, о чем он показал ему в телефоне чек. А после этого он сказал ФИО16, что перевел ему еще какую-то сумму и тоже показал ему чек. Указанные денежные средства переводились ФИО16 за лекарство «Лирика». Однако тогда обнаружилось, что во второй раз ФИО22 показал ФИО16 ненастоящий фейковый чек, из-за чего и разозлился ФИО16. После с дверного проема они обратно зашли в дом ФИО16. ФИО22 находясь в доме, позволял себе высказываться нецензурной бранью, на что он и ФИО16 делали ему замечания. Тогда ФИО16 стал просить и требовать от ФИО22 и Хакима, чтобы они покинули его дом, после чего они вышли из дома и стали у его двери. ФИО22 требовал от ФИО16 вернуть ему 1000 рублей из тех, что он ему недавно перевел, так как он сам ранее должен был ФИО16 1000 рублей. ФИО16 сказал ему, что за его наглое поведение и обман он не будет отдавать ему эти деньги. ФИО16 сказал, что дает им 5 минут на то, чтобы они по-хорошему ушли оттуда и зашел к себе домой. После этого ФИО22 стал еще грубее и нахальнее себя вести, и разговаривать с ним высоким тоном за то, что он в доме сделал ему замечания. На их с ФИО23 замечания ФИО22 не реагировал и вел себя неадекватно. В один момент Хаким стал дергать его в сторону со словами «Пойдем поговорим». В этот момент из дома вышел ФИО16, который держал в руке топор. Увидев ФИО16, ФИО22 и Хаким убежали. После этого они сели в автомобиль ВАЗ-2107, которая находилась возле его дома, принадлежащая другу ФИО16 – Муслиму. Они попытались их догнать и хотели объяснить им, что они себя неправильно ведут, но не смогли их найти, и вернулись обратно. После, когда они приехали обратно, через некоторое время ФИО22 позвонил к ФИО16 и стал говорить ему оскорбительные нецензурные слова, задевающие его честь и достоинство. ФИО22 предлагал ему приехать к зданию КФС расположенному на Дылымской кольцевой автодороге, на что ФИО16 ему сказал, что если ему он нужен, то чтоб сам приехал к торговому центру «Салатавия». Через какое-то время приехал друг ФИО16 – Магомедхабиб, с которым были еще трое парней. ФИО22 бесперебойно названивал к ФИО16 и вызывал его на встречу в разные места. При этом он по телефону оскорблял ФИО16, в частности, говорил ему, что снимет с него штаны и посадит его на бутылку, оскорблял его мать и сестру. После этого, он, ФИО23 и ФИО16 выехали на автомобиле последнего марки ФИО13 к супермаркету «Акбар» по ул. <адрес>. Он находился за рулем автомобиля. Возле супермаркета «Акбар» они заметили несколько служебных полицейских автомобилей «УАЗ». Они отъехали оттуда в сторону Махачкалинской кольцевой автодороги, где он сказал ФИО16, что не нужно идти на эту встречу, поддаваться на провокацию и принимать их звонки, на что он с ним согласился. После по просьбе ФИО16 они поехали на <адрес> где он хотел встретиться с каким-то человеком, но он не сказал кому едет. Они высадили ФИО16 возле кальянной «Дубай», а сами с ФИО23 на автомобиле ФИО16 поехали к чайхане «Арабика» по <адрес>, а ФИО16 должен был подойти туда сам. В чайхане они заказали чай. Там к ним присоединился взрослый мужчина, сказав, что он знакомый ФИО16, и последний попросил его подождать вместе с ними. Примерно через полтора часа он попросил этого мужчину, имени его не помнит, позвонить к ФИО16 и узнать идет ли он к ним в чайхану. Тот позвонил к ФИО16, на что последний ему сказал, что едет к магазину «Акбар», который находится по ул. <адрес>, и они втроем выехали туда, на автомобиле ФИО16. У супермаркета они увидели четверых парней, среди которых был ФИО22 и Хаким. Так как они не увидели там ФИО16, они хотели уехать, но те четверо парней стали идти в сторону их автомобиля и один из них стал жестом показывать, чтобы они остановились и вышли из автомобиля. Тогда он припарковал автомобиль и стал выходить из него и как только он вышел из нее к нему приблизился ФИО22 и стал наносить ему удары кулаками по лицу, от которых у него стала кружиться голова. В этот момент он вцепился в него и пытался остановить нанесение ему ударов, сам возможно и ударил, возможно и попал. Когда их разняли, и он успокоился, он заметил на полу в помещении магазина кровь. Он подумал, что это кровь ФИО16 и стал его искать и спрашивать у кассира, которая ему сказала, что там никого нет. После этого он заметил ФИО16, который стоял возле какого-то автомобиля с поднятыми руками, и перед ним стояли сотрудники полиции. Также он заметил ФИО22, который кричал «Я умираю». Однако к нему никто не подходил и все стояли в стороне. Также хочу добавить, что он не оскорблял ФИО22 и не давал ему повода для нападения на него с кулаками, а всего лишь сделал ему замечания, когда он в доме у ФИО16 вел себя слишком дерзко, нахально и грубо. ФИО1 он знает с 2016 года, и может охарактеризовать его только с положительной стороны как отзывчивого и щедрого человека, порядочного семьянина. Он уверен, что ФИО16 мог совершить это преступление только будучи сильно оскорбленным со стороны ФИО22. На вопрос, слышал ли он, а также видели ли как ФИО15 после совершенного противоправного деяния, то есть убийства ФИО10 высказывался угрозами убийством также в адрес ФИО9 и ФИО8 друзей покойного ФИО10, он ответил, чтобы ФИО11 Ш.Х. высказывался угрозой убийством в адрес ФИО9 и ФИО8 он не слышал. В указанный момент он находился в магазине, и не слышал разговоры, если они даже имели место быть произошедшие между ФИО11 Ш.Х. с одной стороны и с ФИО9 и ФИО8, с другой стороны. Когда он вышел с магазина, что увидел, как, ФИО11 Ш.Х. вышел с автомобиля, и стоял с поднятыми руками, а возле него были сотрудники полиции.
Т. 4 л.д. 6-11
Свидетель ФИО6 показания данные в ходе судебного заседания считает верными и правдивыми, показания данные им на предварительном следствии не поддержал, пояснив, что следователь ему сказал, что показания написаны с его слов, он, не читая, подписал и ушел, также показал, что на следствии в ходе дачи показаний, слово «Лирика» он не произносил.
Допрошенный в судебном заседании ФИО37 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов он заступил на службу в автопатруль совместно с ФИО37, ФИО40 и ФИО38 по охране общественного порядка. Примерно в 23 часа 40 минут они услышали крик женщины, о том, что идет драка. Они подбежали к магазину Акбар, драки на тот момент уже не было. Они увидели раненого парня, который подошел к ним и сказал, что он ранен. Он связался по рации с ДЧ, они сказали, чтобы его посадили в гражданскую машину и отвезли в больницу. Потерпевший сначала стоял, потом присел, ранения он получил в спину. Потерпевшего они отправили в больницу в течение трех минут. Очевидцы указывали на подсудимого. Были разговоры, что подсудимый угрожал кому-то ножом. ФИО38 побежал к машине, где сидел подсудимый и потребовал, чтобы он вышел из машины. В момент изъятия ножа у подсудимого, нож был на поясе.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО38 показал, что дату не помнит, он заступил в наряд на ночную смену совместно с сотрудниками ППС, они находились в районе андийского базара в <адрес>, продавщица крикнула, что идет драка, и они с ФИО37 побежали в указанную сторону, следом подъехал водитель ФИО39, ребята крикнули, что в машине "Веста" сидит парень, который ударил ножом. Автомашина тронулась, он постучал по ней, подсудимый сидел на заднем сидении, он вывел его из машины, обыскал, на ремне у него был обнаружен нож в чехле, который они изъяли, после этого они его посадили в каталажку, Затем, остановили гражданскую машину и отправили потерпевшего в больницу. Подсудимый агрессии и сопротивления не оказывал, он был в шоковом состоянии. Объяснений на месте не отбирали, так как та сторона выражала агрессию на подсудимого. Потерпевший поднял футболку и показал рану и сказал, что его ударили ножом, он был весь в крови. Он не знает в связи, с чем произошла драка. Кто был за рулем автомашины ФИО13 Веста, он не помнит, подсудимого отвезли в полицию.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО40 показал, что он ДД.ММ.ГГГГ нес службу совместно с патрулем на андийском базаре в <адрес>, около 23-24 часов ночи, женщины кричали, что идет драка. Старший наряда ФИО38 и ФИО37 побежали в сторону драки, а он был водителем и подъехал на машине. На месте происшествия стояла автомашина ФИО13 Веста, хотела тронуться задним ходом, но старший наряда не дал машине уехать, он ударил рукой по багажнику и тот остановил машину. Ребята сказали, что тот, кто ударил ножом, сидит в машине "Веста", старший наряда вывел подсудимого из машины, обыскал его. Подсудимый вел себя спокойно, спрашивать о произошедшем не было возможности, так как было шумно. За рулем машины "Веста" в которой находился подсудимый, сидел парень, которого он не знал, он был одет в форму сотрудника полиции. Старший наряда изъял у подсудимого нож, он не помнит, нож был в чехле или нет. Практически сразу как они подъехали на место драки и увидели раненого потерпевшего, они остановили проезжающую машину и отправили потерпевшего в больницу, потерпевший был в сознании.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО41, усматривается, что в домовладение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, пр. 5, <адрес> они с семьей переехали еще в 2002 году. В настоящее время он работает инспектором по административному надзору отдела МО МВД России «Кизилюртовский» с 2017 года по настоящее время. С ФИО11 он знаком с раннего детства, так как указанный ФИО11 с ним с одного района. Они с ним тесно дружили, в связи, с чем он часто бывал у него в гостях, а он у него в гостях. Как он знает ФИО1 пользовался абонентским номером телефона «89884374050», этот же абонентский номер у него был подключен и к приложению «Вотцап». ДД.ММ.ГГГГ он с утра поехал на работу где находился до вечера. Вечером возвращаясь домой, проезжая <адрес>, он остановился возле магазина «Люкс», так как в указанном магазине бывает большой ассортимент товаров. Выйдя с магазина после покупок, он случайно увидел своего знакомого ФИО11 Ш.Х., который находился перед магазином на улице. Он поздоровался, спросил, что он тут делает, на что ФИО11 Ш.Х. попросил его подвести его до магазина «Акбар», сказав, что там его ждут знакомые. Между магазином «Люкс» и «Акбар» примерно 200 метров. Он сел к нему в автомобиль, по пути следования, который занял наверно секунд 20-30, он ему сказал, что у него с кем-то был словесный конфликт, и ему надо поговорить. К этому моменту они уже доехали, он только начал парковаться, и ФИО11 Ш.Х. не дожидаясь пока остановится автомобиль выбежал, и он увидел, что он бежит в сторону толпы людей. Когда он припарковался, и дошел до момента инцидента, уже было поздно, к этому моменту оказывается ФИО11 Ш.Х. уже ударил кого-то ножом, и их успели разнять, придерживая ФИО11 Ш.Х. увели в сторону, и он видел, что тот, кого он ударил, истекая кровью, пошел в сторону входа в магазин «Акбар». В этот момент, так как на улице была толпа молодежи, которые выкрикивали в адрес друг друга разного рода оскорбления, кто и что кричали, какие оскорбления он не помнит, он схватил ФИО11 Ш.Х. сзади, и посадил на заднее сидение автомобиля, и сам сел за руль автомобиля. Он хотел отвести ФИО11 Ш.Х. в отдел полиции и сдать его, в это время их заблокировали сотрудники полиции, последнего посадили в служебный автомобиль и увезли в отдел полиции. Раненого как он помнит на гражданском автомобиле отвезли в больницу. Немного позже он уже сам поехал в отдел МВД России по <адрес>, где дал объяснения.
Т. 4 л.д. 55-60
Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты ФИО42 суду показала, что она знает подсудимого как таксиста, он делал доставки по городу, неоднократно возил её соседей. Он приезжал по их вызову. ФИО16 очень уважительный, он называл её мамой. По существу обвинения в отношении подсудимого, могу сказать, что в октябре она заболела ковидом, она с дочерью позвонили ФИО11 Ш. и заказали лекарства, он приехал к 11 часам ночи, и спросил какие им нужны лекарства. В этот момент ему начали приходить звонки, которые он отклонял. На её вопрос он ответил, что ему звонят молодые ребята, которые под вечер к нему пришли и просили чая, он предложил им чай, но они вели себя вызывающе, и он им сказал, если выпили чай, чтобы они шли домой. Подсудимый поднял телефон и обратился к человеку, который ему звонил на букву "А", имени точно не помню, на вопрос ФИО16, куда ему подойти, в его адрес шла нецензурная брань в адрес матери. Она слышала разговор, так как у него на телефоне был сильный динамик. Она сказала ФИО16, чтобы он шел домой, а он сказал, что ему надо увидится и поговорить с этими людьми. ФИО16 на их оскорбления не отвечал, он просто им говорил, куда ему подъехать. На вопрос гособвинителя свидетель ответила, что семью ФИО11 она не знает. Когда разговаривал по телефону ФИО16, дочь то сидела, то выходила. Слышала ли она разговор по телефону ФИО16 она не знает.
Она заказывала ФИО16 лекарства амоксиклав, леденцы и т.д. Они отправили ФИО16 перечень лекарств, которые он купил и привез на сумму три тысяча рублей.
На вопрос прокурора, как вы могли слышать разговор ФИО16, если не была включена громкая связь, ответила, что у него был сильный динамик на телефоне. ФИО16 находился у них дома примерно 15-20 минут. Ей не известно обстоятельства совершения убийства, она видела видеоролик по интернету. На вопрос гособвинителя для чего приходили к ФИО16 эти ребята, ФИО16 вам говорил?
Ответила, что после всех звонков ФИО16 ей объяснил, какой у него произошел инцидент. А из-за чего у них произошел конфликт, она не знает. ФИО16 ей не объяснил, он сказал, что она молодежь с края, он с ними встретиться поговорит и все.
Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты ФИО5 показал, что он работал у подсудимого дом. К 9 часам ночи даты он не помнит, он заканчивал работу в доме подсудимого и прихожей. После к ФИО16 пришли двое парней. Они зашли нагло в дом, ходили по дому, как он понял они пришли за деньгами, что он должен был им 2 тысяча рублей. ФИО16 дал им кушать, после этого покойный сказал ФИО16, что ему переведет деньги, а тот отдаст им наличними. Покойный показал фото и сказал, что перевел деньги, ФИО20 сказал, чтобы он проверил чек, а чек был фейковый. ФИО16 сказал покойному, что он первый раз так делает, чтобы уходил из дому. После они тоже не ушли, ходили, во дворе стояли. ФИО16 сказал, что дает им, пять минут уйти из дому. Он ждал ФИО16, чтобы поехать в город. ФИО16 вышел с топором, и ребята убежали. В доме находились ФИО20, дети и жена подсудимого, через пять минут подъехал Муслим. ФИО20 делал им замечание, он сказал им, что они творят ведь семья дома. Когда они стояли во дворе, Хаким тянул в сторону ФИО20, чтобы поговорить. Они на машине Муслима поехали, за ними, чтобы сказать, что их поступок некрасивый. У них не была умысла причинить вред здоровью кому либо. После покойный начал названивать ФИО16, на его, мать жену говорил плохие вещи. После покойный назначил встречу около "КФС", а ФИО16 сказал приехать, где "Салатавия". Потом они поехали, где магазин "Акбар", там были сотрудники полиции и мы уехали. Они ФИО16 успокаивали, чтобы он успокоился и потом спокойно с ними поговорил. Потом ФИО16 они отвезли на <адрес> и сказали, что будем его ждать в чайхане "Арабика". ФИО16 ответил на звонок, что он около магазина "Акбар" и они сразу выехали, были он, ФИО20 и взрослый мужчина, который подошел. Они не нашли ФИО16 около "Акбара" и хотели уехать, как ФИО20 вышел, покойный начал бить его кулаками. Он хотел их разнять, а Хаким мне сказал, чтобы он их оставил и они подрались один на один. В тот момент он увидел, как ФИО16 бежит с ножом на покойного. Он не успел схватить ФИО16, схватил, после того как он ударил ножом, он его успокоил и оттянул в сторону. После того как он отпустил ФИО16, он направился к ФИО49, который стоял в стороне. Он слышал, что ребята, которые приехали с покойным говорили ФИО16, что посадят его на бутылку, на это ФИО16 сказал, что он сам это сделает им, если надо будет. Он не слышал угроз от ФИО16 в адрес ребят. Он не слышал намерений ФИО16 в тот вечер убить ФИО22.
На вопрос гособвинителя Вы не выясняли для чего эти люди пришли домой к ФИО16. Ответил, что нет, по разговору он понял, что ФИО16 должен был им 2 тысяча рублей, он 1 тысячу рублей отдал, а 1 тысячу рублей не отдал, так как они показали ему фейковый чек. Также ответил на вопрос, что не слышал разговор насчет лекарств.
Эти ребята дома у ФИО16 себя вели не правильно.
На вопрос гособвинителя ответил, что ФИО16 с ножом увидел на расстоянии в пяти метрах. ФИО16 ударил ножом покойного два раза, после он оттянул ФИО16 от умершего. Так же на вопрос ответил, что ни у подсудимого, ни с ним, ни у кого не было разговора про "Лирику", он не слышал, они говорили про деньги.
На вопрос гособвинителя свидетелю ФИО42: Свидетель ФИО47 сказал, что когда не была включена громкая связь, то не было слышно разговора, а вы сказали, что разговор был слышен. Что можете сказать? Ответила, что она врать не будет, у ФИО16 был сильный динамик.
Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты ФИО43 показал, что 11-ДД.ММ.ГГГГ он ехал в гости к ФИО16. Когда он приехал Хаким в зале был, а ФИО22 телефон заряжал на матрасе около дивана. Ему сказали, что ФИО16 в ванной. Они ходили по дому ФИО16. Хаким сказал, что они пришли в гости. ФИО20 зашел в зал и три-четыре раза попросил их выйти во двор. Они были на улице минут 15. После ФИО22 зашел в дом в спальню, кто был в спальне, он не знает. ФИО22 вышел, когда Хаким попросил его выйти на улицу. ФИО16 вышел из ванной и вышел на улицу и попросил их выйти из его дома. Он слышал разговор про чек, мне Хаким сказал, что ФИО22 сделал фейковый чек. А ФИО22 сказал, что это другой человек сделал фейковый чек. ФИО16 зашел в дом и пошли разговоры с ФИО20 и ФИО22, они толкались там. Потом ФИО16 вышел на улицу и дал им пять минут покинуть его домой. ФИО16 им говорил, чтобы они вызвали такси, и ушли, он даже хотел их отвезти на своей машине. ФИО22 говорил, чтобы вернули его деньги. Когда они начали выражаться громко нецензурно, ФИО16 вышел с топором и ФИО22 с ФИО20 разбежались. ФИО16 был злым и сел за руль моей машины, потом он ФИО20 сели в машину, сделали один круг по поселку не нашли их и приехали домой, потом ФИО22 позвонил ФИО16 нецензурно выражаясь. Потом пришел Магомедхабиб и он сказал ФИО16, что уезжаю по своим делам. ФИО16 не высказывал намерений на убийство. Он не видел, чтобы ФИО16 передал СДВ кому-нибудь и не слышал разговора про это. На вопрос гособвинителя ответил, что покойный говорил, что у него скоро свадьба и просил помочь достать ему СДВ, он сказал, что не помогу и потом ФИО22 начал злиться и ходить по дому. Покойный с другом к нему домой приезжал только один раз.
Объективно виновность подсудимого ФИО11 Ш.Х., в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом проверки показания с участием обвиняемого ФИО11 Ш.Х. на месте, согласно которой последний подтвердил ранее данные им показания, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, после возникшего инцидента у него дома, с ФИО10 он для встречи с ним, и разбирательства созвонился с ним, и изначально последний сказал, что он находится возле магазина «Акбар», куда он подъехал и позвонил к нему, оказалось, что там его не было. После он сказал, что находится, где магазин «Люкс», когда он подъехал туда, там его уже не было. После, когда он начал звонить, тот мне сказал, что находится где магазин под названием «Акбар» по <адрес>. Возле магазина «Люкс» он встретил своего знакомого с детства, ФИО17 Даитбека. Далее на его автомобиле ФИО13-ФИО13, черного цвета 035/05 поехали в сторону магазина «Акбар» ФИО19 вместе с ФИО20, которые выехали вместе с ним. Нож, который был у него в машине, он поставил себе за пояс. Он поехал вслед за ними к магазину «Акбар» расположенному примерно в 200 метрах от магазина «Люкс» где они стояли, со своим знакомым ФИО17 Даитбеком. Они подъехали к магазину «Акбар», Даитбек останавливался, чтоб припарковаться, и он увидел, что кто-то быстрым шагом идет в сторону входа в магазин, заподозрив что-то не так, он, не дожидаясь, пока Дитбек припаркуется, быстро выйдя с автомобиля, побежал в сторону ФИО19 и ФИО20. По пути, пока он бежал, он достал нож, который был прикреплен к ремню, и всегда бывает с собой, либо в машине, либо при нем. Добежав, он искал синюю куртку, так как знал, что ФИО10 был одет в синюю куртку. Он искал именно его, так как он его сильно оскорбил по мобильному телефону. Он, когда бежал, уже достал нож, и целенаправленно собирался ударить ножом ФИО10, он хотел порезать ему ноги, и нанести много ран, но убивать намерения у него не было. Однако простить те оскорбления, которые он высказал в его адрес, он не мог. Он знал, что если бы он этого не сделал в тот момент, то он начал бы приходить к нему домой даже по ночам. Увидев, как ФИО20 и ФИО22 дерутся, точнее, тянут друг друга в разные стороны, он подбежал к ним, нанес ФИО10 два удара в спину. Как он помнить попал ему в правую заднюю поясничную область. Но нанести еще удары он не смог, его схватил сзади ФИО19, и оттащил.
Т. 3 л.д. 127-13
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого убийство ФИО10 произошло прямо перед магазином «Акбар» по ул. <адрес>, в ходе осмотра которого изъяты образцы пятен вещества темно бурого цвета.
Т. 1 л.д. 30
Протоколом освидетельствования ФИО11 Ш.Х. согласно которого видимых повреждений на нем не обнаружены.
Т. 1 л.д. 95-102
Протоколом осмотра видеозаписей с камеры наружного наблюдения, установленных возле магазина «Акбар» по ул. <адрес>, где запечатлено как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 40 минут, перед магазином «Акбар», расположенным по ул. <адрес>, у ФИО6, произошла драка с ФИО10, в ходе которой подбежал ФИО11 Ш.Х. и умышленно, с целью убийства ФИО10 нанес ему два ножевых проникающих колото-резаных ранения в жизненно-важные органы, после чего его, схватив, оттащили. ФИО41 посадил ФИО11 Ш.Х. на заднее сидение своего автомобиля, после чего автомобиль блокируют сотрудники полиции, забирают у ФИО11 Ш.Х. нож, а его самого сажают в заднюю часть служебного автомобиля УАЗ.
Т. 2 л.д. 57-89
Протоколом осмотра предметов, а именно дисков, содержащих информацию о соединениях абонента и абонентских устройств согласно информации, которой ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов по 23 часа 47 минут идут постоянные переговоры абонента 79388851010 находящегося в пользовании обвиняемого ФИО11 Ш.Х. и абонентским номером <***> которым пользовался покойный ФИО10 ФИО11 Ш.Х. в момент производства звонков находится в пределах следующих координат 43.228888 * 46.613333, а ФИО10 по координатам 43.230555 * 46.601472. Обе находятся на расстоянии 700 метров друг от друга, и примерно в 300-400 метрах от места происшествия – магазина «Акбар».
Т. 2 л.д. 99-123
Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрена одежда, в которую был одет ФИО10, на которой обнаружены повреждения, нанесенные режущим предметом, а также пятно от вещества темно-бурого цвета-крови.
Т. 1 л.д. 138-141
Заключением эксперта № согласно которого, по данным медицинской карты № Хасавюртовской ЦГБ и протокола осмотра трупа ФИО10 установлены следующие повреждения:
- колото-резанная рана задней поверхности грудной клетки справа в 8-м межреберье по лопаточной линии, проникающая в правую плевральную полость с накоплением крови и воздуха в плевральной полости;
- колото-резаное ранение правой поясничной области, проникающее в брюшную полость с повреждением восходящего отдела толстой кишки;
- на верхнем веке слева рана мягких тканей 0,8х0,1 см., вокруг кровоподтек 4х2 см. Травматический и геморрагический шок 3-4 ст.
Указанные колото-резаные ранения причинены воздействием клинка какого-либо колюще-режущего орудия и по признаку опасности для жизни согласно пунктам 6.1.9 и ДД.ММ.ГГГГ нормативно правовых документов, регулирующих порядок определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, Приказа №н Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», и приказа №-н от ДД.ММ.ГГГГ Минздравсоцразвития РФ, относятся к категории повреждений причинившим тяжкий вред здоровью и могли явиться причиной смерти ФИО10 Смерть ФИО10 наступила в 09 ч. 30 м. ДД.ММ.ГГГГ.
Т. 2 л.д. 37-43
Заключением эксперта № согласно которого при судебно-химической экспертизе крови ФИО11 Ш.Х. этиловый спирт не обнаружен.
Т. 2 л.д. 32
Заключением эксперта № согласно которого, при судебно-химической экспертизе крови ФИО11 Ш.Х. наркотические и другие вещества, имеющие токсикологическое значение, не обнаружены.
Т. 2 л.д. 90
Заключением эксперта № согласно которого:
- кровь потерпевшего ФИО10 относится к ОаВ группе.
- кровь подозреваемого ФИО11 Ш.Х. относится к ОаВ группе.
На клинке, представленного на исследование, ножа и на двух марлевых тампонах со смывами с места происшествия обнаружена кровь человека ОаВ группы, что не исключает происхождения крови от потерпевшего ФИО10 На рукоятке того же ножа и на кобуре кровь и пот не обнаружены.
Под ногтевым содержимым с обеих рук и марлевом тампоне со смывами с левой руки потерпевшего ФИО10 обнаружена кровь человека и клетки поверхностного слоя эпидермиса. При определении групповых свойств выявлен антиген Н. Так как этот антиген присущ самому потерпевшему, решить вопрос примеси выделений ФИО11 Ш.Х. не представляется возможным. В то же время нельзя исключить происхождение этих следов от подозреваемого ФИО11 Ш.Х., так как они одногруппны по системе АВО.
На одежде потерпевшего ФИО10 обнаружена кровь человека ОаВ группы, что не исключает происхождение крови от самого потерпевшего.
На марлевых тампонах со смывами с правой руки и лица ФИО10 кровь не обнаружена.
В подногтевом содержимом с рук подозреваемого ФИО11 Ш.Х. кровь не обнаружена, найдены клетки поверхностного слоя эпидермиса и открыт антиген Н, который характерен самому подозреваемому, следовательно, решить вопрос о присутствии примеси выделений потерпевшего ФИО10 не представляется возможным по причине, указанной выше.
На марлевых тампонах со смывами с рук и лица, а также на одежде подозреваемого ФИО11 Ш.Х. кровь не обнаружена.
т. 2 л.д. 91-95
Заключением эксперта № согласно выводам которого:
- установлен генетический профиль ДНК (генотип), выделенный из образца крови трупа ФИО10;
- установлен генетический профиль ДНК (генотип), выделенный из образца крови ФИО11 Ш.Х.;
- при двухкратном выделении не получены препараты ДНК в объектах (одежда ФИО11 Ш.Х., срезы с джинсовых брюк синего цвета, срезы со свитера на молнии с капюшоном);
- генотипические признаки в препарате ДНК, полученные из биоматериала со смыва с поверхности лица, кистей обеих рук, отрезках ногтевых пластин с пальцев кистей обеих рук ФИО11 Ш.Х., совпадают с генотипом самого ФИО11 Ш.Х., по всем исследованным STR-системам.
Генотипические признаки в препарате ДНК, полученные из биоматериала со среза с одежды потерпевшего ФИО10: куртке на молнии «BIKKEMBERGS» черного цвета, мастерке ярко синего цвета «ASICS», брюки спортивные черного цвета «BIKKEMBERGS», смывы с поверхности лица, обеих рук, отрезках ногтевых пластин с пальцев кистей обеих рук ФИО10, совпадают с генотипом трупа ФИО10, по всем исследованным STR- системам.
Генотипические признаки в препарате ДНК, полученные из биоматериала со среза с марлевых салфеток с веществом бурого цвета с места происшествия, совпадают с генотипом трупа ФИО10, по всем исследованным STR-системам.
Генотипические признаки в препарате ДНК, полученные из биоматериала со смыва с лезвия ножа, совпадают с генотипом трупа ФИО10, по всем исследованным STR – системам.
В препарате ДНК объекты (смыв с рукоятки ножа, смыв с кобуры), получен смешанным генетический профиль, что свидетельствует о смешанной природе данного объекта.
В связи с тем, что в биоматериалах, выделенных со смыва с рукоятки ножа, с кобуры, выявлен смешанный генотип, сделать вывод о причастности или непричастности к этим следам какого-либо конкретного лица или лиц, в том числе потерпевшего ФИО10 и подозреваемого ФИО11 Ш.Х., не представляется возможным.
т. 3 л.д. 134-147
Заключением эксперта № согласно выводам которой медико-криминалистической трасологической экспертизой (жилет, куртка спортивная, брюки спортивные) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено наличие 2-х сквозных повреждений нижней трети спинки жакета справа и 2-х сквозных повреждений нижней трети спинки куртки спортивной справа с повреждением подкладки куртки, соответствующие по локализации друг другу и ранам тела ФИО10, что свидетельствует об одномоментности их образования. Эти повреждения являются колото-резаными, причиненными воздействием плоского однолезвийного клинка колюще-режущего орудия с максимальной шириной погружавшейся части 29-+1-2 мм. причинение обнаруженных ранений на теле ФИО10, представленным на исследование ножом, не исключается. ФИО10 в момент причинения ему ранений, мог находиться в любом положении при наличии свободного пространства между следообразующим и следовоспринимающим объектами.
т. 3 л.д. 148-153
Заключением эксперта № согласно которого представленный на экспертизу предмет – изготовлен промышленным способом, является ножом охотничьим и к категории холодного оружия не относится.
т. 3 л.д. 168-173
Заключением эксперта № согласно которого комиссия приходит к заключению, что ФИО11 Ш.Х. хроническим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает таковыми в настоящее время, не обнаруживает признаков иного болезненного расстройства психики. Как показывает анализ материалов уголовного дела, ФИО11 Ш.Х. в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии временного психического расстройства, он сохранял адекватный речевой контакт с окружающими и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО11 Ш.Х. так же способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психилогический анализ материалов уголовного дела и результаты настоящего клинико-психологического исследования свидетельствуют о том, что ФИО11 Ш.Х. в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (физиологического аффекта) или ином эмоциональном состоянии, оказывающем существенное влияние на его сознание и поведение, на что указывает отсутствие характерной динамики развития эмоциональных реакций, сужения сознания, нарушений восприятия, дезорганизации поведения, снижения критичности.
т. 3 л.д. 174-184
-просмотренной в судебном следствии видеозаписью, приобщенной к уголовному делу из которой видно как ФИО11 Ш.Х. подбегает к двум дерущим молодым ребятам и сзади спины бьет ножом ФИО44
Объективность и полнота выводов экспертов не вызывают сомнения.
Представленные в соответствии с уголовно-процессуальным законом суду заключения экспертов суд считает допустимыми, относимыми и достоверными. Экспертизы проведены экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. Оснований не доверять выводам заключения экспертов, которые суд берет в основу приговора, у суда не имеется.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд не усматривает в действиях подсудимого состояния необходимой обороны либо ее превышения, поскольку в судебном заседании установлено, что в момент нанесения подсудимым ФИО11 Ш.Х. клинком ножа ударов потерпевшему ФИО10, подсудимый не находился в состоянии необходимой обороны, предусмотренной ст.. 37 УК РФ, поскольку какой-либо угрозы жизни подсудимого или другого лица в эти моменты либо непосредственно перед этим, со стороны потерпевшего суд не усматривает. В эти моменты насилия, опасного для жизни подсудимого, к нему со стороны ФИО10 не применялось, какие-либо предметы, и их демонстрация у потерпевшего отсутствовали.
Доводы подсудимого ФИО11 Ш.Х. в части отсутствия у него умысла на убийство ФИО10 опровергаются совокупностью предоставленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, характером и локализацией ножевых ранений у потерпевшего.
Оценивая в остальной части признательные показания подсудимого ФИО11 Ш.Х., показания потерпевших и свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания, в совокупности с другими доказательствами, суд находит их в целом правдивыми и не противоречащими обстоятельствам дела, установленным судом, оснований не доверять им у суда не имеется, каких-либо оснований самооговора и оговора подсудимого суд не усматривает, наличие неприязненных отношений между подсудимым и названными лицами не установлено. Незначительные расхождения в их показаниях суд связывает с особенностями субъективного восприятия.
Суд относится к показаниям свидетелей защиты ФИО45, ФИО5 и ФИО43 критически, такие показания они дают с целью помочь подсудимому уйти от уголовной ответственности.
Следственные действия произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий не поступило.
О направленности умысла подсудимого ФИО11 Ш.Х. на причинение смерти потерпевшего ФИО10 свидетельствуют характер его действий, способ нанесения телесных повреждений, выбор орудия преступления - ножа, обладающего значительными поражающими свойствами, нанесением с применением значительной физической силы ударов, количество, характер и локализация телесных повреждений.
У суда также нет оснований полагать, что подсудимый в момент совершения преступления находился в состоянии аффекта, поскольку из установленных судом фактических обстоятельств, произошедшего, усматривается, что подсудимый действовал целенаправленно и осознанно, что исключает внезапное возникновение сильного душевного волнения в его действиях.
Психическое состояние ФИО11 Ш.Х. в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает, его последовательное поведение адекватно следственно-судебной обстановке в рамках избранной им позиции позволяют прийти к выводу о вменяемости ФИО11 Ш.Х. в совершении инкриминируемых ему деяний и его способности нести уголовную ответственность.
Оценив каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности по обвинению ФИО11 Ш.Х. в совершении инкриминируемого ему деяния, позволяет суду квалифицировать действия ФИО11 Ш.Х. по ч.1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку и по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью.
При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО11 Ш.Х. преступлений, которые отнесены к категории не большой и особой тяжести, данные о личности подсудимого, а именно: его возраст, состояние здоровья, семейное положение, избранную им позицию по делу и его отношение к содеянному, а также позицию государственного обвинителя, поддержавшего в судебном заседании обвинение.
Так при изучении личности ФИО11 Ш.Х. судом установлено, что он вину свою признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, семейный, воспитывает троих малолетних детей, супруга инвалид детства первой группы, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, раскаялся в совершенном преступлении, принес извинения родственникам потерпевшего, а также суд учитывает, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, данные обстоятельства судом признаются как обстоятельства смягчающие наказание.
Доводы подсудимого ФИО11 Ш.Х. о том, что потерпевший ФИО10 оскорблял его, выражался нецензурной бранью в присутствии его супруги и детей, задел честь и достоинство его матери и сестры, судом не опровергнуты.
Так же суд находит несостоятельными доводы защиты о необходимости переквалификации действий ФИО11 Ш.Х. на ч. 4 ст.111 УК РФ, в виду того, что подсудимый не имел умысла на убийство потерпевшего, а только лишь хотел его припугнуть с легка ножом ударить по ногам.
При этом, признание противоправного поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, смягчающим наказание обстоятельством, суд учитывает, что оно не влечет освобождение подсудимого от уголовной ответственности по инкриминируемому ему деянию, поскольку не ставит под сомнение совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, и не влияют на квалификацию содеянного.
Обстоятельств, отягчающим наказание, подсудимому судом не установлено.
Определяя меру наказания, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "г" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит возможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд принимает решение о назначении подсудимому ФИО11 Ш.Х. наказания в виде реального лишения свободы.
С учетом конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого ФИО11 Ш.Х., суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения статей 64, 53.1 и 73 УК РФ, суд не находит.
Вид исправительного учреждения суд определил в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО11 Ш.Х. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:
-по ч.1 ст. 105 УК РФ в виде 8 (лет) лет лишения свободы без ограничения свободы.
-по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 1(одного) года ограничения свободы.
-по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 1(одного) года ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 9 (девять) лет лишения свободы в ИК строгого режима без ограничения свободы и без штрафа.
Меру пресечения ФИО11 Ш.Х. в виде содержания под стражей, оставить без изменения.
Срок отбывания наказания ФИО11 Ш.Х. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3. 1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО11 Ш.Х. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: одежда потерпевшего ФИО10 – спортивные брюки черного цвета, мастерку черного цвета, мастерку синего цвета - передать представителю потерпевшего; марлевый тампон с образцом крови ФИО10, марлевые тампоны со смывами с правой и левой руки, а также лица, состриги ногтей, два конверта с марлевыми тампонами с образцами крови изъятыми в ходе осмотра места происшествия, конверты с марлевыми тампонами со смывами с лица, правой и левой руки, марлевый тампон с образцом крови, и отрезки ногтевых пластин с правой и левой руки ФИО11 Ш.Х., нож, изъятый у обвиняемого на месте происшествия хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хасавюртовского МРСО СУ СК РФ по РД: – по вступлению приговора законную силу уничтожить.
Диск с видеосъемками с камер наружного наблюдения (Т. 2 л.д. 89), два диска с информацией о соединениях абонента и абонентских устройств (Т. 2 л.д. 124-125), диск с видеосъемками с камер наружного наблюдения (Т. 2 л.д. 89), два диска с информацией о соединениях абонента и абонентских устройств – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья А.М.Корголоев