Дело № 2- 15/2023

61RS0031-01-2022-001134-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023г.

ст. Егорлыкская Ростовская область

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Поповой О.М.,

При секретаре Крижановской В.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области о взыскании задолженности по кредитной карте за счет средств наследственного имущества Б.С.И., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- ФИО1,

Установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования имущества Б.С.И., указав, что АО «Банк Русский Стандарт» основании заявления на получение кредитной карты на имя Б.С.И., по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №82677964 выдана кредитная карта. Согласно условиям по картам клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат банку (погашать долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и/или тарифам по картам. Банку стало известно, что заемщик Б.С.И. умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте заемщиком исполнено не было. По состоянию на 25.11.2019 задолженность Заемщика по кредитной карте составила 227057руб.17коп. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты имеется открытое наследственное дело на имя умершего заемщика, открытое нотариусом К.С.В. На основании изложенного банк просил суд взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №82677964 в размере 227057руб.17коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5470 руб. 57 коп.

Определениями суда к участию в деле привлечен ответчиком – Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, и третьим лицом, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1

Представитель истца АО "Банк Русский стандарт" в судебное заседание не прибыл, был уведомлен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д.3 оборотная сторона том 1). В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд проводит судебное заседание без участия представителя истца.

Ответчик- Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направило, будучи уведомленными надлежащим образом, об уважительности причин его неявки суд не уведомило, не просило рассматривать дело без своего участия. Дело рассмотрено без ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без её участия.( л.д.234 том 1). Дело рассмотрено без третьего лица в силу ст. 167 ГПК РФ. Ранее в судебном заседании пояснила, что после смерти Б.С.И. она обратилась к нотариусу за получением компенсации за погребение, так как похоронила Б.С.И., которая не приходилась ей родственницей. Нотариусу выдала ей свидетельство на получение компенсации за погребение в размере пенсии, которая не была получена умершей. Другого имущества у Б.С.И. не было.

Изучив письменные доказательства, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 25.02.2010 АО "Банк Русский стандарт" основании заявления на получение кредитной карты на имя Б.С.И., по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №82677964 выдана кредитная карта с лимитом 136000 руб. (л.д.7-20,40,43 том 1).

В нарушении условий договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились, образовалась задолженность на 25.11.2019 в размере 227 057руб. 17 коп (л.д. 47-56 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ Б.С.И. умерла, не выполнив в полном объеме обязанности по возврату денежных средств по указанной кредитной карте.

Согласно материалам наследственного дела Б.С.И. по было открыто 21.05.2021 по заявлению ФИО1, которая просила выдать постановление о предоставлении денежных средств из имущества умершей на общую сумму 16520 руб., так как за свой счет осуществила похороны Б.С.И. ( л.д.78 том1). Иные лица за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращались.

Нотариусом были направлены запросы для установления размера и состава наследственного имущества Б.С.И.

Только из Центра ПФР в Ростовской области была предоставлена информация о том, что Б.С.И. не была получена за апрель 2021 страховая пенсия и ЕДВ в общей сумме 9998 руб. 33 коп (л.д.81 том 1). Документальных данных о наличии у наследодателя иного имущества материалы наследственного дела не содержат.

Поэтому 21.10.2021 нотариусом было выдано ФИО1 постановление о возмещении расходов на достойные похороны Б.С.И. в размере 9998 руб. 33 коп. (л.д.83 том1).

В силу ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ), переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства и наследник становится должником и несет обязанности по их исполнению в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абзацы 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 Постановления N 9).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления N 9).

Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Как усматривается из сведений ЕГРН сведения о зарегистрированных правах Б.С.И. на недвижимое имущество, отсутствуют.

Согласно ответам ПАО Сбербанк у Б.С.И. имелись банковские счета, но на дату смерти остаток по счетам- 0 руб., вклады не пожлежали компенсации ( л.д.82 том1).

Из сообщения Госавтоинспекции следует, что за Б.С.И. транспортные средства не регистрировались.

В соответствии с сообщением отдела государственного надзора по Егорлыкскому району Ростовской области самоходных машин и других видов техники за Ф. не регистрировалось.

Согласно данным ГУПТИ жилой дом, принадлежащий Б.С.И. по адресу: <адрес>, на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 07.08.2020 перешел в собственность ФИО1 (л.д.11-17 том.2)

Из материалов дела следует, что Б.С.И. на момент смерти проживала в жилом доме по адресу: <адрес>, который ей не принадлежал.

Поскольку судом установлено, что на момент смерти Б.С.И. не была получена за апрель 2021 страховая пенсия и ЕДВ в общей сумме 9998 руб. 33 коп., за счет которой ФИО1 была осуществлена выплата за достоянные похороны. Доказательств наличия иного наследственного имущества в ходе рассмотрения дела судом не установлено, а также истцом не представлено, то суд не находит оснований для удовлетворения иска АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитной карте за счет средств наследственного имущества Б.С.И.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области о взыскании задолженности по кредитной карте за счет средств наследственного имущества Б.С.И. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023