Решение по делу № 2А-1438/2022 от 15.09.2022 | Долгопрудненский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-1438/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Грапчеве М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МРИ ФНС России № 13 по МО к ФИО2 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС № 13 по Московской области обратилась к ФИО2 с административным иском о взыскании пени, указав в административном иске, что ответчик не исполнил обязанности по своевременной оплате транспортного налога:

- по несвоевременной уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.: 52 430 руб. (налог), уплата - ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 13 417 руб. 33 коп.;

- по несвоевременной уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.: 52 430 руб. (налог), уплата – ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 11 666 руб. 97 коп.;

- по несвоевременной уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.: 54 195 руб. (налог), уплата – ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 6 593 руб. 72 коп.

Всего – 31 678 руб. 03 коп. Но, учитывая частичную оплату пени, размер пени составит: 30 237 руб. 46 коп.

В связи с изложенным, МРИ ФНС России № 13 по МО просит суд взыскать с ФИО2 пени в размере 30 237 руб. 46 коп.

Представитель МРИ ФНС № 13 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (реестр почтовых отправлений – ШПИ).

В силу ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговое требование № г. (с расчетом пени), с подтверждением его отправки Почтой России, определение мирового судьи об отмене с/приказа, копии судебных приказов не отмененных должником, суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС № 13 по Московской области, предъявленные к ФИО2, подлежат удовлетворению частично. При этом, суд также принимает во внимание положения ст. 289 КАС РФ: при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. ст. 356, 357, 358 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 2 Закона МО «О транспортном налоге в Московской области», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный п. 1 ст. 363 НК РФ.

В силу ч. 1 ст.363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По состоянию на момент рассмотрения дела за ответчиком числиться недоимка по уплате транспортного налога за налоговые периоды: ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 № 11-П изложена четкая правовая позиция, согласно которой пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

В силу п. п. 5 и 6 ст. 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 - 48 НК РФ.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенным в п. 57 постановления от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой НК Российской Федерации», при применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Как следует из представленных документов, недоимки по транспортным налогам взысканы:

- за ДД.ММ.ГГГГ г. - с/приказом м/судьи 297 с/у от ДД.ММ.ГГГГ (адм. дело №): не отменен должником;

- за ДД.ММ.ГГГГ г. - с/приказом м/судьи 297 с/у от ДД.ММ.ГГГГ (адм. дело №): не отменен должником.

Согласно представленным расчетам, размер пени, подлежащей взиманию с ФИО2 за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет:

Всего – 18 260 руб. 69 коп.

С учетом сказанного, принимая во внимание тот факт, что недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. налоговым органом взыскана, суд взыскивает с ФИО2 в пользу МРИ ФНС России № 13 по МО пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 18 260 руб. 69 коп.

Суд отказывает административному истцу в удовлетворении требований в части взыскания пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.: 52 430 руб. (налог), уплата - ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 13 417 руб. 33 коп.: доказательств взыскания самого налога не представлено, судебным приказом с/судьи 297 с/участка от ДД.ММ.ГГГГ, на который ссылается МРИ ФНС, взысканы только пени.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МРИ ФНС России № 13 по МО к ФИО2 о взыскании пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , в пользу МРИ ФНС России № 13 по МО пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 18 260 руб. 69 коп.

В удовлетворении административного иска в части взыскания с ФИО2 пени за ДД.ММ.ГГГГ г., МРИ ФНС России № 13 по МО отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено 23.09.2022 г.

Судья И.А. Лапшина