Решение по делу № 2-2400/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-2400/2023

УИД 42RS0007-01-2023-004117-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Фирсовой К.А.,

при секретаре Добрыниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Кемерово

27 ноября 2023 г.

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец ПАО «Совкомбанк» мотивирует тем, что **.**,** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ** По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 92528,99 рублей под 12,70/52,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 52 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

**.**,**. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением № ** о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла **.**,**, на **.**,** суммарная продолжительность просрочки составляет 440 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла **.**,**, на **.**,** суммарная продолжительность просрочки составляет 350 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 151610,49 рублей. По состоянию на **.**,** общая задолженность 62873,35 рублей, из них: 62074,15 рублей – просроченная ссудная задолженность, 405,06 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,65 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 149,61 рублей, неустойка на просроченные проценты – 240,88 рублей.

Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в размере 62873,35 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2086,20 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

В соответствии с п.2.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации информация о слушании дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами предусмотренными законами или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что **.**,** между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования (в виде акцептованного заявления оферты) № ** По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 97219 рублей со сроком возврата до востребования под 12,70% годовых за проведение безналичных операций и 52,90% годовых за проведение наличных операций, размер минимального обязательного платежа 5320 рублей. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет заемщика. За несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки взыскивается неустойка в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа 0,0548% (л.д. 16-22).

**.**,** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от **.**,**, а также решением № ** о присоединении.

**.**,** ООО ИКБ «Совкобанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк».

**.**,** наименование определено как ПАО «Совкомбанк».

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Кемерово мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Кемерово от **.**,** отменен судебный приказ № ** от **.**,** о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» (л.д.23).

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском **.**,**.

Условия соглашения о кредитовании по поводу предоставления кредита под проценты соответствуют положениям ст. 809 ГК РФ.

Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовалась кредитными денежными средствами (л.д.9-12).

Как следует из искового заявления и в судебном заседании не оспорено, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по договору кредитования не исполняет, что также подтверждается выпиской по счету. В результате чего образовалась задолженность, включающая в себя основной долг, начисленные проценты, неустойку. Тем самым ответчик нарушил существенные условия договора кредитования.

Условия договора кредитования по поводу начисления неустойки при нарушении сроков погашения кредита не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 329-331 ГК РФ).

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору судом установлен, что подтверждается материалами дела.

Согласно представленному расчёту сумма задолженности ответчика перед истцом по договору кредитования № ** от **.**,**. по состоянию на **.**,** составляет: просроченную ссудную задолженность 62074,15 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 405,06 рублей, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду 3,65 рублей, неустойка на просроченную ссуду 149,61 рублей, неустойка на просроченные проценты 240,88 рублей.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности по договору кредитования от **.**,**. материалы дела не содержат.

Судом проверен представленный банком расчёт кредитной задолженности, он соответствует условиям договора кредитования, закону, арифметически правильный, ответчиком не оспорен.

Нарушение условий договора кредитования и невыплата в предусмотренный соглашением срок кредитной задолженности дает истцу право на взыскание с ответчика неустойки.

В соответствии ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вместе с тем, суд, с учётом фактических обстоятельств, не находит оснований для уменьшения размера неустойки, начисленной ко взысканию, считая её соразмерной последствиям неисполнения ответчиком обязательств по договору кредитования с учётом длительности неисполнения обязательств.

Следовательно, суд считает необходимым взыскать в ответчика в пользу истца по договору кредитования № ** от **.**,**. по состоянию на **.**,** задолженность в сумме 62873,35 рублей, из них просроченная ссудная задолженность 62074,15 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 405,06 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 3,65 рублей, неустойка на просроченную ссуду 149,61 рублей, неустойка на просроченные проценты 240,88 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 2086,20 рублей, уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции (л.д.15).

Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», № **, задолженность по договору кредитования № ** от **.**,**. по состоянию на **.**,** в сумме 62873,35 рублей, из них просроченная ссудная задолженность 62074,15 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 405,06 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 3,65 рублей, неустойка на просроченную ссуду 149,61 рублей, неустойка на просроченные проценты 240,88 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2086,20 рублей, а всего взыскать 64959 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фирсова К.А.

Мотивированное решение составлено **.**,**.