ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-4419/2022
УИД 43RS0001-01-2022-007042-57
24 августа 2022 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Востриковой Е.В.
при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,
без участия в судебном заседании сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество коммерческий банк «Хлынов» (далее – АО КБ «Хлынов, Общество, Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, Ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору {Номер изъят}Ф27 от {Дата изъята}, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор {Номер изъят}Ф27, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 285122 руб. на потребительские цели на срок до {Дата изъята}, с установлением процентной ставки в размере 14,25 % годовых. Банк свои обязательства перед кредитором выполнил в полном объеме, однако заемщик неоднократно нарушал условия договора, в результате чего по состоянию на {Дата изъята} образовалась задолженность в размере 316 414 руб. Общество просит расторгнуть кредитный договор {Номер изъят}Ф27 от {Дата изъята} и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на {Дата изъята} в сумме 316 414 руб., из них основной долг – 284 510 руб. 31 коп., 7 282 руб. 70 коп. – задолженность по уплате процентов со ставке 26,25% годовых; 24 620 руб. 99 коп. задолженность по уплате процентов по ставке 14,25% годовых, проценты по ставке 26,25% годовых, начисленные на сумму просроченного основанного долга за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 364 руб.14 коп.
В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился. Извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не информировал. В тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена заблаговременно, в материалах дела имеется конверт, который возвратился в суд в связи с истечением срока хранения, что в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дела без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор {Номер изъят}, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 285 122 руб. на потребительские цели на срок до {Дата изъята}, с установлением процентной ставки в размере 14,25 % годовых.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 26,25 % годовых.
В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвратить кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.
Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования).
Из копии заключительного требования от {Дата изъята} следует, что АО КБ «Хлынов» потребовал от ФИО1 досрочного исполнения обязательств по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. Ответчику предложено в срок не позднее 30 календарных дней с даты отправки требования погасить общую сумму задолженности в размере 303754 руб. 64 коп.
Изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустимы.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчик допускал нарушения условий кредитного договора, в связи с чем у него образовалась задолженность.
Условия договора были приняты ответчиком ФИО1 в установленном законом порядке кредитный договор или его положения не оспорены, договор на момент рассмотрения дела не расторгнут.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 316 414 руб.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда он должен был быть возвращен, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допустимы.
В соответствии с п. 5.2.3 Общих условий, Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если Заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.
Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию зоной из сторон в случае существенного нарушений условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.
Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, он признан судом верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора. В данном расчете учтены все платежи, которые были внесены ответчиком в счет погашения задолженности. Внесение иных платежей, которые бы не были учтены в расчете истца, ответчиком не подтверждено надлежащими доказательствами.
Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности истцом до настоящего времени в полном объеме не исполнено, доказательств обратного не представлено, как и не представлено доказательств, являющихся основанием для отказа в удовлетворении иска.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 316 414 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6364 руб. 14 коп., понесенные последним при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 316 414 руб., из них основной долг – 284 510 руб. 31 коп., 7 282 руб. 70 коп. – задолженность по уплате процентов со ставке 26,25% годовых; 24 620 руб. 99 коп. задолженность по уплате процентов по ставке 14,25% годовых, проценты по ставке 26,25% годовых, начисленные на сумму просроченного основанного долга за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6 364 руб. 14 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Вострикова
Решение02.09.2022