Приговор по делу № 1-1185/2023 от 11.12.2023

КОПИЯ

Дело № 1-1185/2023

УИД 86RS0002-01-2023-006438-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лындина М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Решетниковой К.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Нижневартовска Дроздецкого А.С.,

подсудимого ФИО10,

защитника – адвоката Кармацких Л.В. (Адвокатский кабинет) Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, предоставившего удостоверение №1223 от 04.12.2015 года и ордер №100 от 06.10.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО10, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО10, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории РФ, в нарушении ч.1 ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3- ФЗ, с неустановленного в ходе дознания времени, но не позднее чем с 21.10.2022 по 09.02.2023, имея умысел на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения, не считаясь с общественной нравственностью и являясь лицом, употребляющим наркотические средства, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, связанных с распространением наркомании, и желая наступления общественно-опасных последствий, систематически предоставлял более двух раз, различным лицам, в том числе ранее знакомым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, достоверно зная, что последние являются активными потребителями наркотических средств, помещение квартиры по месту его регистрации и проживания, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, а также необходимые для потребления наркотических средств приспособления, для тайного потребления различных наркотических средств.

Так, 21.10.2022 в вечернее время, не позднее 20 часов 05 минут, ФИО10, находясь в <адрес> города Нижневартовска ХМАО-Югры, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения в <адрес> города Нижневартовска ХМАО-Югры, с целью тайного незаконного потребления наркотических средств посторонним лицам, умышленно впустил в указанное помещение, ранее знакомых ему ФИО1, ФИО2, ФИО3, где ФИО10 путем вдыхания совместно с ФИО3 употребили наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). 21.10.2022 около 20 часов 05 минут ФИО10, ФИО1, ФИО2, ФИО3 были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску в указанной квартире. В ходе производства осмотра места происшествия – помещения <адрес> города Нижневартовска ХМАО-Югры 21.10.2022 в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 16 минут в помещении кухни, были обнаружены и изъяты: полимерная бутылка (емкостью 0,5л) и фрагмент листа фольгированной бумаги, на которых согласно заключения эксперта №469 от 15.06.2023 (справки об исследовании № от 22.10.2022), имеется в следовых количествах альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, свидетельствующие о потреблении наркотических средств. ФИО10 и ФИО3 были направлены на медицинское освидетельствование.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1958 от 21.10.2022, в ходе проведения освидетельствования, медицинским персоналом БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» у ФИО10 21.10.2022 в 23 часа 55 минут был взят анализ мочи на наркотические и психотропные вещества, по результатам химико-токсикологического исследования № 1938 от 24.10.2022, проведенного в клинико-диагностической лаборатории БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» в моче ФИО10 обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1956 от 21.10.2022, в ходе проведения освидетельствования, медицинским персоналом БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» у ФИО3 21.10.2022 в 23 часа 35 минут был взят анализ мочи на наркотические и психотропные вещества, по результатам химико-токсикологического исследования № 1939 от 25.10.2022, проведенного в клинико-диагностической лаборатории БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» в моче ФИО3 обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Кроме того, 26.01.2023 в ночное время, не позднее 22 часов 00 минут, ФИО10, находясь в <адрес> города Нижневартовска ХМАО-Югры, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения в <адрес> города Нижневартовска ХМАО-Югры, с целью тайного незаконного потребления наркотических средств посторонним лицам, умышленно впустил в указанное помещение, ранее знакомых ему ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО4, где ФИО10 путем вдыхания совместно ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО4 планировали употребить наркотическое средство альфа пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, однако по независящим от них обстоятельствам, довести свой преступный умысел до конца не получилось, в связи с тем, что 26.01.2023 около 22 часов 00 минут ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО4 были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску в указанной квартире. В ходе производства осмотра места происшествия – помещения <адрес> города Нижневартовска ХМАО-Югры 26.01.2023 в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 27 минут, проведенного следователем СУ УМВД России по г. Нижневартовску, в помещении комнаты №2, слева от дивана на полу, был обнаружен и изъят 1 (один) полимерный пакет с запирающейся горловиной «zip-lock», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое согласно заключения эксперта №193 от 22.02.2023 (справки об экспертном исследовании №68 от 27.01.2023), является наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона массой 0,42 грамма.

Кроме того, 09.02.2023 в дневное время, не позднее 12 часов 00 минут, ФИО10, находясь в <адрес> города Нижневартовска ХМАО-Югры, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения в <адрес> города Нижневартовска ХМАО-Югры, с целью тайного незаконного потребления наркотических средств посторонним лицам, умышленно впустил ранее знакомую ему ФИО9, где тот путем вдыхания совместно с ФИО9 употребили наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. 09.02.2023 около 12 часов 00 минут ФИО10 и ФИО9 были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску в указанной квартире. В ходе производства осмотра места происшествия – помещения <адрес> города Нижневартовска ХМАО-Югры 09.02.2023 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут были обнаружены и изъяты: стеклянная трубка и пластиковая бутылка, на которых согласно заключения эксперта №198 от 27.02.2023 (справки об исследовании №103 от 09.02.2023), имеется в следовых количествах альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, свидетельствующие о потреблении наркотических средств. ФИО10 и ФИО9 были направлены на медицинское освидетельствование.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №273 от 09.02.2023, в ходе проведения освидетельствования, медицинским персоналом БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» у ФИО10 09.02.2023 в 13 часов 45 минут был взят анализ мочи на наркотические и психотропные вещества, по результатам химико-токсикологического исследования № 288 от 09.02.2023, проведенного в клинико-диагностической лаборатории БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» в моче ФИО10 обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №274 от 09.02.2023, в ходе проведения освидетельствования, медицинским персоналом БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» у ФИО9 09.02.2023 в 13 часов 56 минут был взят анализ мочи на наркотические и психотропные вещества, по результатам химико-токсикологического исследования № 289 от 09.02.2023, проведенного в клинико-диагностической лаборатории БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» в моче ФИО9 обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона.

2. Он же, ФИО10, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в нарушении ч. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, осознавая незаконность и преступность своих действий, без цели сбыта, для личного употребления, в неустановленное в ходе дознания время, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, посредством неустановленного в ходе дознания сотового телефона, с использованием мобильного интернета, заказал и оплатил в сумме 7 000 рублей наркотическое средство массой не менее 0,42 грамм, после чего реализуя свой преступный умысел, проследовал в неустановленное дознанием место, где через тайник «закладку», для личного употребления, незаконно приобрел порошкообразное вещество светлого цвета, массой не менее 0,42 грамма, и достоверно зная, что это наркотическое средство, стал незаконно хранить его по месту своего жительства, в <адрес> города Нижневартовска ХМАО-Югры без цели сбыта, до тех пор, пока 26.01.2023 в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 27 минут, в <адрес> города Нижневартовска ХМАО-Югры, в осмотра места происшествия, проведенного следователем СУ УМВД России по г. Нижневартовску, в помещении комнаты №2, слева от дивана на полу, не был обнаружен и изъят 1 (один) полимерный пакет с запирающейся горловиной «zip-lock», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое согласно заключения эксперта №193 от 22.02.2023 (справки об экспертном исследовании №68 от 27.01.2023), является наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона массой 0,42 грамма, включенным в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г. (с действующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные массой от 0,2 до 1 грамма составляет значительный.

3. Он же, ФИО10, являясь потребителем наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, действуя с прямым умыслом, направленным на потребление наркотических средств другим человеком и желание, чтобы тот их потребил, при этом, достоверно зная, что потребление наркотических средств является незаконным и вызывает привыкание, реализуя свое преступное намерение, 09.02.2023 в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 12 часов 00 минут, находясь в <адрес> города Нижневартовска ХМАО-Югры, предлагал путем неоднократных уговоров и демонстрации наркотического средства, потребить его, тем самым заинтересовал и возбудил у ФИО9 желание потребления наркотического средства, после чего ФИО9, склоненная действиями ФИО10 согласилась и в дальнейшем стала потреблять путем вдыхания наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. 09.02.2023 около 12 часов 00 минут ФИО10 и ФИО9 были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску в указанной квартире. В ходе производства осмотра места происшествия – помещения <адрес> города Нижневартовска ХМАО-Югры 09.02.2023 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут были обнаружены и изъяты: стеклянная трубка и пластиковая бутылка, на которых согласно заключения эксперта №198 от 27.02.2023 (справки об исследовании №103 от 09.02.2023), имеется в следовых количествах альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, свидетельствующие о потреблении наркотических средств. ФИО10 и ФИО9 были направлены на медицинское освидетельствование.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №274 от 09.02.2023, в ходе проведения освидетельствования, медицинским персоналом БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» у ФИО9 09.02.2023 в 13 часов 56 минут был взят анализ мочи на наркотические и психотропные вещества, по результатам химикотоксикологического исследования № 289 от 09.02.2023, проведенного в клинико-диагностической лаборатории БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» в моче ФИО9 обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО10 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При разрешении заявленного ФИО10 ходатайства, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

В судебном заседании защитник подсудимого подтвердила проведение консультации с подсудимым и добровольность заявленного им ходатайства.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО10:

- по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств;

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации, как склонение к потреблению наркотических средств.

При назначении наказания ФИО10, в соответствии с требованиями ст. 60, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который совершил два преступления средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести, согласно заключению врача психиатра-нарколога от 19.07.2033 №148 признаков наркомании не обнаруживает, в лечении не нуждаются, на учёте у врачей психиатра и психиатра-нарколога не наблюдается, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, по каждому преступлению суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому по каждому преступлению, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, суд, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает, что ФИО10 следует назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений по ч. 1 ст. 230 и ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО10 преступлений, в соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО10 возможно без реального отбывания наказания, с применением к нему ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условного осуждения с установлением испытательного срока не в максимальном размере и возложением определенных обязанностей способствующих его исправлению.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Оснований для изменения либо отмены меры пресечения, предусмотренных ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 230, ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по ч. 1 ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО10 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО10 обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту постоянного жительства; в установленные инспекцией дни, являться для регистрации в УИИ в течение испытательного срока; не менять место жительства и работы без уведомления УИИ; трудиться на протяжении всего испытательного срока.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в связи с участием в судебном заседании по назначению по данному уголовному делу – возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство, стеклянную трубку для курения, обрезанную полимерную бутылку с фольгой на крышке, две бутылки из прозрачного пластика, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Нижневартовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья М.Ю. Лындин

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья _________________________ М.Ю. Лындин

«___» _________ 2023 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 1-1185/2023

Секретарь с/з _______________ К.В. Решетникова