Дело № 2-801/2025 в окончательной форме изготовлено 17.09.2025
УИД 51RS0006-01-2025-001403-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 03 сентября 2025 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Щербина Н.А.,
при секретаре Хайдуковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вашу ДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Вашу ДУ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья.
В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находилось в собственности ФИО1, умершего в <дд.мм.гггг> год. Наследником первой очереди является дочь наследодателя ФИО2, которая приняв наследство обязана нести обязательства по оплате за содержание жилого помещения. За период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> Г. образовалась задолженность в сумме 24250,62 руб., так как ответчик не в полном объеме выполняет обязанности по оплате за содержание жилого помещения. Ссылаясь на статьи 30, 153, 155, 192, 195 ЖК РФ, статьи 249, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, пени за несвоевременность платежей в сумме 7642,76 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., и почтовые расходы в сумме 152 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён, в иске просил о рассмотрении дела без представителя Общества.
Ответчик ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту жительства заказной корреспонденцией. Судебные извещения не востребованы адресатом, возвращены в адрес суда с отметкой отделения связи «Почта России» – «истек срок хранения», доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признана надлежащим образом извещенной.
В соответствии с абзацем 2 пункта l статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, принимая во внимание, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статей 1113, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО1, умерший <дд.мм.гггг> (л.д. 14, 18, 43-44).
Согласно выписке из ЕГРН от <дд.мм.гггг> собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО1 Был собственников жилого помещения с <дд.мм.гггг> по день смерти – <дд.мм.гггг>. (л.д. 43-44).
Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что к имуществу умершего <дд.мм.гггг> ФИО1 заведено наследственное дело №.... (л.д. 17).
Из ответа нотариуса <адрес> ФИО5 следует, что к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело №...., за оформлением своих наследственных прав обратила его дочь – ФИО2
В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник ФИО2, заявившая о желании принять наследство в виде имущества умершего ФИО1, и, не отказавшись от него, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
Из материалов дела следует, что за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> образовалась задолженность по оплате за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, размер которой составил 24250 рублей 62 коп. Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленного истцом расчета, за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> по состоянию на <дд.мм.гггг> начислены пени в сумме 7642,76 руб. (л.д. 12-13). Представленный расчет, который стороной ответчика не оспаривался, проверен судом и принимается как достоверный.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате почтовых услуг и госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной общества с ограниченной ответственностью «Вашу ДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вашу ДУ» (ИНН №....) задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 24250 (двадцать четыре тысячи двести пятьдесят) рублей 62 копейки, пени за несвоевременность платежей в сумме 7642 (семь тысяч шестьсот сорок два) руб. 76 копеек, почтовые расходы в сумме 152 (сто пятьдесят два) рубля 00 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.А. Щербина