Дело № 2-3143/2025

УИД 23RS0037-01-2025-003723-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 13 октября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Толстенко Н.С.,

при секретаре Глуховой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.

В обоснование иска указано, что 19.03.2025г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства марка: Toyota COROLLA АХIO, цвет белый, гос.номер: №, тех. паспорт/свидетельство о регистрации транспортного средства серия 9964 № (далее автомобиль) сроком на 30 суток с последующей пролонгацией. Автомобиль был передан ФИО1 в тот же день по акту приема-передачи транспортного средства. 08.06.2025г. ФИО1 сообщил о повреждениях автомобиля и приехал на место стоянки автомобилей по адресу: г. <адрес> Дзержинского 240, где был составлен акт приема передачи транспортного средства, в котором описаны повреждения автомобиля. 08.06.2025г. ИП ФИО5 в присутствии ФИО1 провел осмотр транспортного средства и составил акт осмотра с целью установить размер причиненного ущерба в рамках заключенного договора 124/06/25. Согласно заключению экспертизы размер убытков владельцу автомобиля Toyota Corolla Axio, гос.номер: № составил 255300 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный повреждением автомобиля Toyota Corolla Axio, гос.номер №, принадлежащего истцу на праве собственности, в сумме 255300 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 6000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8659 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит иск удовлетворить и не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления повестки заказной почтой с уведомлением (ШПИ №), однако почтовое отправление не было востребовано адресатом, в связи с чем, возвращено отправителю ввиду истечения срока хранения.

Суд признал неявку ответчика неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за включением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно абз. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Статьей 639 ГК РФ предусмотрено, что в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор в течение срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую (статьи 644, 645 ГК РФ).

Возмещение убытков является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав (абзац девятый статьи 12 ГК РФ).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст.15 ГК РФ).

Пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" содержит следующие разъяснения по применению статьи 15 Гражданского кодекса. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником транспортного средства транспортного средства марка: Toyota COROLLA АХIO, цвет белый, гос.номер: №, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес> и свидетельством о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.

Автомобиль был передан истцом ФИО1 19.03.2025г. по акту приема-передачи транспортного средства в исправном состоянии без каких-либо повреждений.

08.06.2025г. ФИО1 сообщил о повреждениях автомобиля и приехал на место стоянки автомобилей по адресу: г. <адрес> <адрес>, где был составлен акт приема передачи транспортного средства, в котором описаны повреждения автомобиля.

Согласно п. 5.1 договора арендатор обязуется использовать объект в строгим соответствии с его назначением, соблюдать правила дорожного движения, нести ответственность за соблюдение требований по профилактике и учету ДТП, содержать объект в технически исправном состоянии, иметь при себе необходимые документы, требуемые сотрудниками ГИБДД. Незамедлительно оповещать Арендодателя о ДТП. Оформлять все необходимые документы для ГИБДД и страховой компании. В случае невыполнения данных требований арендатор несёт полную материальную ответственность за повреждения, полученные в результате ДТП. ДТП оформляется только с участием сотрудников ГИБДД.

Пунктом 6.6 договора аренды предусмотрено, что в случае виновных действий арендатора или лиц, за действия которых он несет ответственность в соответствии с законом или договором, произойдет гибель или повреждение объекта, арендатор обязан возместить арендодателю причиненные этим убытки.

08.06.2025г. ИП ФИО5 в присутствии ФИО1 провел осмотр транспортного средства и составил акт осмотра с целью установления размера причиненного ущерба в рамках заключенного договора №.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО5 от 09.06.2025г. №, составленному по заказу истца, расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Toyota COROLLA» № округленно составляет 255300 рублей.

Данное доказательство ответчиком не оспорено, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства размера фактического размера ущерба, причиненного ответчиком истцу.

Претензия ФИО2 от 18.06.2025г. с требованием возместить ущерб, ответчиком не исполнена.

В судебное заседание ФИО6 не предоставлено доказательств возмещения ущерба ФИО2

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 255300 рублей.

Расходы истца на оплату услуг эксперта в размере 6000 рублей документально подтверждены, и являются необходимыми в связи с рассмотрением дела, в связи с чем, подлежат возмещению ответчиком.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8659 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в пользу ФИО2 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ТП № <адрес> в <адрес>е <адрес> <адрес>, код подразделения №) сумму ущерба в размере 255300 рублей, судебные расходы в размере 14659 рублей, а всего взыскать 269959 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22.10.2025г.

Председательствующий Толстенко Н.С.