Дело №

УИД 39RS0№-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинградский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Неробовой Н.А.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки (пени), компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику с вышеназванными требованиями с последующими уточнениями, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор подряда № на выполнение строительных работ на участке № СНТ «Прибой» в <адрес> на сумму 1 000 000 рублей. Согласно п.3.2 договора подряда она перевела на расчетный счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 200 000 рублей для проведения первого этапа работ по договору (Устройство ленточного фундамента). ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика она перевела денежные средства в размере 192 000 рублей по реквизитам представленного счета ООО «Завод Урал» за формы пазогребневые металлопластиковые для отливки блоков из пенополистиролбетона, необходимые для выполнения 2-го этапа работ по договору подряда в счет оплаты авансового платежа в соответствии с п.3.2.2 договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Также, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор № на выполнение строительных работ «Монтаж дренажной системы вокруг ленточного фундамента» на объекте строительных работ, расположенном на участке № СНТ «Прибой» в <адрес> на сумму 52270 рублей. В рамках данного договора ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона ответчика ею были переведены денежные средства в счет авансового платежа в размере 34 670 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 12 600 рублей за материалы. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для выполнения работ по вышеуказанным договорам она заплатила ответчику 439 270 рублей. Срок выполнения работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 дней с момента получения первого авансового платежа в соответствии с п.3.2 договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Срок выполнения работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ составил 5 дней с момента получения первого авансового платежа в соответствии с п.2.3 договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик не выполнил строительные работы по договорам, на неоднократные звонки и письменные запросы по телефону отвечал устными и письменными обещаниями, ввиду чего ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в его адрес с письмом о возврате денежных средств. Однако ее требования в 10-дневный срок, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не были исполнены ответчиком. С учетом изложенного истец полагает, что у нее возникло право требования взыскания с ответчика неустойки в размере 3% от уплаченной ею цены договоров за каждый день просрочки исполнения обязательств, которую она исчисляет за период 12 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 141 120 рублей, по договору № – в размере 17 017,20 рублей. С учетом изложенного, истец просила суд с учетом уточненных требований, расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ней и ответчиком, взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 926 110,80 рублей, в том числе, уплаченные по договорам в размере 439 270 рублей, неустойку в размере 158 137,20 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф по Закону «О защите прав потребителей» в размере 308 703,60 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования своего иска с учетом уточнений поддержала по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснив суду, что ответчик так и не приступил к выполнению работ, предусмотренных договорами, после получения ее претензии на связь не выходил. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2 о дне слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки в суд не сообщил, с заявлением об отложении дела слушанием не обращался, возражений в суд не представил.

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при этом каких-либо доказательств в подтверждение уважительности причин неявки, письменных объяснений по делу суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Так, в соответствии с положениями ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Таким образом, исполнение договора подряда направлено на достижение конкретной цели в виде окончательного результата работ (ст. 702 ГК РФ), которым применительно к договору строительного подряда является возведение конкретного сооружения (п. 2 ст. 740 ГК РФ).

В силу ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Пунктами 2, 3 статьи 715 ГК РФ предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В силу п. 1 ст. 29 Закона о защите прав потребителей, потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы вправе потребовать безвозмездного устранения ее недостатков, а в случае неустранения исполнителем недостатков в установленный срок - отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) был заключен договор подряда № на выполнение строительных работ, по которому подрядчик обязался по заданию заказчика своими силами выполнить строительные работы по адресу: <адрес>, СНТ «Прибой», участок 910, в соответствии с перечнем производимых работ (Ведомость этапов работ – Приложение №), сметой № «Устройство ленточного фундамента» к Приложению №, сметой № «Устройство стен» к Приложению №, сметой № «Устройство кровли из металлочерепицы» к Приложению №, проектом объекта строительных работ (Приложение №), а заказчик обязалась принять и оплатить выполненные работы.

Согласно п. 2.2 Договора подрядчик приступает к выполнению работ в течение двух дней с момента получения авансового платежа по каждому из этапов работ. Работы должны быть завершены в течение 60 дней с момента получения первого авансового платежа в соответствии с п.3.2 настоящего договора (п. 2.3 Договора).

Стоимость работ по договору согласована сторонами в размере 1 000 000 рублей (п. 3.1 Договора).

По 1-му этапу заказчик выплачивает подрядчику авансовый платеж на приобретение строительных материалов в размере 200 000 рублей за первый этап работ на расчетный счет подрядчика (п.3.2 Договора). После завершения первого этапа работ (устройство фундамента) согласно Ведомости (Приложение №) и сметы № и подписания промежуточного акта приемки-сдачи результата выполненных работ, заказчик выплачивает подрядчику денежную сумму в размере 100 000 рублей в течение 2-х дней после подписания промежуточного акта выполненных работ по первому этапу работ на расчетный счет подрядчика (п. 3.2.1 Договора).

По 2-му этапу заказчик выплачивает подрядчику авансовый платеж на приобретение строительных материалов в размере 200 000 рублей за второй этап работ (устройство стен) на расчетный счет подрядчика, также возможна оплата материалов по предъявленным счетам подрядчика в счет взаимозачета по оплате авансового платежа на основании письма. После завершения второго этапа работ (устройство стен) согласно Ведомости (Приложение №) и сметы № и подписания промежуточного акта приемки-сдачи результата выполненных работ, заказчик выплачивает подрядчику денежную сумму в размере 100 000 рублей в течение 2-х дней после подписания промежуточного акта выполненных работ по второму этапу работ на расчетный счет подрядчика (п. 3.2.2 Договора).

По 3-му этапу заказчик выплачивает подрядчику авансовый платеж на приобретение строительных материалов в размере 200 000 рублей за третий этап работ (устройство кровли из металлочерепицы) на расчетный счет подрядчика. По завершению заключительного этапа работ (устройство кровли) согласно Ведомости (Приложение №) и сметы № и подписания акта приемки выполненных работ по форме КС-2, заказчик выплачивает подрядчику оставшуюся денежную сумму в размере 200 000 рублей в течение 2-х дней после подписания акта на расчетный счет подрядчика (п. 3.2.3 Договора).

В силу п..3.3 Договора стоимость работ и материалов является твердой и изменению не подлежит.

Подрядчик в силу п. 5.1 Договора обязался обеспечить своевременное исполнение всех работ в соответствии с пп. 2.1-2.3 Договора.

В силу п. 7.3 Договора в случае отказа подрядчика от устранения недостатков либо неоднократного выявления недостатков в ходе двух и более проверок выполнения работ, заказчик вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке и потребовать от подрядчика возмещения всех причиненных ему в связи с расторжением договора убытков, включая упущенную выгоду, и расходов, связанных с заключением нового договора подряда на выполнение работ с третьим лицом на новых условиях и за новую цену.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) был заключен договор подряда № на выполнение строительных работ, по которому подрядчик обязался по заданию заказчика своими силами выполнить строительные работы по адресу: <адрес>, СНТ «Прибой», участок 910 – «Монтаж дренажной системы вокруг ленточного фундамента», а заказчик обязалась принять и оплатить выполненные работы.

Согласно п. 2.1 Договора подрядчик приступает к выполнению работ в течение двух дней с момента получения авансового платежа в сумме 34 670 рублей за материалы, согласно расчету, приложенному к договору. Работы должны быть завершены в течение 5 дней с момента получения первого авансового платежа в соответствии с п.2.1 настоящего договора (п. 2.3 Договора).

Стоимость работ по договору согласована сторонами в размере 52 270 рублей (п. 3.1 Договора). По завершению работ (монтаж дренажной системы) и подписания акта приемки выполненных работ по форме КС-2 заказчик выплачивает подрядчику оставшуюся сумму в размере 15 000 рублей в течение 2-х дней после подписания акта на расчетный счет подрядчика (п. 3.2 Договора)

Положения пп. 5.1 и пп. 7.3 настоящего договора тождественны аналогичным положениям договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного сторонами.

Доказательств изменения сроков исполнения работ по настоящим договорам в материалы дела не представлено.

Истец свои обязательства по оплате стоимости работ по договорам исполнила на сумму 439 270 рублей, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ в счет аванса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ она перевела на счет ИП ФИО2 авансовый платеж на сумму 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на счет получателя ООО «Завод Урал» в соответствии с поступившим от ответчика письмом на оплату счета № от ДД.ММ.ГГГГ – 192 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ею были переведены ответчику денежные средства в счет аванса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 670 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 12 600 рублей, что подтверждается соответствующими платежными документами. Однако в установленный договором срок работы ответчиком по вышеуказанным договорам выполнены не были.

Доказательств исполнения обязательств в полном объеме, равно как и наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности за их неисполнение, ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением работ по договорам подряда истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвратить оплаченные по договорам денежные средства.

Данная претензия, согласно отметке на ней о ее получении ответчиком, была вручена ему ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик претензию истца оставил без внимания, от добровольного исполнения изложенных в ней требований уклонился.

Согласно п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, договор может быть расторгнут по решению суда.

При таких обстоятельствах, когда ответчик допустил нарушение существенных условий договоров, обязательства по ним не исполнялись на протяжении длительного времени, суд находит требования истца о расторжении вышеуказанных договоров и взыскании с ответчика оплаченных по договорам денежных средств в размере 439 270 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из вывода о нарушении ответчиком сроков выполнения работ, суд, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», принимая во внимание расчет истца по требованию о взыскании неустойки, который судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, суд полагает возможным удовлетворить требование иска в части взыскания неустойки в заявленном в иске размере 158 137,20 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», разъяснений п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», установив, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд с учетом требований разумности и справедливости находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» и разъяснениями, приведенными в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установив, что ответчик в добровольном порядке не исполнил законные требования истца, суд полагает также подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 308 703,60 рублей ((439 270 + 158 137,20)+20 000)х50%).

В силу положений ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 474,07 рублей (439 270 + 158 137,20) – 200 000)х 1%)+5200+300).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть - договор подряда на выполнение строительных работ №, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда на выполнение строительных работ №, заключенный между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (2707 163005) денежные средства, уплаченные по договорам, в размере 439 270 рублей, неустойку в размере 158 137,20 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 308 703,60 рублей, а всего 926 110,80 рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 9 474,07 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинградский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Неробова Н.А.