Дело № 2-1739/2025
36RS0005-01-2025-000743-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.06.2025 г. г. Воронеж
Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Зелениной В.В., при секретаре Судаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ВИМ Инвестиции» - доверительного управляющего Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ВИМ Инвестиции», действующее в качестве доверительного управляющего Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» (далее - АО «ВИМ Инвестиции») обратилось в суд с данным иском к ФИО1, указывая, что 25.01.2023г. между истцом и ООО МКК «Озон Кредит» заключен договор приобретения денежных требований № 20230125-Ц. По условиям данного договора ООО МКК «Озон Кредит» обязуется уступать АО «ВИМ Инвестиции» требования в целях их приобретения, а АО «ВИМ Инвестиции» обязуется приобретать требования по цене уступки. Конкретный перечень и характеристики уступаемых (приобретаемых) требований определяются сторонами отдельно и указываются в каждом реестре денежных требований. Каждое требование переходит к истцу в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту его передачи (уступки), а вместе с ним - все иные права, обеспечивающие их исполнение по договору займа. 25.01.2023г. между истцом и ООО МКК «Озон Кредит» был подписан договор об оказании услуг по обслуживанию займов № 20230125-У, согласно условиям которого ООО МКК «Озон Кредит» обязуется за вознаграждение оказывать истцу услуги по сервисному обслуживанию займов, приобретённых им по договору приобретения денежных требований, в том числе по перечислению платежей, взаимодействию от имени общества с заемщиками по всем вопросам, связанным с исполнением обязательство по займам. На основании указанных договоров к истцу перешли денежные требования ООО МКК «Озон Кредит» к ИП ФИО1, основанные на договоре займа № 794202-433424 от 06.06.2024г. Вышеуказанный договор займа № 794202-433424 включает в себя: Индивидуальные условия договора займа в рамках продукта «Базовый»; Общие условия договора займа в рамках продукта «Базовый» (размещены на сайте www.ozon-credit.ru), к которым ответчик присоединился, путем подписания Индивидуальных условий в порядке ст. 428 ГК РФ. Согласно Индивидуальным условиям договора займа № 794202-433424 сумма займа составила 520 000,00 руб. (пункт 4), процентная ставка – 1,80 % (п. 5), срок возврата - 18 месяцев с даты выдачи займа (п. 6). В соответствии с п. 2.4.4. Общих условий договора займа в рамках продукта «Базовый» договор займа считается заключенным с даты выдачи займа, при условии соблюдения требований, предусмотренных договором займа, и действует до полного исполнения сторонами обязательств в рамках договора займа. 07.06.2024 ООО МКК «Озон Кредит» перечислило ответчику сумму займа в размере 520 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 103990 от 07.06.2024. ООО МКК «Озон Кредит» направило на электронную почту ответчика, указанную в Индивидуальных условиях договора займа № 794202-433424, уведомление об уступке прав требований по договору в пользу истца. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по погашению займа в установленный договором займа № 794202-433424 срок, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с уведомлением о досрочном расторжении договора займа и требованием досрочного возврата суммы займа. Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. По состоянию на 14.01.2025г. ответчик свои обязательства по договору займа № 794202-433424 не исполнил, общая сумма задолженности 506 840,00 руб., в том числе: основной долг – 460 574,84 руб.; проценты – 46 265,16 руб. В соответствии со сведениями ЕГРИП ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» задолженность по договору займа № 794202-433424 от 06.06.2024 в размере 506 840,00 руб., в том числе: основной долг – 460 574,84 руб.; проценты – 46 265,16 руб., а также госпошлину в размере 15 137,00 руб.
Истец АО «ВИМ Инвестиции» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления, о причинах неявки суду не сообщила.
Третье лицо ООО МКК «Озон Кредит» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия истца в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовой организацией признается юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.
Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Пунктом 2 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 3 ст. 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России, протокол от 22.06.2017г. № КФНП-22, онлайн-займом является договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 06.06.2024г. между ООО МКК «Озон Кредит» и ИП ФИО1 заключен договор займа № 794202-433424, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 520 000,00 руб. под 1,80% годовых, срок возврата займа – 18 месяцев с даты выдачи займа, а ответчик обязалась вернуть заемные средства и уплатить проценты за пользование займом в установленные договором порядке и сроки (л.д. 11-13).
Договор заключен в электронном виде и подписан сторонами с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи (л.д. 29-30).
Составными частями договора займа являются Индивидуальные условия договора займа в рамках продукта «Базовый» и Общие условия договора займа в рамках продукта «Базовый» (л.д. 14-27).
С Общими условиями договора займа и Индивидуальными условиями договора займа ИП ФИО1 была ознакомлена и согласна с их содержанием, обязалась неукоснительно их соблюдать (л.д. 11).
Пунктами 2.5.2, 2.5.2.1, 2.5.2.2 Общих условий договора займа в рамках продукта «Базовый» предусмотрено, что сумма основного долга (Заём) возвращается и проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком в платежный день и дату возврата займа, в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа.
Сумма основного долга (Заём), подлежащая возврату в платежный день, рассчитывается как частное от деления суммы основного долга на количество платежных дней, в рамках договора займа. Полученная величина, рассчитанная в соответствии с настоящим пунктом договора займа, также округляется до целого значения копеек по математическим правилам округления.
Размер процентов за пользование займом, подлежащих уплате в платежный день, рассчитывается как частное от деления общего размера процентов за пользование займом на количество платежных дней, в рамках договора займа. Полученная величина, рассчитанная в соответствии с настоящим пунктом договора займа, также округляется до целого значения копеек по математическим правилам округления.
Платежными днями являются 15-е и 25-е число каждого календарного месяца; в случае если Платежный день приходится на нерабочий день, то Платежным днем считается ближайший предшествующий ему рабочий день (л.д. 16).
Факт перечисления денежных средств по договору ответчику подтверждается платежным поручением № 103990 от 07.06.2024г. (л.д. 28).
Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1 ст.387 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В соответствии с пунктом 2.6.1 Общих условий договора займа в рамках продукта «Базовый» по своему усмотрению, без согласия заемщика, займодавец вправе уступать требования новым кредиторам. В случае уступки требования займодавец и/или новый кредитор обязуется или вправе (в зависимости от того предусмотрено ли такое право или такая обязанность законодательством Российской Федерации) уведомить (проинформировать) об этом заемщика любым способом, предусмотренным законодательством Российской Федерации и/или договором займа, для информирования заемщика и/или направления юридически значимых сообщений.
25.01.2023 между АО «ВИМ Инвестиции» (Общество) и ООО МКК «Озон Кредит» (Организация) был заключен договор об оказании услуг по обслуживанию займов № 20230125-У, по условиям которого организация уступает права требования, возникшие из договоров займа обществу, а общество принимает и оплачивает уступку прав требования (л.д. 56-70). Кроме того, указанными сторонами 25.01.2023 заключен договор приобретения денежных требований 20230125-Ц (л.д. 44-55), по которому ООО МКК «Озон Кредит» передало истцу, в том числе право требования к ИП ФИО1 по договору займа № 794202-433424.
20.06.2024г. ООО МКК «Озон Кредит» уведомило ответчика об уступке прав требований по договору (л.д. 31).
Из выписки из ЕГРИП по состоянию на 10.02.2025г., усматривается, что ИП ФИО1 прекратила деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, о чем 26.07.2024г. в ЕГРИП внесена соответствующая запись (л.д. 43).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Однако, в установленный договором срок сумма займа и процентов ответчиком в полном объеме не была возвращена.
27.01.2025г. истец направил ответчику претензию, в которой уведомил о досрочном расторжении договора займа и необходимости досрочного возврата суммы займа в размере 470 481,85 руб. (л.д. 32, 33).
Указанная претензия оставлена без ответа.
По расчету истца, задолженность ФИО1 по договору займа на 14.01.2025г. составляет: 460 574,84 руб. - сумма основного долга, 46 265,16 руб. - сумма процентов, (л.д. 34).
Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным, соответствует условиям договора займа и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, указанный расчет ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено. Бесспорных доказательств, опровергающих доводы истца, в материалах дела не имеется.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 15 137,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 21982 от 30.01.2025г. (л.д. 10, 36).
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 137,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ВИМ Инвестиции» - доверительного управляющего Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного общества «ВИМ Инвестиции» - доверительного управляющего Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 794202-433424 от 06.06.2024г. в размере 506 840 руб. 00 коп., из которых: основной долг – 460 574 руб. 84 коп., проценты – 46 265 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 137 руб. 00 коп., а всего 521 977 (пятьсот двадцать одна тысяча девятьсот семьдесят семь) рублей 00 коп.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Зеленина
В окончательной форме решение принято 20.06.2025 года