дело 1-633/2023

27RS0004-01-2023-003525-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Хабаровск 21 июля 2023 года

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Рыбаловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Власовой А.Д.,

с участием государственного обвинителя –Хабаровского транспортного прокурора Иванюшева В.Б.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката НОКА «ХКЮЦ» ФИО2, представившего удостоверение №1042 и ордер № 641119 от 14.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, со средним образованием, холостого, студента 3 курса КГБ ПОУ Хабаровского техникума транспортных технологий им.героя Советского ФИО5 ФИО3, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 30 минут, находясь по адресу своего проживания в <адрес> решил приобрести в сети Интернет наркотическое средство для личного употребления, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средство в крупном размере.

С этой целью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 20 минут находясь по адресу своего проживания в <адрес>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, посредством принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung Galaxy М31» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № подключился к сети Интернет, где на интернет-площадке «Black spryt» выбрал интернет-магазин по продаже наркотических средств «On TheNeedle» на странице которого увидел объявление о продаже наркотического средства- d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25) и у неустановленного следствием лица заказал 2 марки с наркотическим средством- d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), оплатив его стоимость ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в размере 1 875 рублей путем безналичного перевода посредством установленного в указанном телефоне мобильного приложения АО «Тинькофф Банк» денежных средств в указанной сумме со счета № банковской карты № открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1 неустановленному в ходе предварительного следствия лицу на предоставленные им реквизиты банковской карты №, тем самым совершил действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

После оплаты наркотического средства от неустановленного следствием лица ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 15 часов 20 минут в чате интернет-магазина по продаже наркотических средств «On TheNeedle» ФИО1 получил информацию о месте расположения наркотического средства и продолжая действовать умышленно, незаконно, с целью фактического получения наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на неустановленном следствием автомобиле направился согласно предоставленным ему неустановленным лицом координатам на участок местности, расположенный в 220 метрах северо-восточного направления от <адрес>Б/2 по <адрес>, где ориентируясь по отправленному ему неустановленным лицом фотоизображению, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 40 минут в листве, обнаружил и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действия, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной нравственности, угрозы здоровья населения и желая их наступления, подобрал с земли спичечный коробок, в котором находился сверток, выполненный из перемотанного изоляционной лентой черного цвета прозрачного полимерного пакета с застежкой «zip-lock», внутри которого находились 2 бумажных фрагмента со следами перфорации по краям, с разным цветным рисунком, содержащие наркотическое средство- d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), общей массой 0,028 г (0,014 г. и 0,014 г), что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный состав и осознавая, что внутри указанного свертка находится наркотическое средство, извлек его из спичечного коробка и оставил его себе для личного употребления, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел, совершив покупку на возмездной основе наркотическое средство в крупном размере.

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере поместил наркотическое средство в карман левого рукава надетой на нем куртки, где стал хранить до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ то есть до задержания сотрудниками Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут около АЗС «Ресурснефть» расположенной в <адрес> изъятия 2 бумажных фрагмента со следами перфорации по краям, с разным цветным рисунком, содержащие наркотическое средство- d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), общей массой 0,028 г в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при нем, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут в служебном кабинете № СОГ дежурной части Хабаровского ЛУ МВЛД России на транспорте в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.276 ч.1 п. 1 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования согласно которых проживает в <адрес>. Наркотические средства растительного происхождения-гашиши, а также лсд употреблял в июля 2022 с периодичностью раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов находясь по адресу своего проживания с помощью своего сотового телефона марки «Samsung Galaxy М31» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № зашел в сеть Интернет, где на интернет-площадке «Black spryt» выбрал интернет-магазин по продаже наркотических средств «On TheNeedle» на странице которого увидел объявление о продаже наркотического средства ЛСД. Приобрел указанное наркотическое средство с использованием мобильного приложения «Тинькофф», а именно путем перевода денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф Банк» № с расчетного счета № открытого на его имя. Перевод был осуществлен на сумму 1 875 рублей. Переводил денежные средства на банковское реквизиты которые представил оператор интернет-магазина «On TheNeedle» на карту №. Около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ после поступившей оплаты оператор указанного интернет-магазина сообщил в чате информацию о географических координатах, местоположении оборудованного тайника с наркотическим средством, а также отправил в чат фотографии с точным расположением наркотического средства. Проанализировав представленную информацию понял, что наркотическое средство находится вблизи базы отдыха «Дельфин», а именно возле АЗС «Ресурснефть» расположенной в <адрес>. Около 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он находясь дома вызвал такси через мобильное приложение «Максим». Около 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ приехало такси на котором он проехал к АЗС и направился на территорию базы отдыха «Дельфин». Во время поиска он пользовался своим сотовым телефоном, чтобы найти точное расположение оборудованного тайника с наркотическим средством ЛСЛД. В период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он находясь на территории базы отдыха «Дельфин» подошел к указанным координатам и поднял с земли спичечный коробок, в котором находился свёрток перемотанный изоляционной лентой черного цвета с наркотическим средством, который он положил в карман надетой на нем куртки и направился к АЗС «Ресурснефть», а спичечный коробок выкинул. В это время подошли сотрудники полиции, задержали его по подозрению в совершении административного правонарушения. После чего в служебном кабинете № СОГ дежурной части Хабаровского ЛУ МВЛД России на транспорте в ходе проведённого его личного досмотра, с участием понятых, был обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой черного цвета с наркотическим средством ЛСД, который был изъят и упакован. После был составлен протокол где расписались все участвующие лица.

Свои показания ФИО1 подтвердил при проверке показаний на месте.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил показания данные им в ходе следствия и при проверке показаний на месте, пояснил, что добровольно рассказывал о совершенном им преступлении, физического и психического давления на него никто не оказывал., пояснил, что совершил ошибку, наркотические средства не употребляет, зависимости нет, находится на полном содержании матери.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО8, И М.Е., ФИО9, ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых:

Свидетель ФИО6 показал, что работает ст.оперуполномоченным ОКОН Хабаровского ЛУ МВД РФ на транспорте. ОКОН Хабаровского ЛУ МВД РФ на транспорте проводились мероприятия направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств синтетической группы бесконтактным способом передачи, с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, в том числе сети Интернет, социальных сетей и средств мгновенного обмена сообщениями. Ему известно, что ФИО8 и И М.Е. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в районе АЗС «Ресурснефть» в <адрес>.1 был выявлен ФИО1 В кабинете № СОГ дежурной части Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 40 минут до 18 часов 05 минут, им был проведен личный досмотр ФИО1 и вещей находившихся при нем. Перед началом досмотра ФИО1 были разъяснены права, обязанности, порядок проведения досмотра. На вопрос есть ли при нем предметы запрещенные в гражданском обороте, ФИО1 пояснил, что в левом наружном кармане куртки надетой на нем находится наркотическое средство ЛСД. Далее им был проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого в левом наружном кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, при разворачивании которой внутри обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» внутри которого находились два бумажных отрезка квадратной формы. Данные предметы были изъяты и упакованы. После был составлен протокол личного досмотра с которым все участники ознакомились и подписали.

ФИО7Е. показал, что работает оперуполномоченным ОКОН Хабаровского ЛУ МВД РФ на транспорте. ОКОН Хабаровского ЛУ МВД РФ на транспорте проводились мероприятия направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств синтетической группы бесконтактным способом передачи, с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, в том числе сети Интернет, социальных сетей и средств мгновенного обмена сообщениями. ДД.ММ.ГГГГ при содействии ФИО8 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в районе АЗС «Ресурснефть» в <адрес>.1 был выявлен ФИО1 ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административных правонарушений, и в кабинете № СОГ дежурной части Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 40 минут до 18 часов 05 минут, был проведен личный досмотр ФИО1 и вещей находившихся при нем.

Свидетель ФИО8 показал, что работает начальником подразреления ОКОН Хабаровского ЛУ МВД РФ на транспорте. ОКОН Хабаровского ЛУ МВД РФ на транспорте проводились мероприятия направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств синтетической группы бесконтактным способом передачи, с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, в том числе сети Интернет, социальных сетей и средств мгновенного обмена сообщениями. ДД.ММ.ГГГГ при содействии ФИО8 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в районе АЗС «Ресурснефть» в <адрес>.1 был выявлен ФИО1 после чего он был им задержан по подозрению в совершении административных правонарушений, и был доставлен в кабинет № СОГ дежурной части Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 40 минут до 18 часов 05 минут, где был проведен личный досмотр ФИО1 и вещей находившихся при нем. Известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, при разворачивании которой внутри обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» внутри которого находились два бумажных отрезка квадратной формы. Данные предметы были направлены на экспертизу, по результатам которой стало известно, что два бумажных фрагмента прямоугольной формы содержат наркотическое средство d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25). По данному факту было возбуждено уголовное дело.

Свидетель ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В его присутствии был произведен личный досмотр ФИО1, ФИО1 были разъяснены права и обязанности, порядок проводимого мероприятия, была разъяснена ст. 51 Конституции, после чего ФИО1 на вопрос есть ли при нем предметы запрещенные в гражданском обороте, ФИО1 пояснил, что в левом наружном кармане куртки надетой на нем находится наркотическое средство ЛСД. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, при разворачивании которой внутри обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» внутри которого находились два бумажных отрезка квадратной формы. Данные предметы были изъяты и упакованы. После был составлен протокол личного досмотра, с которым все участники ознакомились и поставили свои подписи.

Свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В его присутствии был произведен личный досмотр ФИО1, ФИО1 были разъяснены права и обязанности, порядок проводимого мероприятия, была разъяснена ст. 51 Конституции, после чего ФИО1 на вопрос есть ли при нем предметы запрещенные в гражданском обороте, ФИО1 пояснил, что в левом наружном кармане куртки надетой на нем находится наркотическое средство ЛСД. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, при разворачивании которой внутри обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» внутри которого находились два бумажных отрезка квадратной формы. Данные предметы были изъяты и упакованы. После был составлен протокол личного досмотра, с которым все участники ознакомились и поставили свои подписи.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 объективно подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, при разворачивании которой внутри обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» внутри которого находились два

- заключением эксперта № С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные два бумажных отрезка квадратной формы размерами 8*8мм со следами перфорации по краям, с разным цветным рисунком, массой 0,014г. и 0,014 г соответственно, общая масса двух фрагментов 0,028г, содержал наркотическое средство d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), при производстве экспертизы объекты исследования израсходованы полностью.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» в котором находилось наркотическое средство d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25).

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 добровольно, без физического и психологического воздействия указал на участок местности, расположенный в 220 метрах северо-восточного направления от <адрес>Б/2 по <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке местности он приобрел спичечный коробок, в котором находился сверток перемотанный изоляционной лентой черного цвета с наркотическим средством, а также указал место его задержания АЗС «Ресурснефть» <адрес>.

Допросив подсудимого, исследовав его оглашенные показания, а также показания свидетелей, материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, подтвержденных в судебном заседании и других доказательств.

Анализируя признательные показания подсудимого ФИО1 о месте и времени совершения преступления, об обстоятельствах его совершения, суд признает их достоверными, как не противоречащими установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, они подтверждаются исследованными судом доказательствами, дополняют их и им не противоречат. Указанные показания принимаются как допустимые доказательства по делу, в том числе и по тому основанию, что нарушений норм УПК РФ и права на защиту при их получении допущено не было.

Оценивая показания свидетелей обвинения ФИО6, ФИО8, И М.Е., ФИО9, ФИО10 у суда не возникает сомнений в их правдивости, поскольку приведенные показания, указанные лица в ходе предварительного следствия давали последовательно. Показания указанных свидетелей согласуются между собой, с показаниями подсудимого, дополняют друг друга и не имеют существенных противоречий, в связи с чем, судом оцениваются как достоверные и принимаются в качестве допустимых доказательств по уголовному делу. Кроме того, они согласуются с материалами уголовного дела. Письменные доказательства, исследованные судом, суд также признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку нарушений норм УПК РФ при их получении допущено не было.

Совокупность исследованных судом доказательств, суд оценивает как достаточную для разрешения уголовного дела.

Суд с учетом поведения ФИО1 после совершения преступления, в период предварительного расследования и в судебном заседании, а также с учетом сведений о состоянии его здоровья, изложенных в заключении комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого, который не судим, то есть преступление совершил впервые, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активном участии в следственных действиях – проверка показаний на месте, а также в даче объяснений, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из изложенного, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения правил ст. 64 и ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом изложенных выше сведений, суд полагает возможным не назначать.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, однако с учетом обстоятельств совершенного преступления, степени реализации преступных намерений подсудимым, степени общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства которого не позволяют суду сделать вывод о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда регулярно, один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, без уведомления которой не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья Н.Ю. Рыбалова