РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Корягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г.

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 367000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6870 руб.

Требования мотивированы тем, что 03.02.2021г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 200 000 руб. со сроком возврата 14.04.2021г. под 0,43% в день

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 367000 руб. со сроком возврата 14.04.2021г. под 0,34% в день.

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 567 000 руб. подтверждается распиской от 12.04.2021г.

Сумму займа в размере 200 000 руб. по договору займа № ответчик возвратил.

По договору займа № денежные средства ответчиком до настоящего момента не возвращены.

Представитель истца ФИО1 -ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 05.03.2021г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 367 000 руб. со сроком возврата 14.04.2021г. под 0,34% в день, начисляются со дня передачи сумм займа по день, предшествующий дню ее возврата включительно (пункты 3.1,3.2 договора №).

05.03.2021г. ФИО1 передала в долг ФИО2 денежные средства в сумме 367 000 руб. (триста шестьдесят семь тысяч руб.).

ФИО2 обязался вернуть денежные средства в сумме 367 000 руб. одним платежом 14.04.2021г.

ФИО1 надлежащим образом исполнила свои обязательства, передав ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 367 000 руб., что подтверждается распиской о получении ФИО4 денежных средств в сумме 367 000 руб.

ФИО1 подтверждает факт передачи денежных средств в размере 367 000 руб. письменным доказательством, не доверять такому доказательству, у суда нет оснований.

ФИО2 заемные денежные средства в полном объеме истцу не возвратил. Доказательств возврата суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку в добровольном порядке заемщик возвращать денежные средства отказывается, суд считает необходимым взыскать с ответчика в принудительном порядке в пользу истца сумму основного долга в сумме 367 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6870 руб., которые подтверждены документально, соответствующей квитанцией.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 05.03.2021г. в сумме 367000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6870 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А. Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>