27RS0004-01-2024-000923-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Белобровой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7496/2024 по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору уступки права требования, неустойки,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ИП ФИО2, предъявив требования о взыскании задолженности оплаты уступки права требования в размере 1 050 000,00 руб, пени за нарушение срока внесения данной оплаты за период с 19.06.2021 года по 30.01.2024 года в сумме 88 380,00 руб, с последующим ее начислением в соответствии с пунктом 8 договора уступки в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 891,90 руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что 18.06.2021 года между ООО «Метсервисс» (первоначальный кредитор) и ИП ФИО2 (новый кредитор) был заключен договор уступки права (требования) № …., по условиям которого первоначальный кредитор уступает новому кредитору право (требование) по получению с должника ОАО «Заря» (ИНН ….) сумму в размере 21 077 913,48 руб и право требования на взыскание процентов за незаконное использование денежных средств, а также всех иных прав (требований), вытекающих из основного (следующего за ним) от сумм неосновательного обогащения в размере 86 330 700,00 руб. Согласно приложению № 1 к договору уступки права (требования) № 18/03/2021-ФС стоимость уступаемого права требования составляет 1 050 000,00 руб. При подписании договора должна быть уплачена сумма в размере 50 000,00 руб, оставшаяся сумма в размере 1 000 000,00 руб подлежит оплате через 120 дней после подписания договора, т.е. до 15.10.2021 года. Ответчик предусмотренные договором условия оплаты стоимости уступаемого права нарушил, платежи не совершил. В соответствии с пунктом 8 договора № ….. от 18.06.2021 года предусмотрено, что в случае нарушения новым кредитором условия настоящего договора об оплате уступки права требования, он уплачивает первоначальному кредитору пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 13.04.2023 года между ООО «Метсервисс» (цедент) и ФИО1 (цессионарий) был заключен договор цессии, согласно которому цедент уступает цессионарию право требование к ИП ФИО2 (ОГРНИП ….) задолженность по договору уступки права (требования) № ….. от 18.06.2021 года в сумме 1 050 000,00 руб основного долга и пени в размере 0,01% от неполученной суммы за каждый день просрочки. Обязательства ответчиком не исполнены до настоящего времени, в связи с чем, истец предъявил в суд иск с вышеуказанными требованиями.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил участие представителей, которые исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, об уважительности причин неявки не сообщил, письменный отзыв не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены в связи с истечением срока хранения, что в контексте статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в Постановлении от 23.06.2015 N 25 следует рассматривать как отказ адресата от получения судебной корреспонденции.

В силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения судебных извещений с целью уклонения от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, на основании статьи 117 ГПК РФ признает его надлежащим образом извещенной о необходимости явки в судебное заседание, и ввиду отсутствия сведений об уважительности причин его неявки в суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.06.2021 года между ООО «Метсервисс» (первоначальный кредитор) и ИП ФИО2 (новый кредитор) был заключен договор уступки права (требования) № …., по условиям которого первоначальный кредитор уступает новому кредитору право (требование) по получению с должника ОАО «Заря» (ИНН …..) сумму в размере 21 077 913,48 руб и право требования на взыскание процентов за незаконное использование денежных средств, а также всех иных прав (требований), вытекающих из основного (следующего за ним) от сумм неосновательного обогащения в размере 86 330 700,00 руб.

Согласно приложению № 1 к договору уступки права (требования) № …. стоимость уступаемого права требования составляет 1 050 000,00 руб. При подписании договора должна быть уплачена сумма в размере 50 000,00 руб, оставшаяся сумма в размере 1 000 000,00 руб подлежит оплате через 120 дней после подписания договора, т.е. до 15.10.2021 года.

Ответчик предусмотренные договором условия оплаты стоимости уступаемого права нарушил, платежи не совершил.

В соответствии с пунктом 8 договора № ….. от 18.06.2021 года предусмотрено, что в случае нарушения новым кредитором условия настоящего договора об оплате уступки права требования, он уплачивает первоначальному кредитору пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

13.04.2023 года между ООО «Метсервисс» (цедент) и ФИО1 (цессионарий) был заключен договор цессии, согласно которому цедент уступает цессионарию право требование к ИП ФИО2 (ОГРНИП ….) задолженность по договору уступки права (требования) № …. от 18.06.2021 года в сумме 1 050 000,00 руб основного долга и пени в размере 0,01% от неполученной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 и п.4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пп.1,2 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

В соответствии со ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений п.3 ст.423 ГК РФ, договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное, суд полагает установленным возмездность заключенного между истцом и ответчиком договора, носящих характер заемных обязательств, вытекающих из указанной расписки.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Указанные истцом обстоятельства заявленного спора ответчиком не оспорены, доказательств оплату стоимости уступаемого права по договору№ ….. от 18.06.2021 года ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании стоимости уступленного права подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга в размере 1 050 000,00 руб.

Истцом представлен расчет задолженности по уплате пени, предусмотренной п. 8 вышеуказанного договора уступки, который судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дели и условиям договора.

Пени за нарушение срока внесения стоимости уступленного права за период с 19.06.2021 года по 30.01.2024 года составляет 88 380,00 руб. согласно расчету, содержащему в иске.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств, на момент принятия решения сумма пени составит за период с 19.06.2021 по 02.12.2024 в сумме 120 615,00 руб.

Суд приходит к выводу, что оснований для освобождения ответчика об исполнения взятых на себя обязательств по заключенному договору в ходе рассмотрения дела не установлено.

Ответчик является стороной вышеупомянутого договора уступки права, его заключение, а равно возникновение на его основе обязательств по выплате стоимости уступленного права, не оспорил, доказательств его исполнения, суду не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженность по договору уступки в сумме 1 050 000,00 руб, пени за нарушение срока оплаты уступки права требования за период с с 19.06.2021 по 02.12.2024 в сумме 120 615,00 руб, с последующим ее начислением с 03.12.2024 года по день фактической оплаты от суммы долга в размере 0,01% за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 891,90 руб..

Руководствуясь ст.ст. 193,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору уступки права требования, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН ….) в пользу ФИО1 (паспорт РФ ….) задолженность по договору уступки в сумме 1 050 000,00 руб, пени за нарушение срока оплаты уступки права требования за период с с 19.06.2021 по 02.12.2024 в сумме 120 615,00 руб, с последующим ее начислением с 03.12.2024 года по день фактической оплаты от суммы долга в размере 0,01% за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 891,90, а всего – 1 184 506,90 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2025 года.

Судья