Решение по делу № 2А-534/2023 от 10.05.2023

№ 2а-534/2023

УИД 53RS0002-01-2023-000226-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Мошенское 10 мая 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре Осиповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

УФНС России по Новгородской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что в налоговом органе на учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО2, который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, представленным в Управление в порядке п.4 ст.85 НК РФ, в 2016г. ФИО2 являлась собственником земельного участка и имущества, поименованных в налоговом уведомлении об уплате налога.

Административный ответчик, являясь плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, оплату налогов на основании налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, в установленный законом срок не произвел.

В соответствии со ст.69 НК РФ должнику выставлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в добровольном порядке не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> вынес судебный приказ №а-448/2022 о взыскании с ФИО1, как законного представителя несовершеннолетней ФИО2 задолженности в сумме 185 руб. 33 коп. Данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена.

Ссылаясь на положения ст.ст.31, 48, 69, 75 НК РФ, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку в общем размере 185 руб. 33 коп., в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 99 руб. за 2016 г., пеня в размере 8 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 71 руб. за 2016г., пеня в размере 6 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила возражения по иску, ходатайства об отложении дела не заявила.

На основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.1, п.5 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п.1 п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

В соответствии со ст.400-402 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, расположенное в пределах муниципального образования (жилой дом, квартира, комната, гараж и другое). Налоговая база в отношении объектов налогообложения исчисляется исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (ст.390 НК РФ).На основании ст.397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в налоговом органе на учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО2 (ИНН <***>).

В период 2016г. ФИО2 являлась собственником следующего имущества:

- 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером 53:10:0010105:288, расположенного по адресу: <адрес>А;

- 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером 53:10:0010105:24, расположенного по адресу: <адрес>А.

Таким образом, в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ ФИО2 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В установленный налоговым законодательством срок налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем, в соответствии со ст.69 НК РФ должнику выставлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку требование об уплате задолженности налогоплательщик в установленный срок не исполнил, по заявлению налогового органа мировой судья судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> выдал судебный приказ №а-448/2022 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ФИО1 относительно его исполнения.

ФИО1 представила суду копии квитанции об оплате налога, но как установлено в судебном заседании, данные квитанции не подтверждают оплату задолженности, заявленной в исковом заявлении, а являются платежами за иные периоды.

Согласно расчету административного истца, сумма исковых требований составляет 185 руб. 33 коп., в том числе:

Представленный расчет задолженности принимается судом как верный, административным ответчиком не оспорен.

Срок, предусмотренный ч.3 ст.48 НК РФ для обращения с административным иском, налоговым органом не нарушен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

Поскольку административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию в местный бюджет с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 (ИНН <***>), проживающей по адресу: 174450, <адрес>А, задолженность по обязательным платежам в размере 185 руб. 33 коп., в том числе:

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2023 года.

Судья: В.В.Цабулева