РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1608/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с настоящим иском, указывая в обоснование своих требований, что 11 декабря 2017 года между фио и адрес Банк» (в настоящее время адрес) был заключен договор кредитной карты №0281664730 на сумму сумма, составными частями которого являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Как стало известно истцу, фио умер, к его наследственному имуществу заведено наследственное дело № 506/2020. На дату направления в суд искового заявления задолженность заемщика по кредитной карте составляет сумма, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу сумма, просроченные проценты сумма Указанную задолженность истец просил взыскать с наследников умершего заемщика, а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
03.11.2023 решением Тушинского районного суда адрес, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.08.2024, исковые требования адрес были удовлетворены.
17.12.2024 определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции вышеуказанное решение суда и апелляционное определение были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, изложенному в исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 11.12.2017 г. между фио и адрес Банк» был заключен договор кредитной карты № 0281664730 с лимитом сумма, с процентной ставкой 29,770% годовых. Также заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления фио заявления на получение кредитной карты адрес Банк» и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка.
Факт наличия просроченной задолженности по основному долгу подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
08.06.2020 г. фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Нотариусом адрес фио заведено наследственное дело №506/2020 к имуществу умершего 08.06.2020 г. фио, из материалов которого усматривается, что наследником его имущества является сын ФИО1
Из представленных материалов наследственного дела следует, что наследник ФИО1, принял по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти фио, ему были выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: адрес, кв, 112, автомобиль марки марка автомобиля Рейндж Ровер Вог, 2005 г. выпуска и свидетельство праве на наследство по закону, выдаваемое для подтверждения права на наследство находящееся за пределами РФ, стоимость наследственного имущества превышает заявленные требования.
Согласно представленному истцом расчету, на дату направления в суд искового заявления задолженность заемщика по кредитной карте составляет сумма, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу сумма, просроченные проценты сумма
При заключении кредитного договора фио выразил согласие быть застрахованным на условиях договора коллективного страхования, в том числе на случай смерти, уплачивал плату за включение в программу страховой защиты, страхователем выступал банк, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением заемщика о присоединении к договору коллективного страхования № КД-0913 от 04.09.2013, заключенного между ТКС Банк адрес и ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование».
Согласно подписанному заемщиком заявлению о присоединении к договору коллективного страхования, в рамках программы страхования заемщиком кредитов ТКС Банк адрес застрахованным лицам предоставляется страховая защита на случай наступления следующих событий: смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая; смерть застрахованного лица, наступившая в результате болезни; установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы в результате несчастного случая. По риску «Смерть» выплата производится в пределах страховой суммы в размере задолженности по кредиту на дату смерти.
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, отменяя своим определением от 17 декабря 2024 года ранее состоявшиеся по настоящему делу решение Тушинского районного суда адрес от 03 ноября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2024 года, и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указала на необходимость выяснения судом процедуры обращения за страховой выплатой и обстоятельств того, было ли такое обращение.
Согласно полученному по запросу суда сообщению адрес по состоянию на 30 января 2024 года в адрес страховщика не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у фио в рамках договора кредитной карты № 0281664730, заключенного 11.12.2017 между адрес и фио Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились. Также в материалы дела представлены Правила комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы.
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, поскольку последний платеж по кредитному договору ответчиком произведен 11 мая 2020 года, в связи с чем срок исковой давности подлежит исчислению с указанной даты. Истец же обратился в суд с требованиями только 26 июля 2023 года, то есть с пропуском срока исковой давности.
В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из представленной истцом выписки по счету заемщика, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору был внесен заемщиком 11 мая 2020 года.
Согласно общим условиям кредитования, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку; клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке.
В соответствии с п. 8.1 Условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также: в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В этом случае Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.
Принимая во внимание, что последний платеж по кредитной карте в счет погашения задолженности был произведен заемщиком 11 мая 2020 года, соответственно о нарушении своего права истцу стало известно не позднее июня 2020 года, в то время как в суд с настоящим иском истец обратился 26 июля 2023 года, что подтверждается отметкой почтового отправления.
Таким образом срок исковой давности о взыскании задолженности истцом пропущен.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, поскольку на момент обращения с настоящим иском в суд срок исковой давности истцом был пропущен, ходатайств о восстановлении срока с доказательствами уважительности причин его пропуска истцом не заявлено, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
В силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат компенсации и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований адрес (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28.08.2025.
СудьяУткина О.В.