УИД 47RS0004-01-2024-004714-24

Дело №2-147/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-147/2025 по иску Публичного акционерного общества "АК БАРС" Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,

установил:

Публичное акционерное общество "АК БАРС" Банк (Далее также - Банк) обратилось в Всеволжский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 (Далее также - Ответчик): о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по нему в размере 589874 рублей 86 копеек, в том числе 571403 рубля 64 копейки – сумма остатка основного долга, 18471 рубль 22 копейки – сумма процентов за пользование кредитом за период с 17 февраля 2022 года по 15 января 2024 года (включительно); о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (571403,64 рублей) за период с 16 января 2024 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 8,6% годовых, а также взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 15098 рублей 74 копейки.

Определением Всеволжского городского суда Ленинградской области от 15 июля 2024года указанное гражданское дело передано по подсудности в Кизеловский городской суд Пермского края, которое 15 апреля 2025 года принято к производству Кизеловского городского суда Пермского края.

Требования мотивированы тем, что между Банком и Ответчиком заключен договор комплексного банковского обслуживания, условия которого размещены на официальном сайте Истца и переданы Заемщику для ознакомления. Общие условия и отдельно подписываемые Банком и Заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами Кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали Индивидуальные условия кредитования №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 697521 рубль сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 8,6 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными платежами. Согласно Индивидуальным условиям кредитования, заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора. С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил заемщику требование о досрочном погашении суммы задолженности. На текущий момент требования Банка заемщик не исполнил. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 18471 рубль 22 копейки. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 589874 рубля 86 копеек, которые просит Банк взыскать с Заемщика. Кроме того, также просит о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (571403,64 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 8,6% годовых, а также расторгнуть кредитный договор и взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 15098 рублей 74 копейки.

Представитель ПАО "АК БАРС" Банк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Почтовые отправления с судебными извещениями не получает, они были возвращены в адрес суда без вручения с отметкой «истек срок хранения».

Как указано в п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено поистечении срока хранения.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Далее также ГК РФ) подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 г. №253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Кизеловского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по делу в соответствии со ст.167 ГПК РФ, а также, признав своим определением от 26мая 2025года, возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему решению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщикаспособом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (п.2 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 N 353-ФЗ (ред. от 22 июня 2024) "О потребительском кредите (займе)").

Согласно статье 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 697521рублей, под 8,6% годовых, сроком возврата кредита – 84 месяца, считая с даты фактического предоставления кредита. Срок действия договора до полного исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору в полном объеме (л. д. 19-20).

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия кредитования) предусмотрено, что с содержанием Общих условий кредита на потребительские нужды заемщик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует собственноручная подпись ФИО1 (л.д.19 оборот).

Как следует из п.6 Индивидуальных условий кредитования, погашение задолженности производится ежемесячными платежами в валюте кредита в дату платежа в соответствии с графиком платежей до 18.00 часов местного времени.

Условиями Договора установлено, что при нарушении сроков возврата и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, если проценты на сумму потребительского кредита не начисляются (п.12 Индивидуальных условий кредитования).

Как установлено судом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав кредит путем перечисления денежных средств, в размере 697521рублей на счет ответчика, открытый в ПАО "АК БАРС" Банк, что подтверждается выпиской по счету (л.д.22), и не опровергнуто ответчиком.

Ответчик надлежащим образом, принятые на себя обязательства не исполнил, в результате чего у ответчика перед Банком образовалась задолженность. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и не оспариваются ответчиком.

Досудебная претензия ПАО "АК БАРС" Банк по состоянию на 24 декабря 2023 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора в срок не позднее 32 дней со дня отправки требования (л.д.25). Ответчик указанные требования не исполнил.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 15 января 2024 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 589874 рубля 86копеек, из которых 571403 рубля 64 копейки – сумма остатка основного долга, 18471 рубль 22 копейки – сумма процентов за пользование кредитом за период с 17 февраля 2022 года по 15 января 2024 года.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, с учетом требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходя из того, что ответчик систематически нарушал условия кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено, в связи с чем, расторгает спорный кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком.

Судом проверен указанный кредитный договор, расчет суммы долга, начисление процентов на кредит и признает подсчет правильным.

Поскольку со стороны ответчика имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, поэтому требование истца о возврате суммы кредита в размере 589874 рублей 86 копеек, из которых 571403 рубля 64 копейки – сумма остатка основного долга, 18471 рубль 22 копейки – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно); о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (571403,64 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 8,6% годовых, является правомерным.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7, сумма процентов, подлежащих взысканию, по правилам статьи 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств, кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из изложенного, в порядке ст.395 ГК РФ с ФИО1 в пользу ПАО "АК БАРС" Банк подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГПК РФ, начиная с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, о чем просит Банк в исковом заявлении.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, установление точной суммы взыскания по процентам после вынесения решения суда является обязанностью судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленный иск в полном объеме материально-правовых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в сумме расходов по уплате госпошлины на сумму 15098 рублей 74 копейки.

Руководствуясь ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "АК БАРС" Банк (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серии №) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичным акционерным обществом "АК БАРС" Банк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "АК БАРС" Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 589874 рублей 86 копеек, в том числе 571 403 рубля 64 копейки – сумма остатка основного долга, 18471 рубль 22 копейки – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 15098 рублей 74 копейки, всего взыскать 604 973 (шестьсот четыре тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 60 копеек.

Производить взыскание с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "АК БАРС" Банк процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента вступления в законную силу решения суда по данному гражданскому делу до момента фактического исполнения обязательства с суммы задолженности, от присужденных су<адрес> 403 рублей 64 копеек, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: