Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2025 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тесля Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балакиной К.С.,

с участием представителя истца ФИО13, ответчика ФИО15, прокурора Толокновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиала "Крымский" ФГАУ "Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса)" МО РФ, Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10, о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без представления другого жилого помещения,

по встречному исковому заявлению ФИО2 к Филиалу "Крымский" ФГАУ "Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса)" МО РФ, Министерству обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдел по защите прав несовершеннолетних Управления по защите прав несовершеннолетних, опеки и попечительства, Департамент образования и науки <адрес>, Департамент капитального строительства <адрес>, Правительство Севастополя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения исковых требований, просит признать ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>Б <адрес> выселить ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10 из данного служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

Исковое заявление мотивировано следующим.

В период прохождения военной службы уполномоченным органом Минобороны Российской Федерации военнослужащему ФИО2 в составе семьи из 5 человек (он, жена - ФИО3, сын - ФИО16, дочь - ФИО16, дочь ФИО5) была предоставлена жилая площадь, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, данное обстоятельство подтверждается ордером, выданным 1997 отделением морской инженерной службы КЧФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО11 флотом спорное жилое помещение объявлено служебным.

В соответствии с ФИО11 Директора департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и Актом приема-передачи федерального имущества в оперативное управление от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем спорного жилого помещения является Федеральное государственное автономное учреждение «Центратьное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.

Спорное жилое помещение, является служебным, до настоящего времени статус спорного жилого помещения не изменялся, подлежит использованию в интересах Министерства обороны Российской Федерации в качестве специализированного жилого фонда Министерства обороны.

Согласно акту о фактическом проживании граждан в жилом помещении объекта жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> проживают ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, несовершеннолетние ФИО8, ФИО9, ФИО10

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.05.1998г. № 76 «О статусе военнослужащих» Министерство обороны РФ обеспечивает жилыми помещениями военнослужащих, проходивших военную службу по контракту, граждан, уволенных с военной службы из рядов Вооруженных сил Российской Федерации с оставлением в списке очередников на получение жилых помещений (улучшений жилищных условий), и военнослужащих, увольняемых с военной службы, после 1 января 2005.

Поскольку ответчиками утрачено право пользования служебным жилым помещением, они подлежат выселению в судебном порядке.

Ответчик ФИО2 обратился со встречным исковым заявлением, в котором просил суд признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>Б <адрес>, как нуждающимся в жилье пенсионером по старости до предоставления иного жилого помещения в соответствии с ч.3 ст.103 ЖК РФ.

В обоснование заявленных требований истец ФИО2, с учетом уточнения требований, указал, что выселение граждан из служебных жилых помещений или жилых помещений в случаях, предусмотренном ч.2 ст.102 ЖК РФ, осуществляется прежним собственником или юридическим лицом, передающими соответствующие жилые помещения, а поскольку он является пенсионером, в настоящее время принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, иного жилого помещения для проживания не имеет, выселению не подлежит.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом уточнения, просила иск удовлетворить, указав, что оснований для занятия спорного жилого помещения и семьи ответчика ФИО2 не имеется. Относительно встречных требований, представитель просила суд отказать в полном объеме, ввиду отсутствия оснований, на учет в качестве нуждающегося ФИО2 был принят не ответчиком, а Департаментом капитального строительства города Севастополя.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения иска, поддержал встречные требования, указав, что он и его супруга ФИО3 являются пенсионерами, приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в городе Севастополе, в связи с чем, выселению не подлежат. Просил суд удовлетворить встречные требования, признать за ним право пользования спорным жилым помещением, как нуждающимся в жилье пенсионером по старости.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств, а также письменных пояснений (позиции по делу) в адрес суда не поступило. Данные лица надлежащим образом и заблаговременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Ленинского районного суда города Севастополя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", сведений об уважительности причин своей неявки не представили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Прокурор ФИО18 дала заключение об обоснованности заявленных требований ФГАУ "Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса)" МО РФ, поскольку не имеется правовых оснований для продолжения проживания в спорном жилом посещении.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд заключил о следующем.

Статьей 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определены категории жилых помещений, отнесенных к специализированному жилищному фонду, к которым относятся в том числе: служебные жилые помещения; жилые помещения в общежитиях.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (п. 2 ст. 92 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, в наем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным данным разделом (ч. 3 ст. 92 ЖК РФ).

Порядок предоставления служебного жилья лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации определен положениями приказа Министра обороны Российской Федерации от 18 июля 2014 года № 485 "Об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации".

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 № 76 «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Судом установлено, что в период прохождения военной службы уполномоченным органом Минобороны Российской Федерации военнослужащему ФИО2 в составе семьи из 5 человек (он, жена - ФИО3, сын - ФИО24., дочь - ФИО25., дочь ФИО5), в соответствии с ордером, выданным 1997 отделением морской инженерной службы КЧФ от ДД.ММ.ГГГГ №, была предоставлена жилая площадь, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

ФИО11 флотом спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>», <адрес>, объявлено служебным.

В соответствии с ФИО11 Директора департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и Актом приема-передачи федерального имущества в оперативное управление от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ.

Правообладателем спорного жилого помещения является Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Положением о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерство обороны Российской Федерации является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Минобороны России и реализацию возложенных на него полномочий, а также осуществляет управление и распоряжение жилищным фондом, закрепленным за Министерством обороны Российской Федерации в соответствии с его назначением.

Учредитель утверждает для автономного учреждения государственное задание (ст. 69.2 БК РФ, ч. 5 ст. 4 Закона об автономных учреждениях).

Так, Министерством обороны Российской Федерации сформировано государственное задание для ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ соответствующее его целям деятельности.

Основной целью деятельности ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ является выполнение работ, оказание услуг для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил, иных граждан, членов их семей в части реализации их жилищных прав, в том числе при предоставлении жилых помещений и проживании в жилищном фонде, создания условий их жизни и деятельности, соответствующей характеру военной службы и ее роли в обществе.

Для достижения цели деятельности и функций, для которых оно создано Министерством обороны за Учреждением закрепляется недвижимое имущество на праве оперативного управления.

Таким образом, жилые помещения закрепляются за Учреждением в целях обеспечения и предоставления жилых помещений для проживания в жилищном фонде военнослужащим и иным гражданам связанным трудовой деятельностью с Министерством обороны Российской Федерации.

Согласно архивной справки № от 12.05.2014г., по документальным материалам Архивного отдела ЦА МО РФ на ФИО11 флоте, установлено, что старшина 1 статьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призванный ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РВК <адрес>, проходил действительную военную службу: в войсковой части 51330. ФИО11 начальника ПТК ЧФ № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен в спискаЧерноморского флота с присвоением воинского звания «матрос» и назначен для прохождения действительной срочной службы в <данные изъяты> <данные изъяты>

- № от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава на все виды довольствия как прибывший для дальнейшего прохождения службы из в/ч №

- № от 1 ДД.ММ.ГГГГ «военнослужащего <данные изъяты> ФИО2, выслужившего установленный законом СССР «О всеобщей обязанности срок действительной срочной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ исключить из списков личного состава <данные изъяты>, всех видов обеспечения и направить на воинский учет в Ленинский РВК <адрес> (Основание: ФИО11 МО СССР № от ДД.ММ.ГГГГ)»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - «с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> статьи ФИО2 зачислить на сверхсрочную службу из запаса сроком на два года (Основание: предписание <данные изъяты> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ)»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ «в соответствии с директивой штаба ЧФ от ДД.ММ.ГГГГ № п.п. «Б», «В», «Г» числить призванного из запаса <данные изъяты> 2 статьи сверхсрочной службы ФИО2, танцора, на штатной должности в/ч № «<данные изъяты>, полагать вступившим в должность с ДД.ММ.ГГГГ»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всоответствии с ФИО11 <данные изъяты> года № продлить подписку на сверхсрочной службе на два года старшине 2 статьи ФИО2».

- № от ДД.ММ.ГГГГ исключить из списка личного состава части, всех видов обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ и уволить в запас с военной службы в соответствии с ФИО11 МО СССР 1973 года № ст.57 п. «А» (по выслуге срока службы предусмотренного обязательство

Военнослужащего сверхсрочной службы <данные изъяты> 1 статьи ФИО2 с направлением на воинский учет в <данные изъяты> Севастополя».

В судебном заседании, из пояснений сторон, известно, что ФИО12, ФИО5, которые были вселены в спорное жилое помещение в соответствии с ордером, выданным 1997 отделением морской инженерной службы КЧФ от ДД.ММ.ГГГГ №, добровольно выехали из жилого помещения до обращения с иском в суд, ФИО4 снялся с регистрационного учета.

Согласно Акта фактического проживания граждан в жилом помещении объекта жилищного фонда Минобороны России по адресу: <адрес>Б <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение занимают ФИО2 – наниматель; жена – ФИО3, внуки – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО22 (ФИО21) ФИО14.

В судебном заседании также установлено, что в спорное жилое помещение дополнительно вселен зять основного нанимателя – ФИО6.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семы собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственников в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.05.1998г. № «О статусе военнослужащих» Министерство обороны РФ обеспечивает жилыми помещениями военнослужащих, проходивших военную службу по контракту, граждан, уволенных с военной службы из рядов Вооруженных сил Российской Федерации с оставлением в списке очередников на получение жилых помещений (улучшений жилищных условий), и военнослужащих, увольняемых с военной службы, после ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление №/№ о необходимости освобождения (прекращения пользования) специализированного жилого помещения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и ч. 2 - 4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется.

Таким образом, права членов семьи военнослужащего являются производными от права самого военнослужащего, в том числе и право на жилье.

Согласно справке о регистрации по адресу: <адрес>Б <адрес>, в занимаемом жилом помещении зарегистрированы на ДД.ММ.ГГГГ: ФИО2 (наниматель) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (жена) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ по 04.06.2013г., ФИО7 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ по 15.05.2025г., ФИО8 (внучка) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 (внук) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 (внучка) с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. (ФИО11 о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №) по настоящее время работает педагогом дополнительного образования в Государственном бюджетном образовательном учреждении <адрес> «Средняя общеобразовательная школа № имени ФИО20.

Согласно представленной справке №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с 18.08.1992г. (ФИО11 о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №) по настоящее время работает педагогом дополнительного образования в Государственном бюджетном образовательном учреждении <адрес> «Средняя общеобразовательная школа № имени ФИО20.

Исходя из вышеизложенного, спорное жилое помещение является специализированным жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, ответчик ФИО2 военнослужащим не является, договора найма в отношении спорного жилого помещения между ним и Министерством обороны Российской Федерации не заключалось, ответчики утратили право пользования квартирой и подлежат выселению в судебном порядке.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно п. 3. ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. «д» ст. 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею ФИО1, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.

Согласно ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) государственной собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность). От имени Российской Федерации права собственника осуществляют органы государственной власти в рамках их компетенции (ст. 125 ГК РФ). В соответствии со ст. 296 ГК РФ учреждение, в отношении закрепленного за ним имущества, осуществляет в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, зданиями собственника и значением имущества, права владения, пользования и распоряжения им.

Из материалов дела следует, что ответчики без каких-либо правовых оснований проживают в спорном жилом помещении, квартира не освобождена и не сдана установленным порядком. Неисполнение обязательства по освобождению квартиры и сдачи ее установленным порядком уполномоченному органу нарушает действующее законодательство и права истца на распоряжение, пользование квартирой, которая должна быть предоставлена другому военнослужащему, проходящему военную службу

Таким образом, учитывая, что ФИО2 было предоставлено служебное жилье на момент его военной службы в <адрес>, ему и членам его семьи для временного проживания было предоставлено спорное жилое помещение из специализированного жилищного фонда, принадлежащего Министерству обороны РФ, в настоящее время ФИО2 военнослужащим не является, ответчики права на обеспечение жильем за счет истца не имеют, однако до сих пор ответчики ФИО7 совместно с несовершеннолетними детьми, ФИО6 продолжают занимать служебное жилое помещение по адресу: <адрес>Б <адрес>, не имея на то законных оснований, при таких обстоятельствах ответчики подлежит выселению из служебного жилого помещения.

Как высказался Конституционный Суд РФ в определении от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 413-О правило о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения лиц, прекративших трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, вместе со всеми проживающими с ними лицами, в том числе несовершеннолетними, не противоречит статье 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку содержащейся в ней нормой запрещено только произвольное, т.е. вне оснований и порядка, предусмотренных законом, лишение граждан жилища.

Трудоустройство ФИО2 в должности гражданского персонала – артист Ансамбля ЧФ не является основанием для сохранения права пользования специализированным жилым помещением, поскольку ФИО2 не является военнослужащим, по договору найма служебного помещения с ФИО2 спорное помещение, ему было предоставлено для временного проживания на период службы.

В тоже время, судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 являются пенсионерами по старости, на основании распоряжения Департамента капитального строительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 и ФИО3 приняты на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в Севастополе на основании п.2 ч.1 ст.51 Жилищного кодекса Российской Федерации по категории граждан в соответствии с п.4 ч.2 ст.1 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС – «педагогические работники» с ДД.ММ.ГГГГ, составом семьи 2 человека (ФИО2, ФИО3), номер учетного дела №.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях пенсионеры по старости.

Учитывая вышеизложенное в системной связи с вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд полагает необходимым принять во внимание факты отнесения ФИО2 и ФИО3 к установленной законодательством категории граждан (пенсионер по старости), которые не подлежат выселению без предоставления иного жилого помещения в соответствии со ст. 103 ЖК РФ, а также состояние указанных лиц на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, что в совокупности свидетельствует об отсутствии у суда законных оснований к удовлетворению требований иска о признании утратившими ответчиков ФИО2 и ФИО3 права пользования спорным жилым помещением и их выселении, вне зависимости от наличия в материалах дела судебных актов об отказе последней в заключении договора социального найма в отношении спорного жилья.

В этой связи, суд полагает необходимым в удовлетворении требований иска в части ответчиков ФИО2 и ФИО3 отказать, учитывая, что ответчики ФИО2 и ФИО3 являются пенсионером по старости, ни на праве собственности, ни по иным основаниям владельцем и пользователем других жилых помещений не являются, они не могут быть выселены из занимаемого служебного жилого помещения.

Однако оснований для предоставления другого жилого помещения ответчикам ФИО2 и ФИО3 в рассматриваемом деле не установлено.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

В соответствии с вышеприведенным положением закона невозможность выселения граждан, без предоставления другого жилого помещения, проживающих в служебных жилых помещениях, в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрена лишь при одновременном наличии двух условий: указанные граждане должны быть отнесены к перечню лиц, выселение которых не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (статья 108 Жилищного кодекса РСФСР), а также такие граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма либо иметь право состоять на таком учете.

По данному делу таким юридически значимым и подлежащим доказыванию является выяснение наличия предусмотренных статьей 13 Вводного закона условий, при которых ФИО2 не может быть выселен из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

ФИО2 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.21 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после 2001 года, оснований для возложения обязанности на Росжилкомплекс обязанности предоставления другого жилого помещения не имеется.

Требования истца ФИО2 по встречным требованиям о признании за ФИО2 право пользования жилым помещением, как нуждающимся в жилье пенсионером по старости до предоставления иного жилого помещения в соответствии с ч.3 ст.103 ЖК РФ, поскольку он является пенсионером по старости и не имеет другого жилья, судом отклоняется. Суд полагает, что ответчик вправе обратится в соответствующие государственные органы с заявлением о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, а не обеспечиваться жильем за счет истца.

Ответчик достаточных и допустимых доказательств в обоснование заявленных требований и опровергающих доводы истца по первоначальному требований в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Установив, что служебная квартира относится к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации, включена в перечень служебных, закреплена за ФГАУ "Росжилкомплекс" на праве оперативного управления, в муниципальной собственности спорное жилое помещение не находится и не находилось, решение о его передаче в муниципальную собственность Министерством обороны Российской Федерации не принималось, семья ФИО21 на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений не состоит, суд приходит к выводу, что сам факт проживания семьи ФИО2 в спорном жилом помещении, а также наличие регистрации в служебном жилом помещении не порождает жилищных прав и не может свидетельствовать о возникновении у семьи ФИО2 права пользования жилым помещением.

Поскольку ФИО2 не является военнослужащим, а спорное жилое помещение было предоставлено ему именно на период прохождения службы, суд приходит к выводу о признании ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10 утратившими право пользования жилым помещением и выселении ответчиков ФИО6, ФИО7, несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10 из занимаемого специализированного жилого помещения.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" МО РФ подлежат удовлетворению частично, а в удовлетворении встречных требований ФИО2 надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Филиала "Крымский" ФГАУ "Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса)" МО РФ, Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10, о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без представления другого жилого помещения – удовлетворить частично.

Признать ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспортом гражданина Российской Федерации не документирована, с 2015 года выехала за пределы Российской Федерации, как гражданка Украины), ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), действующую в интересах несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>Б <адрес>.

Выселить ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), действующую в интересах несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Б <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3 – отказать.

Исковое заявление ФИО2 к Филиалу "Крымский" ФГАУ "Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса)" МО РФ, Министерству обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 19 сентября 2025 года.

Председательствующий Ю.В. Тесля