Дело № 2-3006/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 17 октября 2022 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО1 с требованиями взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору <№> от 17.12.2015 г. по состоянию на 11.10.2021 г. в размере 28 233 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размерю 1 047 руб., расторгнуть кредитный договор <№> от 17.12.2015 года.

В обосновании иска указано, что 17.12.2015 г. между банком и заемщиком <ФИО1 заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредита в сумме 53 000 руб. на срок 60 мес. под 22.7% годовых. Пункт 3.1. кредитного договора устанавливает, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по договору. Банком принято решение взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору <№> от 17.12.2015 года в судебном порядке. По состоянию на 11.10.2021 общая сумма задолженности по кредитному договору <№> от 17.12.2015 г. составляет 28 233 руб. 48 коп. в том числе: просроченный основной долг - 19 232 руб. 73 коп., просроченные проценты - 9 000 руб. 75 коп. В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договори, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств договору. Пунктом 4.5. договора предусмотрено, что обязанности заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанные со взысканием задолженности. По имеющимся у банка сведениям заёмщик <ФИО1, умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент, задолженность по кредитному договору не погашена.

20.05.2022 определением суда в качестве соответчиком к участию в деле привлечен ФИО4 ФИО3.

Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела, стороны в судебное заседание не явились. В поступившем в суд ходатайстве представитель истца, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца при наличии полученного от него ходатайства об этом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате о времени его проведения уведомлен надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда, о причинах неявки суду не известно.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчиков о судебном заседании.

Поскольку ответчики, надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причины неявки в суд не указали, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО "Сбербанк России" подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Суд отмечает, что ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 17.12.2015 г. между банком и заемщиком <ФИО1 заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредита в сумме 53 000 руб. на срок 60 мес. под 22.7% годовых.

Пункт 3.1. кредитного договора устанавливает, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по договору.

Банком принято решение взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору <№> от 17.12.2015 года в судебном порядке.

По состоянию на 11.10.2021 общая сумма задолженности по кредитному договору <№> от 17.12.2015 г. составляет 28 233 руб. 48 коп. в том числе: просроченный основной долг - 19 232 руб. 73 коп., просроченные проценты - 9 000 руб. 75 коп.

В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договори, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств договору.

Пунктом 4.5. договора предусмотрено, что обязанности заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанные со взысканием задолженности.

В судебном заседании установлено, что <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка <адрес>, умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти. При этом на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору ею не исполнено.

После смерти заемщика <ФИО1 нотариусом <ФИО2 открыто наследственное дело <№> на имя заемщика.

Из материалов наследственного дела <№> следует, что ФИО3 является наследником первой очереди по закону, обратился к нотариусу Новороссийского нотариального округа <ФИО2 о принятии наследства, открывшего после смерти <ФИО1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Таким образом, наследником принявшим наследство после смерти наследодателя является ФИО3.

20.05.2022 определением суда в качестве соответчиком к участию в деле привлечен ФИО4 ФИО3.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст.1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства – шесть месяцев, предоставляется наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.1 ст.819 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 821 ГК РФ, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришёл к выводу о том, что задолженность заемщика по кредитному договору <№> от 17.12.2015 г. в размере 28 233 руб. 48 коп. подлежит взысканию с наследника ФИО5 в пользу ПАО "Сбербанк России".

В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришёл к выводу о том, что кредитный должен быть расторгнут поскольку, заёмщиком длительное время не исполнялись обязательства по погашению кредитной задолженности, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с ответчика ФИО5 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 047 руб.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества <ФИО1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору <№> от 17.12.2015 г. в размере 28 233 руб. 48 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 047 руб., а всего 29 280 (двадцать девять тысяч двести восемьдесят) рублей 48 (сорок восемь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Васильев А.В.

УИД: 68RS0001-01-2022-000001-88