№ 2-863/2025

УИД 03RS0063-01-2025-000376-66

Категория: 2.184

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Арыслановой И.И.,

при секретаре Газизуллиной Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к наследнику умершего заемщика ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в обосновании, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России выдало кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых.

Должнику открыт счет №, выпущена дебетовая карта МИР <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на перевыпуск карты, впоследствии карта была перевыпущена с номером <данные изъяты> и получена должником. При перевыпуске карты номер ее счета оставался неизменным - №.

ДД.ММ.ГГГГ должник подал заявление на получение кредитной карты, в котром просил подключить к его номеру телефона <данные изъяты> услугу «Мобильный банк».

ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе Сбербанк Онлайн по номеру телефона <данные изъяты>, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».

ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 7.51 часов заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

После ознакомления должником в системе «Сбербанк Онлайн» с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита, ДД.ММ.ГГГГ 08:01 в системе «Мобильный банк» заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно Справки о зачислении кредита на счет банковской карты клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 90 909,09 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 91 161.98 руб., в том числе:

просроченные проценты - 13 137,97 руб.

просроченный основной долг - 78 024,01 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиками в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

По полученной банком информации Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены последние платежи по договору. После указанной даты перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Согласно сведениям, отраженным на сайте ФНП РФ раздел реестр наследственных дел наследственное дело заведено за № нотариусом ФИО2

Претензия, направленная в адрес нотариуса ФИО2 оставлена без ответа.

На основании изложенного просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 91 161,98 руб., в том числе: основной долг - 78 024,01 руб., проценты - 13 137,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Протокольным определением к участию в деле привлечен ответчик ФИО3.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, судебная повестка направлена ответчику по месту регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 и ФИО1 заключен договор кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, что подтверждается имеющейся в материалах дела кредитной документацией.

Однако заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Туймазинского района и г. Туймазы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (пункт 2).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст. 20, 1115 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо оттого, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст. 218 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (п.36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1, представленного нотариусом ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратился внук наследодателя – ФИО3.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (ранее принадлежащие ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которой принял, но не оформил свои наследственные права супруг - ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО4.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь - ФИО6.

Согласно свидетельству о рождении №, выданного гор. отд. ЗАГС гор. Прилуки Черниговской обл. ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан - ФИО1, в графе мать - ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8 заключен брак, что подтверждается свидетельством браке №, выданного Кандринской поселковой администрацией города Туймазы Республики Башкортостан РФ. После заключения брака присовены фамилии мужу - Ган, жене - Ган.

Из свидетельства о рождении №, выданного администрацией муниципального образования Старокадринский сельсовет Туймазинского района Республики Башкортостан РФ следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана - ФИО9.

Согласно свидетельству о смерти №, выданного отделом ЗАГС Туймазинского района и г. Туймазы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти №, выданного отделом ЗАГС Туймазинского района и г. Туймазы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно справке, представленной РЭО ОГИБДД ОМВД по Туймазинскому району за ФИО1 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных автомототранспортных средств не числится.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» ФИО1 застрахованным лицом в рамках заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков не является.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 161,98 руб., в том числе просроченный основной долг – 78 024,01 руб., просроченные проценты – 13 137,97 руб., указанный расчет суд находит верным, иного расчета ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ФИО3 будучи наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя, несет ответственность перед кредиторами наследодателя ФИО1 в пределах стоимости принятого им наследства.

Поскольку долг наследодателя перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 161,98 руб., что не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, то требования истца о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании п. 1, ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к наследнику умершего заемщика ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, /ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №/ в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № 8598, /ИНН <***> ОГРН <***>/ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 91 161,98 руб., в том числе: основной долг - 78 024,01 руб., проценты - 13 137,97 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3, /ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № 8598, /ИНН <***> ОГРН <***>/ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Арысланова И.И.

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025.