74RS0№-48
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) г. ФИО4
Калининский районный суд г. ФИО4 в составе:
председательствующего судьи Виденеевой О.В.,
с участием помощника прокурора ФИО12,
при секретаре Кобелёвой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 С.А. обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 А.С. о лишении последней родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, (дата) года рождения, ФИО4 Артёма ФИО9, (дата) года рождения, ФИО4 ФИО10, (дата) года рождения, взыскании алиментов на содержание каждого ребенка в твердой денежной сумме размере двух прожиточных минимумов, с последующей индексацией.
В обоснование иска указано, что ответчик является матерью несовершеннолетних детей, данные о биологических отцах детей в свидетельствах о рождении детей не указаны. Истец является отцом ответчика и дедом детей, установлена опека над детьми, истец назначен опекуном. Дети проживают с истцом. Ответчик с детьми не общается, материально не содержит, не заботится о нравственном и физическом развитии детей, не занимается воспитанием, детей не навещает.
В судебном заседании истец ФИО4 С.А. поддержал заявленные требования, суду показала, что дети с рождения проживают с ним, дочь непродолжительное время проживала совместно с ним и детьми, после этого выехала из жилого помещения, захотела проживать отдельно, детей не забрала, материально детей не содержит, детей не навещает, не заботится о них, по телефону ранее звонила очень редко, в настоящее время не звонит, в гости не приходит, с праздниками не поздравляет, то есть полностью самоустранилась от воспитания детей и их содержания, не выполняет родительские обязанности. Поскольку он (истец) является пенсионером по возрасту, пенсия не значительная, а ответчик не трудоустроена, просит взыскать алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних.
Представитель истца ФИО13 в судебном заседании заваленные требования поддержала, не смогла указать на основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.
Ответчик ФИО4 А.С. в судебном заседании признала исковые требования в части лишения родительских прав, суду показала, что дети действительно практически с рождения проживают с дедом, она также непродолжительное время проживала с ними, отец в свидетельстве о рождении детей не указан. Затем ей (ответчику) захотелось «свободы», она ушла из дома, стала снимать жилье в разных местах, детей не забрала, официально не трудоустроена, детей не навещает, ранее иногда звонила, но редко, сейчас не звонит, не навещает, подарки не дарит, денежные средства не предоставляет, школьные собрания не посещает, не навещает детей. Не согласна с иском в части взыскания алиментов, полагает, что денежных средств в сумме 15000 рублей на всех детей будет достаточно для содержания детей. Также показала, что официально не трудоустроена, ее не официальный заработок составляет около 20000 рублей, место не официальной работы не указала.
Представитель третьего лица Калининского УСЗН администрации г. ФИО4 ФИО14, действующий на основании доверенности, считал заявленные требования подлежащими удовлетворению в части лишения родительских прав, разрешение требований о взыскании алиментов оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица администрации г. ФИО4 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение представителя Калининского УСЗН администрации г. ФИО4, заключение прокурора, полагавших возможным удовлетворить заявленные требования в части лишения ответчика родительских прав, опросив в судебном заседании несовершеннолетних детей, достигших десятилетнего возраста, в присутствии педагога, допросив свидетелей, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим вводам.
В силу ст.63 СК РФ родители обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно ст. 9 Конвенции о правах ребенка, ребенок не должен разлучаться со своими родителями вопреки их желанию, кроме отдельных случаев, когда такое решение принимается судом в интересах ребенка.
Лишение родительских прав допускается только по основаниям и в порядке, установленном законом.
Исчерпывающий перечень видов противоправного поведения родителей, являющегося основанием для лишения родителей родительских прав, приведен в ст.69 СК РФ.
В соответствии с указанной нормой права родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они, в том числе, уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Для лишения родительских прав достаточно одного из указанных в ст.69 СК РФ оснований.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от (дата) № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
В п. 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 данного кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данные обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав.
В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями участников процесса, а также свидетельством о рождении, распоряжениям, иными исследованными доказательствами,
что (дата) родился ФИО4 Артём ФИО9, (дата) родился ФИО2, (дата) родилась ФИО3.
Матерью несовершеннолетних является ФИО1, данные об отце несовершеннолетних не указаны.
Распоряжениями администрации г. ФИО4 от 24 июня и (дата) установлено попечительство над несовершеннолетними ФИО4 А.Р., А.Р. и опека над несовершеннолетней ФИО4 Е.С., попечителем и опекуном назначен ФИО4 С.А.- дедушка несовершеннолетних детей по линии матери.
Несовершеннолетние зарегистрированы по месту жительства деда по адресу: г. ФИО4, (адрес) а (адрес). Ответчик также зарегистрирована по указанному адресу.
Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО4 А.С. на основании договора купли-продажи от (дата), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (дата).
Также при рассмотрении дела установлено, что истец является пенсионером, получателем пенсии в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно сведений, представленных Калининским РОСП УФССП России по (адрес), в отношении ответчика ФИО4 А.С. возбуждено 8 исполнительных производств.
Истец и ответчик на учете у нарколога и психиатра не состоят.
Ответчик привлекалась к уголовной и административной ответственности, что подтверждается сведения ИЦ ГУ МВД России по (адрес).
За истцом и ответчиком транспортные средства не зарегистрированы.
Истец состоит на учете в Калининском УСЗН администрации г. ФИО4 как получатель детских пособий
Согласно сведений, представленных налоговым органом, истец и ответчик не зарегистрированы в качестве индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства, сведениями о доходах ответчика Инспекция не располагает.
Из характеристики учащейся МАОУ СОШ № г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ребенок обучается в 1 классе, по программе «Перспектива», уровень подготовки к школе средний. В коллективе у ребенка сложились дружеские отношения, ребенок обеспечен школьными принадлежностями. Опекун ребенка- дедушка ФИО4 С.А. интересуется учебой ребенка, заботится о внешнем виде девочки, всегда помещает родительские собрания.
Из характеристики в отношении учащегося ФИО4 Артёма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, того же учебного заведения, следует, что у ребенка снижена учебная мотивация, больше времени в школе уделяет общению с друзьями. Интерес к учебе не устойчивый, учебный материал усваивает не всегда. На уроках обычно не внимателен, домашние задания выполняет не всегда. Успеваемость ближе к средней по классу.
Общественны поручения обычно выполняет. Участвует в общественной жизни класса, увлекается спортом. Старается выполнять правила поведения в школе, уроки без уважительных причин не пропускает. Ребенок обеспечен школьными принадлежностями. Дед ФИО4 С.А. периодически интересуется успеваемостью и посещаемостью внука, однако, родительские собрания не посещает. С сентября 2022 года дважды приглашался на совет профилактики шкоды по вопросам успеваемости и поведения внука, однако, не пришел, сославшись на занятость и плохое самочувствие.
Аналогичная характеристика предоставлена в отношении несовершеннолетнего ФИО4 А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По месту жительства истец характеризуется положительно. Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства истца и несовершеннолетних детей, ФИО4 С.А. созданы надлежащие условия для проживания и развития внуков.
Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий по (адрес)17 по месту жительства ответчика, последняя занимает одну комнату в трёхкомнатной квартире. В указанной комнате имеется диван, тумба, шкаф, холодильник, спальных мест для детей не имеется. Необходимые для детей игрушки, вещи в жилом помещении отсутствуют. В указанном жилом помещении отсутствуют условия для проживания и воспитания несовершеннолетних.
Опрошенные в присутствии педагога несовершеннолетние ФИО4 А.Р., ФИО4 А.Р. суду показали, что практически с рождения проживают с дедом по (адрес) г. ФИО4, их мать ФИО4 А.С. некоторое время проживала с ними, потом уехала, где проживает- не известно. Мать очень давно звонила по телефону, но уже длительное время не звонит, в гости не приходит, игрушки, подарки, одежду не передает, продукты не покупает, денежные средства не предоставляет. С матерью общаться не желают, проживают с дедом и сестрой, отношения в семье деда хорошие, дружеские. Об отце известно со слов матери, что проживает в Таджикистане, его не знают, никогда не видели, отношения не поддерживают.
Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО15 следует, что проживает в частном доме, который находится напротив дома истца, ее дочь учится в одном классе с Евой, она приходила в квартиру истца, чтобы забрать свою дочку, поскольку она часто играет с внучкой истца. Отношения в семье истца дружеские, доброжелательные мать детей не проживает в квартире, детьми не интересуется, материально не помогает.
Из показаний в судебном заседании ФИО16 следует, что проживает по соседству с истцом, ФИО4 С.А. проживает с тремя внуками, ранее проживала его дочь ФИО7, длительное время она в квартире не проживает. ФИО4 С.А. материально детям не помогает, в гости не приходит, дед содержит детей на свою пенсию, также помогают родственники. Отношения в семье деда и внуков теплые, дружеские.
Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что знаком с семьей ФИО4, с истцом дружит много лет, ранее вместе работали. Истец проживает по (адрес) с тремя внуками, мать детей с ними не проживает длительное время, детей не содержит, помощь не оказывает.
Суд доверяет показаниям указанных свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с материалами дела. Суд не находит корыстной и иной заинтересованности свидетели в исходе дела. Показания свидетелей оцениваются наряду с иными доказательствами по делу.
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что несовершеннолетние ФИО4 А.Р.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остались без попечения матери по причине того, что последняя самоустранилась от воспитания и содержания детей, уклоняется от реализации родительских прав и не несет обязанности родителя.
Из заключения Калининского УСЗН администрации г. ФИО4 следует, что необходимо лишить ФИО4 А.С. родительских прав в отношении несовершеннолетних детей.
Таким образом, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что в настоящее время целесообразным является лишить ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, поскольку их воспитанием и содержанием она не занимается, не заботится о здоровье, психическом и нравственном развитии, не проживает с детьми, судьбой детей не интересуется, материально не содержит, что свидетельствует о том, что ответчик уклоняется от выполнения обязанностей родителя.
Ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих ее желание и способность обеспечить надлежащие условия для проживания и развития детей, о желании осуществлять родительские права и нести обязанности в отношении дочери.
Напротив, в судебном заседании ответчик подтвердила установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, в частности, что она самоустранилась от воспитания и содержания детей.
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ФИО18 не исполняет надлежащим образом свои родительские обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей, не заботится о их здоровье, психическом и умственном развитии и воспитании, не осуществляет содержание. Ответчик самоустранился от исполнения обязанностей родителя, не реализует родительские права, не интересуется детьми, не намерена и не желает реализовывать права родителя и нести родительские обязанности по отношению к детям. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик уклоняется от выполнения обязанностей родителя.
При указанных обстоятельствах, исковые требования в части лишения ответчика родительских прав являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований в части лишения родительских прав в отношении несовершеннолетних детей.
Также истцом заявлены требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере двух величин прожиточного минимума на каждого ребенка.
При разрешении указанных требований, суд исходит из следующего.
Закон не предусматривает освобождение от обязанности по содержанию несовершеннолетних детей их родителями.
В соответствие со ст. 6 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ», ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
На основании ст. 1 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
В соответствии со ст.71 СК РФ, лишение родительских прав не освобождает родителей от материального обеспечения детей.
Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного суда от (дата) № «О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов», при лишении родительских прав одного из родителей и передаче ребенка на воспитание другому родителю, опекуну или попечителю либо приемным родителям алименты взыскиваются в пользу этих лиц в соответствии со статьями 81 - 83, пунктом 1 статьи 84 СК РФ.
Статьей 81 СК РФ установлено, что алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом ежемесячно в размере: на одного ребенка – ?, на двух детей 1/3, на трех- ? части заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный оплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В соответствии с ч. 2 ст. 83 СК РФ, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон других заслуживающих внимание обстоятельств.
При рассмотрении дела установлено, что ответчик длительное время не трудоустроена, со слов ответчика работает не официально.
Из разъяснений, изложенных в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", следует, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 27).
Истцом представлены доказательства, свидетельствующие о несении расходов на содержание внуков, в том числе, по приобретению продуктов питания, одежды, иных необходимых товаров и услуг, в том числе, связанных с медицинским обеспечением детей и дополнительными занятиями детей.
В данном конкретном случае взыскание с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, прежде всего, направлено на сохранение детям стабильного уровня обеспечения и в наибольшей степени отвечает интересам детей.
При этом суд учитывает, что ответчик не трудоустроена официально, имеет не постоянный доход, размер которого при рассмотрении дела не установлен.
В соответствии с постановлением правительства (адрес) от (дата) №-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в (адрес) на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума в (адрес) в 2023 году для детей, которая составляет 14140 рублей. Вместе с тем, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от (дата) №, с (дата) увеличена на 10 % величина прожиточного минимума на душу населения и по основанным социально-демографическим группам населения. Соответственно, величина прожиточного минимума для детей в (адрес) в 2023 году, с учетом вышеназванного постановления, составляет 15554 рублей.
Учитывая положения приведенных выше правовых норм, исходя из конкретных обстоятельств дела, максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, суд приходит к выводу о необходимости определить размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в размере 0,8 величины прожиточного минимума в (адрес), установленного на душу населения для социально-демографической группы "дети" по (адрес) на 2023 год, с учетом вышеназванного постановления Правительства РФ, что соответствует 12443,20 рублей, на каждого ребенка, с последующей индексацией указанной денежной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума.
Принимая решение по делу, суд исходит из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом взыскание алиментов в меньшем размере, с учетом установленного прожиточного минимума на детей в (адрес), по мнению суда, не позволит содержать детей и обеспечивать их минимальные жизненные потребности, в том числе, будет нарушено право на достойное существование.
Политика государства, направленная на защиту интересов детей, полностью соответствует требованиям международного права, в том числе статье 27 Конвенции о правах ребенка, которая закрепляет право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического и социального развития, и требует от государств принятия всех необходимых мер для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими за него финансовую ответственность.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание закрепленный Семейным кодексом Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии и развитии детей, обеспечению приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи, суд приходит к выводу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в вышеназванном размере.
Согласно п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Согласно входящего штампа, исковое заявление подано (дата), соответственно, с указанного времени подлежат взысканию алименты.
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.
Лишить ФИО1, (дата) года рождения, паспорт серии 7513 №, родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО4 Артёма ФИО9, (дата) года рождения, паспорт серии 7521 №, ФИО2, (дата) года рождения, паспорт серии 7521 №, ФИО4 ФИО10, (дата) года рождения, свидетельство о рождении серии III-ИВ №.
Взыскивать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт серии 7513 №, в пользу ФИО5, (дата) года рождения, паспорт серии 7508 №, на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 Артёма ФИО9, (дата) года рождения, паспорт серии 7521 №, ФИО2, (дата) года рождения, паспорт серии 7521 №, ФИО4 ФИО10, (дата) года рождения, свидетельство о рождении серии III-ИВ №, ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере 0,8 величины прожиточного минимума в (адрес), установленного на душу населения для социально-демографической группы "дети" по (адрес) на 2023 год, на каждого ребенка, что соответствует 12443,20 рублей, с последующей индексацией указанной денежной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с (дата) и до совершеннолетия ФИО4 Артёма ФИО9, (дата) года рождения, паспорт серии 7521 №, ФИО2, (дата) года рождения, паспорт серии 7521 №, после чего алименты взыскивать ежемесячно на содержание ФИО4 ФИО10, (дата) года рождения, свидетельство о рождении серии III-ИВ №, в размере 0,8 величины прожиточного минимума в (адрес), установленного на душу населения для социально-демографической группы "дети" по (адрес) на 2023 год, что соответствует 12443,20 рублей, с последующей индексацией указанной денежной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума, до совершеннолетия ФИО4 ФИО10, (дата) года рождения, либо до изменения обстоятельств.
Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
В удовлетворении исковых требований в оставшейся части ФИО5,- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. ФИО4.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено (дата)
Судья