1-AI-80/2023
14RS0016-05-2023-000194-74
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2023 года п. Айхал
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боталовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Анисимовой Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Удачный Султангазиевой О.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Цветкова О.Н. удостоверение №, ордер № от 08.09.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения <дата>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ФИО1, достоверно зная, что согласно Коллективному договору между АК «АЛРОСА» (ПАО) и Общественной организацией Межрегиональный профессиональный союз работников АК «АЛРОСА» (ПАО) «ПРОФАЛМАЗ» на 2020-2022 годы, работники компании АК «АЛРОСА» (ПАО), при расторжении трудового договора, в связи с переездом из районов Крайнего Севера, имеют право на возмещение расходов, потраченных на проезд и провоз домашних вещей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории п. Айхал, приобрел у З. пакет фиктивных проездных документов, оформленных от имени индивидуального предпринимателя З. обосновывающих произведенные им расходы по провозу домашних вещей по маршруту п. Айхал – п. Черский, в связи с переездом из районов Крайнего Севера, на сумму <данные изъяты> руб..
Продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО1 в период времени с <дата> по <дата>, не имея реальных намерений переезжать из п. Айхал в п. Черский, достоверно зная, что приобретенные и подписанные им документы фиктивны и не соответствует действительности, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая этого, находясь на первом этаже здания Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) по адресу: <адрес>, где располагалось представительство ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис», подал собственноручно написанное заявление о возмещении расходов, связанных с переездом из района Крайнего Севера, а также составил и предоставил авансовый отчет с приложением пакета фиктивных проездных документов, по маршруту п. Айхал – п. Черский на сумму <данные изъяты> руб..
<дата> АК «АЛРОСА» (ПАО) перечислила с банковского счета АК «АЛРОСА» (ПАО) №, открытого в филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в счет оплаты за провоз домашних вещей, связанных с переездом из районов Крайнего Севера. ФИО1 в период времени с <дата> по <дата>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем обмана, действуя умышленно, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., принадлежащие АК «АЛРОСА» (ПАО), которыми в последующем распорядился по собственному усмотрению, причинив АК «АЛРОСА» (ПАО) материальный ущерб на указанную сумму, то есть в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается, показал, точную время и дату не помнит, работал в Айхальском ГОК, где был сокращён Компанией. Поскольку ФИО1 было достоверно известно, что согласно Коллективному договору работодателя работники компании «АЛРОСА», при расторжении трудового договора, в связи с переездом из районов Крайнего Севера, имеют право на возмещение расходов, потраченных на проезд и провоз домашних вещей, а также пошла молва по поселку Айхал, что можно оформить фиктивные документы на провоз домашних вещей и получить за это деньги и таким образом многие работники уже получили выплату и получают. ФИО1 решил поступить также, что бы получить деньги. ФИО1 обратился к своему знакомому З., который является индивидуальным предпринимателем в сфере грузовых перевозок и попросил сделать ему фиктивные документы на провоз домашних вещей по маршруту п. Айхал-п. Черский, на что З. согласился. Встреча между ФИО2 и З. происходила в гараже З. по ул. <данные изъяты>. Спустя неделю З. сообщил, о готовности фиктивных проездных документов, которые ФИО1 забрал у З.. На документах стояла подпись З. и печать. ФИО1 находясь в «АЛРОСА» по ул. <данные изъяты>, в кабинете ООО «Алроса Бизнес-сервис» заполнил и поставил свои подписи в заявлении и авансовом отчете, а также представил к ним пакет изготовленных З. фиктивных документов по провозу домашних вещей по маршруту п. Айхал - п. Черский на сумму <данные изъяты> руб.. После подачи фиктивных документов ФИО1 на его счет, открытый в Банке ВТБ (ПАО), куда ранее ему перечисляли заработную плату, АК «АЛРОСА» (ПАО) перечислила денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые ФИО1 в дальнейшем потратил на личные нужды. ФИО1 признает свою вину, в содеянном раскаивается. Материальный ущерб потерпевшему полностью возмещен. Является пенсионером по старости, получает пенсию, также работает в АК «АЛРОСА» Айхальский ГОК получает заработную плату. Общий доход в месяц составляет около <данные изъяты> руб.. Проживает с супругой, которая является пенсионером по старости и имеет возрастные заболевания, получает пенсию. На иждивении находится несовершеннолетняя дочь. ФИО1 имеет кредитные обязательства с ежемесячным погашением задолженности в размере <данные изъяты> руб.. Просит строго не наказывать, вину осознал, впредь совершать преступления не будет.
Кроме признательных показаний подсудимого, вина в совершении инкриминируемого ФИО1 преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон защиты были оглашены и исследованы показания, не явившегося на судебное заседание представителя потерпевшего АК «АЛРОСА» (ПАО) – Ч. и свидетеля З..
Так, представитель потерпевшего АК «АЛРОСА» (ПАО) – Ч. показала, на основании представленных <дата> ФИО1 фиктивных документов, АК «АЛРОСА» (ПАО) <дата> с расчетного счета АК АЛРОСА (ПАО) №, открытого в Банке ВТБ (ПАО) в г. Москве на расчетный счет № открытого в филиале № Банка «ВТБ» (ПАО) на имя ФИО1 АК АЛРОСА (ПАО) в рамках коллективного договора в возмещение расходов на переезд с районов Крайнего Севера перечислила денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб.. Своими действиями ФИО1 причинил АК «АЛРОСА» (ПАО) материальный ущерб <данные изъяты> руб., который возмещен в полном объеме. (л.д. 124-127 том 1).
При допросе свидетель З. показал, является индивидуальным предпринимателем в сфере грузовых перевозок. Два-три года назад (протокол допроса от <дата>), точный год и дату не помнит, находясь дома по адресу: <адрес>, по просьбе своего хорошего знакомого ФИО1 изготовил фиктивные документы на имя ФИО1 по перевозу груза по маршруту п. Айхал - п. Черский Нижнеколымского района РС (Я), а именно: договор на оказание транспортных услуг № от <дата>, квитанцию к приходному ордеру № от <дата>, акт выполненных работ (оказанных услуг) от <дата>, транспортную накладную № от <дата>, справку об отсутствии контрольно-кассовой техники от <дата>, копию свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве ИП. На документах поставил свою подпись и печать. Документы передал ФИО1 в своем гараже, расположенном на территории п. Айхал. Фактически З. вещи ФИО1 в п. Черский Нижнеколымского района РС (Я) не перевозил и не доставлял. В документах З. дату также проставил не фактическую. Стоимость договора указал <данные изъяты> руб. (л. д. 138-141).
С оглашенными показаниями представителя потерпевшего и свидетеля подсудимый и адвокат согласились, возражений и дополнений не поступило.
Суд признает показания представителя потерпевшего и свидетеля достоверными, так как оснований для оговора подсудимого с их стороны не усматривает, они согласуются друг с другом и с показаниями подсудимого, не содержат существенных противоречий.
Кроме вышеперечисленных показаний вина подсудимого в совершении преступлению подтверждается и доказана материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании, то есть совокупностью следующих доказательств:
- протокол осмотра места происшествия от <дата>, в ходе чего установлено и осмотрено место, где обвиняемый ФИО1 предоставлял ранее приобретенные у ИП З. фиктивные проездные документы по провозу домашних вещей из п. Айхал в. Черский на общую сумму <данные изъяты> рублей – кабинет №, расположенный на первом этаже здания АК «АЛРОСА» (ПАО) по адресу: <адрес>, где ранее располагалась ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис». В ходе осмотра места происшествия изъята копия информации на бумажном носителе с банковскими реквизитами АК «АЛРОСА» (ПАО), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве иных документов. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. (л.д. 128-135 том 1);
- протокол осмотра места происшествия от <дата>, в ходе чего установлено и осмотрено место, где находясь свидетель З. передал изготовленные им пакет фиктивных проездные документов по провозу домашних вещей из п. Айхал в. Черский на общую сумму <данные изъяты> рублей обвиняемому ФИО1 – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеющим географические координаты <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица и скриншоты с приложения «Яндекс-карта». (л.д. 155-161 том 1);
- протокол осмотра места происшествия от <дата>, в ходе чего установлено и осмотрено место, где находясь свидетель З. изготовил фиктивные проездные документы по провозу домашних вещей из п. Айхал в. Черский на общую сумму <данные изъяты> рублей для обвиняемого ФИО1 – квартира №, расположенная по адресу: <адрес>. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. (л.д. 146-154 том 1);
- постановление о призвании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> (л.д. 115-116 том 1);
- копия информации на бумажном носителе с банковскими реквизитами ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис» (л.д. 136 том 1);
- постановление о призвании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов от <дата> согласно которого признана и приобщена в качестве вещественного доказательства копия информации на бумажном носителе с банковскими реквизитами ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис» (л.д. 137 том 1);
- постановление об уточнении обстоятельств дела от <дата> согласно которому считать установленным и доказанным, что время совершения преступления – период времени с <дата> по <дата>, также что время, когда ФИО1 приобрел у ИП З., фиктивные проездные документы – период времени с <дата> по <дата>, также что дата перечисления с банковского счета АК «АЛРОСА» (ПАО) на счет ФИО3 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты перевозки домашних вещей – <дата> (л.д. 174 том 1);
Вещественными доказательствами:
- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>, согласно которого заместитель начальника УФСБ России по Республике Саха (Якутия) полковник К., рассмотрев результаты оперативно-розыскной деятельности отношении ФИО1, <дата> года рождения, руководствуясь статьей 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», пунктом 9 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности уполномоченным должностным лицам (органам),
постановил:
представить в Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) результаты оперативно-розыскной деятельности для принятия решения о возбуждении уголовного дела, отраженные в следующих документах: протокол оперативного-розыскного мероприятия «опрос», б/н от <дата>, на 3 листах, протокол оперативного-розыскного мероприятия «опрос», б/н от <дата>, на 2 листах; протокол исследования предметов и документов, б/н от <дата>, авансовый отчет ФИО1 № от <дата>, на 1 листе, бухгалтерская проводка, б/н от <дата> на 1 листе, копия служебной записки о расчете стоимости провоза личного имущества, на 1 листе; квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата> на 1 листе; акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) № от <дата>, на 1 листе; транспортная накладная № от <дата>, на 1 листе; договор на оказание транспортных услуг № от <дата>, на 1 листе; справка от ИП З. б/н от <дата>, на 1 листе; копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, на 1 листе; приказ АК «АЛРОСА» (ПАО) о возмещении ФИО1 расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в пределах Российской Федерации и СНГ, № от <дата>, на 1 листе; копия постановления о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» № от <дата>, на 2 листах; копия протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств б/н от <дата>, на 6 листах; запрос в АГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) за исх. №, от <дата>, на 1 листе; ответ на запрос из АГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) № от <дата>, на 1 листе; заявление ФИО1 на возмещение расходов б/н от <дата>, на 1 листе, копия платежного поручения № от <дата> на 1 листе (л.д. 18-20 том 1);
- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УФСБ России по Республике Саха (Якутия) старшего лейтенанта Д. от <дата>, зарегистрированный в КУСП ДЧ МВД по РС (Я) за № от <дата>, согласно которого, оперуполномоченный УФСБ России по Республике Саха (Якутия) старший лейтенант Д. докладывает в соответствии со ст. 143 УПК РФ, о том, что в результате проведенных в период с <дата> по <дата> оперативно-розыскных мероприятий в действиях ФИО1, <дата> рождения, выявлены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (л.д. 15-16 том 1);
- светокопия постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>, согласно которого заместитель начальника УФСБ России по Республике Саха (Якутия) полковник К.В. рассмотрев имеющиеся материалы оперативно розыскной деятельности, руководствуясь ст.ст. 6, 8, 11, 15 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»,
постановил:
провести оперативно-розыскные мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещениях Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) по адресу: <адрес>. Срок действия постановления 30 суток (л.д. 21-22 том 1);
- светокопия протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, и изъятия от <дата>, согласно которого старшим оперуполномоченным по ОВД отдела в г. Мирном УФСБ России по Республике Саха (Якутия) майором С. произведено обследование кабинетов №, № Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят авансовый отчет № от <дата> на имя ФИО1 на 1 листе с приложением документов на 9 листах (л.д. 23-28 том 1);
- авансовый отчет № от <дата> на имя ФИО1, согласно которого подотчетное лицо ФИО1 с табельным №. Основание авансового отчета выезд из Районов Крайнего Севера. Сумма расхода <данные изъяты> рублей: <дата> автодоставка дом. вещей 5 т. до РС (Я) Нижнеколымский улус п. Черский (л.д. 29 том 1);
- бухгалтерская проводка от <дата>, согласно которого сформирована следующая запись БЕ 3300 АК «АЛРОСА» (ПАО) Айхальский ГОК<дата>; ТН № ФИО1. Выезд из районов Крайнего Севера; ЦРГТО; старший мастер участка, сумма <данные изъяты> рублей (л.д. 30 том 1);
- договор на оказание транспортных услуг № от <дата>, указанный договор заключен между ФИО1, «Заказчик» и индивидуальным предпринимателем З., действующий на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя № от <дата> «Перевозчик». Согласно договору, «Перевозчик» обязуется оказать «Заказчику» услугу по перевозке автотранспортом МАЗ-6422АВ-330 государственным № прицепом когель SN24 государственным №, домашних вещей, массой 5000 кг. Маршрут движения от Республики Саха (Якутия) п. Айхал ул. <данные изъяты> до Республики Саха (Якутия), Нижнеколымский улус п. Черский, расстояние перевозки 4139 км., стоимость перевозки домашних вещей составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 32 том 1);
- транспортная накладная № от <дата>, согласно которого ФИО4 Мынирович, <адрес>, грузополучатель ФИО1, РС (Я), Нижнеколымский улус, п. Черский, наименование груза: Домашние вещи, упакованные в мешки, ящики, коробки, масса нетто 5000 кг. Перевозчик: ИП З., транспортное средство МАЗ-6422АВ-330 регистрационный № Стоимость услуг перевозчика <данные изъяты> рублей (л.д. 33 том 1);
- квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>, согласно квитанции <дата> от ФИО1 по договору № от <дата> за перевозку домашних вещей принято <данные изъяты> рублей (л.д. 34 том 1);
- акт № о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от <дата>, согласно которого перевозчик ИП З., заказчик ФИО1, наименование работы (услуги): перевозка домашних вещей (коробки, ящики, мешки количество 90 шт) весом 5 т от РС (Я) п. Айхал ул. <данные изъяты> до РС (Я), Нижнеколымский улус п. Черский, цена за 1 тонну <данные изъяты> рублей, вес 5 тонн, сумма <данные изъяты> рублей. Всего оказано услуг на сумму <данные изъяты> рублей. Вышеперечисленные работы (услуги) выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет (л.д. 35 том 1);
- справка об отсутствии контрольно-кассовой техники у ИП З. от <дата>, согласно которой ИП З. сообщает, что не имеет работников, с которыми заключены трудовые договоры, при оказании услуг вправе не применять контрольно-кассовую технику при расчетах таких услуг до <дата>, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2019 № 129-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» (л.д. 36 том 1);
- копия свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии <данные изъяты> №, согласно которого в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя З. <дата> за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя № (л.д. 37 том 1);
- заявления ФИО1 о возмещении расходов по отправке домашних вещей в связи с выездом за пределы районов Республики Саха (Якутия) от <дата>, согласно которого ФИО1 просит директора Айхальского ГОК – координатора предприятий Компании в п. Айхал Е.В., в связи с его увольнением, возместить расходы по отправке домашних вещей в связи с выездом за пределы Республики Саха (Якутия) (л.д. 48 том 1);
- приказ № от <дата> «О возмещении расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в пределах Российской Федерации и СНГ», приказ напечатан в фирменном бланке АК «АЛРОСА (ПАО), текст печатный, следующего содержания: «оплатить стоимость проезда к новому месту жительства и стоимость провоза багажа из расчета не свыше пяти тонн на семью, по фактическим расходам в пределах установленных норм ФИО1 (т.н. №) – старшему мастеру ЦРГТО Айхальского ГОКа уволенному 19.10.2020». Общий стаж работы в АК «АЛРОСА» (ПАО) составляет 28 лет (л.д. 49 том 1);
- платежное поручение № от <дата>, согласно которого со счета АК «АЛРОСА» (ПАО) № открытого в Банке ВТБ (ПАО) г. Москва перечислены на счет № открытого на имя ФИО1 в филиале № Банка ВТБ (ПАО) г. Хабаровске денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Основание платежа: Оплата переезда из районов Крайнего Севера. АГОК (л.д. 50 том 1);
- копия приказа (распоряжении) № о приеме на работу от <дата>, согласно которого ФИО1 с <дата> принят слесарем по ремонту автомобилей 4 разряда в автобазу № (л.д. 54 том 1);
- копия приказа (распоряжения) № от <дата> о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), согласно которого с ФИО1, старшим мастером участка по инициативе работодателя в связи с сокращением штата работников организации, п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ прекращено (расторгнут) трудовой договор № от <дата>, уволен <дата>. С приказом ФИО1 ознакомлен <дата>. В документе имеется подпись начальника отдела оперативного учета (Айхальский ГОК) ООО «АЛРОСА Бизнес сервис» Е.А. (л.д. 55 том 1);
- копия коллективного договора между АК «АЛРОСА» (ПАО) и Профсоюзом «ПРОФАЛМАЗ» на 2020-2022 годы. Согласно п. 8.13.5 указанного договора Работнику Компании, проработавшему в подразделении Компании не менее 3-х лет суммарно, и членам его семьи в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства в пределах Российской Федерации и СНГ в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям, за исключением увольнения за виновные действия, оплачивается: а) стоимость проезда авиатранспортом по фактическим расходам, но не выше стоимости проезда авиатранспортом кратчайшим путем по тарифу экономического класса (или стоимость проезда на личном автотранспорте согласно представленным кассовым чекам, в том числе и стоимость провоза личного автомобиля водным транспортом по маршрутам: Ленск – Якутск, Якутск - Усть-Кут, Ленск – Усть-Кут, Якутск - Жиганск, но не выше стоимости проезда авиатранспортом кратчайшим путем по тарифам экономического класса). При выезде по маршрутам следования АО «Авиакомпания «АЛРОСА» стоимость проезда авиатранспортом определяется по тарифам экономического класса АО «Авиакомпания «АЛРОСА». б) стоимость провоза домашних вещей из расчета не свыше пяти тонн на семью по фактическим расходам, но не свыше норм возмещения расходов по провозу домашних вещей, определенной организационно-распорядительным документом Компании, исходя из расчетной стоимости доставки 1 тонны груза смешанным железнодорожным, водным сообщением, авиатранспортом, автотранспортом. К членам семьи работника относятся – муж, жена, несовершеннолетние дети работника, дети-студенты (п. 8.7.2.2 Коллективного договора), а также дети работников в возрасте до 23-х лет, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, а также родители обоих супругов (неработающие пенсионеры), находящиеся на иждивении работника и проживающие с ним на дату переезда. Отправка домашних вещей может быть произведена работником не ранее чем за год до даты увольнения. Возмещение расходов в связи с переездом к новому месту жительства производится в порядке, установленном организационно-распорядительным документом Компании, после увольнения работника и только в случае его фактического выезда. Право требования возмещения расходов по последнему месту работы сохраняется у работника в течение одного года со дня увольнения. Оплата расходов по проезду и провозу домашних вещей производится при предоставлении работником: заявления о компенсации расходов по проезду и провозу домашних вещей в связи с переездом к новому месту жительства; копии паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета по месту жительства; документов, подтверждающих состав семьи и факт неиспользования данной льготы другими членами семьи; подлинников проездных документов, а также оформленных на работника документов, подтверждающих произведенные им расходы по провозу домашних вещей. Возмещение расходов, связанных с переездом к новому месту жительства, производится один раз, о чем делается отметка в личной карточке работника. В случае прекращения трудового договора с работником в связи с его смертью стоимость проезда и провоза домашних вещей членов семьи работника к новому месту жительства возмещается членам семьи умершего работника при условии их фактического выезда и представления документов, подтверждающих произведенные расходы.Согласно п. 8.13.5 8.13.6 Компания производит компенсацию расходов по оплате проезда и провоза домашних вещей работникам Компании, проработавшим в подразделениях Компании не менее 3-х лет суммарно, и членам их семей в случае переезда к месту жительства внутри Республики Саха (Якутия) в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям, за исключением увольнения за виновные действия. Компенсация расходов производится в порядке, размерах и на условиях, установленных подпунктом 8.13.5 настоящего Коллективного договора. (л.д. 60-93 том 1).
Исследовав доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что они непротиворечивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверны, относимы и достаточны для разрешения дела.
Анализ всех вышеприведенных показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля, а также материалов уголовного дела, то есть доказательства в своей совокупности подтверждают, что именно ФИО1 совершил преступления при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого, поскольку они согласуются с иными доказательствами, собранными по делу.
Показания представителя потерпевшего и свидетеля суд признает достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания относительно значимых для уголовного дела обстоятельств последовательны, стабильны, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, не прослеживается и их заинтересованность в исходе дела, поэтому у суда не имеется оснований им не доверять.
Протоколы следственных действий, иные документы составлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, существенных недостатков, препятствующих суду на их основе вынести решение, не имеют.
Таким образом, проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными доказательствами для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления.
Совершенное подсудимым преступление - мошенничество путем обмана характеризуется прямым умыслом, совершенное в целях материального обогащения, так как ФИО1 достоверно знал, что предоставление фиктивных документов будет способствовать в получении материальной выгоды, которое фактически ФИО1 принадлежать, не могло. Мотивом совершения данного преступления послужила корысть, с целью незаконного материального обогащения имуществом потерпевшего и распоряжению им по своему усмотрению, что подтверждается показаниями самого подсудимого.
Ущерб, причиненный преступлением подсудимым ФИО1 потерпевшему, является крупным.
Время и место совершения преступления установлены показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля, осмотром мест происшествия, осмотром документов способствующих совершению преступления.
Действия ФИО1 судом квалифицируются как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, по ч. 3 ст. 159 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление совершенное ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Суд, изучив личность подсудимого, установил, ФИО1 состоит в зарегистрирован браке (л.д. 191 том 1), к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 194 том 1), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 204 том 1), является пенсионером по старости (л.д. 207 том 1), на иждивении находится один ребенок (л.д. 224 том 1), награжден в 2017 знаком «Ветеран АК «АЛРОСА», в 2008 году Почетной грамотой Айхальского ГОКа (л.д. 221-223 том 1).
Согласно справке, выданной ГБУ «Айхальская городская больница» г. Удачный, ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 206 том 1), в суде признаков психического расстройства не проявляет, сведения о прохождении лечения отсутствуют. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено. Суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе следствия, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.
В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, пенсионный возраст, совершение преступления впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.ст. 2, 43, 60 УК РФ, исходит из требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принцип справедливости.
Учитывая установленные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, в целях социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному, способствовать достижению целей наказания и его исправлению.
Также, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание - штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Реквизиты штрафа:
Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия)) - отделение - НБ Республика Саха (Якутия) - Банка России //УФК по Республике Саха Якутия г. Якутск. р/с <***>, к/с 40102810345370000085 ИНН <***> КПП 143501001, ОГРН <***>, ОКТМО 98701000, БИК 019805001, КБК 18811603121010000140 УИН 18800315724120376953
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата> (л.д. 18-20), рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УФСБ России по Республике Саха (Якутия) старшего лейтенанта Д. от <дата>, зарегистрированный в КУСП ДЧ МВД по РС (Я) за № от <дата> (л.д. 15-16), светокопию постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата> (л.д. 21-22), светокопию протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, и изъятия от <дата> (л.д. 23-28), авансовый отчет № от <дата> на имя ФИО1 (л.д. 29), бухгалтерская проводка от <дата> (л.д. 30), договор на оказание транспортных услуг № от <дата> (л.д. 32), транспортная накладная № от <дата> (л.д. 33), квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата> (л.д. 34), акт № о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от <дата> (л.д. 35), справка об отсутствии контрольно-кассовой техники у ИП З. от <дата> (л.д. 36), копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии <данные изъяты> № (л.д. 37), заявление ФИО1 о возмещении расходов по отправке домашних вещей в связи с выездом за пределы районов Республики Саха (Якутия) от <дата> (л.д. 48), приказ № от <дата> «О возмещении расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в пределах Российской Федерации и СНГ» (л.д. 49), платежное поручение № от <дата> (л.д. 50), копия приказа (распоряжении) № о приеме на работу от <дата> (л.д. 54), копия приказа (распоряжения) № от <дата> о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) (л.д. 55), копия коллективного договора между АК «АЛРОСА» (ПАО) и Профсоюзом «ПРОФАЛМАЗ» на 2020-2022 годы - хранить при материалах уголовного дела.
Вопрос о процессуальных издержках оплате труда адвоката Цветкова О.Н. решить отдельным постановлением.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в п. Айхал в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осуждённый должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы (представление) иных участников, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Председательствующий Е.В. Боталова